Компю.інфор.як придмет злочину

У теорії кримінального права предметом злочину зазвичай вважають будь-які речі матеріального світу, з певними властивостями яких закон про кримінальну відповідальність пов’язує наявність у діях особи ознак конкретного злочину. На думку інших авторів, предметом злочину може бути лише певна річ, оскільки він завжди є речовою (матеріальною) ознакою злочину. Так, М. Коржанський зазначає, що на нематеріальний предмет (ідеї, судження, поняття тощо) неможливо здійснити прямий, безпосередній злочинний вплив із метою зміни певної групи суспільних відносин. Предметом злочину, передбаченого ст. 362 КК України, є охоронювана законом інформація, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації (далі – комп’ютерна інформація). У науковій літературі існують різні погляди щодо сутності інформації.

 

 

Риси к. злочиності.

Комп'ютерна злочинність - це сукупність комп'ютерних злочинів, де комп'ютерна інформація є предметом злочинних посягань, а також злочинів, які здійснюються за допомогою суспільно небезпечних діянь, предметом яких є комп'ютерна інформація. Ці діяння посягають на безпеку комп'ютерної сфери інфор-маціі1, є одним з найбільш небезпечних і шкідливих явищ сучасного світу.

З точки зору кримінального законодавства Російської Федерації до комп'ютерних злочинів відносяться по-перше, злочини у сфері комп'ютерної інформації (ст. 272-274 КК РФ). Стаття 272 КК України передбачає відповідальність занеправомірний доступ до охороняється законом комп'ютерної інформації, ст. 273 передбачає відповідальність і встановлює покарання за створіння, поширення та використання шкідливих програм для ЕОМ, ст. 274 встановлює відповідальність за порушення правил експлуатації ЕОМ, що системи ЕОМ або їх мережі. По-друге, це всі злочини, передбачені чинним КК РФ, що відбуваються в галузі комп'ютерної інформації. Характерною рисою багатьох комп'ютерних злочинів є те, що їх предметом виступає комп'ютерна інформація із метою приготування до інших правопорушень. У зв'язку з цим неприпустимо включати в комп'ютерні злочини тільки суспільно небезпечні діяння, предметом яких є комп'ютерна інформація.Питання про розумінні комп'ютерного злочину носить гостро дискусійний характер. Одні юристи до такого роду злочинам відносять суспільно небезпечні діяння, де електронна обчислювальна техніка та комп'ютерна інформація є предметом або знаряддям (засобом), за допомогою якого вони відбуваються. Інші вважають, що комп'ютерні злочини - це суспільно небезпечні діяння, де комп'ютерна інформація є предметом злочинних посягательств1. В. Крилов В. використовує як базового поняття «інформаційні злочину» та визначає його як «суспільно небезпечні діяння, заборонені кримінальним законом під загрозою покарання, скоєні в області інформаційних правоотно-шеній» 2. Розкриваючи ознаки інформаційних злочинів, Крилов В. В. використовує термін «інформаційні правовідносини», який при широкому використанні в юридичній літературі не застосовується і, відповідно, не розкривається в російському законодавстві. У зв'язку з цим визначати розглянуті суспільно небезпечні діяння шляхом виділення об'єкту злочинного посягання (інформаційних область

 

правовідносин) досить складно. Ю. М. Батурин вважає, що комп'ютерних злочинів як особливої групи в юридичному сенсі не існує, просто багато традиційних видів злочинів модифікувалися у зв'язку з використанням обчислювальної техніки, тому правильніше було б говорити лише про комп'ютерні аспекти злочинів, не виділяючи їх у відокремлену группу1. Можна погодитися з думкою Ю. М. Батурина в частині кримінально-правового значення поняття «комп'ютерні злочини». У кримінальному законі Росії такого терміну немає. Тому правильніше говорити не про кримінально-правовому, про а кримінологічні аспекти терміна "комп'ютерні злочини», про його використання в кримінологічних дослідженнях. Важливі вивчення цих явищ, їх причин та умов, вироблення ефективних спеціалізованих заходів боротьби з ними. Терміни ж «комп'ютерні злочини» і «комп'ютерна злочинність» мають бути загальними поняттями, що визначають об'єкт кримінологічних досліджень.Визначення комп'ютерних злочинів як суспільно небезпечних діянь, предметом або знаряддям вчинення яких є засоби обчислювальної техніки та комп'ютерна інформація, має дуже широкі і нечіткі межі. Під дане визначення підпадають багато злочинів, в тому числі і абсолютно не мають відношення до злочинів у сфері високих технологій. Наприклад, нанесення ноутбуком (переносним комп'ютером) тяжких тілесних ушкоджень або умисне знищення оргтехніки складу. До комп'ютерних злочинів, враховуючи встановлені в визначенні ознаки, можна віднести наклеп, поширену через електронні засоби інформації, виготовлення грошових знаків за допомогою ксерокса і багато іншого.

Юристи, які вважають комп'ютерними злочинами суспільно небезпечні дії, предметом яких є комп'ютерна інформація, навпаки, занадто звужують рамки об'єкта кримінологічного дослідження. Якщо прийняти цю точку зору, то за межами кримінологічного дослідження залишаться всі суспільно небезпечні діяння, пов'язані зі злочинами, предметом яких є комп'ютерна інформація. А це такі характерні комп'ютерні злочини, як неправомірний доступ до комп'ютерної інформації з метою шпигунства, розкрадання грошових коштів шляхом незаконних маніпуляцій з комп'ютерними даними і т. д.

У 1997-2004 рр.. в Росії був відзначений стрімке зростання кількості зареєстрованих злочинів у галузі комп'ютерної інформації - від десятків до майже дев'яти тисяч. У той же час число виявлених осіб, які їх вчинили, наростало набагато повільніше і тільки до 2003 року трохи перевищила одну тисячу. Найбільша вага суспільно небезпечних діянь у сфері комп'ютерної інформації в основному надають злочину, направлені на неправомірний доступ до комп'ютерної інформації.

Стійка несприятлива динаміка зареєстрованих злочинів у сфері комп'ютерної інформації у 1997 р. визначалася неправомірним доступом до комп'ютерної інформації, яка охороняється законом (ст. 272 КК) і створенням, використанням і поширенням шкідливих програм для ЕОМ (ст. 273 КК).

У 1997-1998 рр.. злочини у сфері комп'ютерної інформації в основному здійснювалися особами старшого віку. Так, з 20 виявлених у 1998 р. злочинців 10 скоїли злочин у віці від 30 до 49 років, 6 - у віці від 25 до 29 років, 4 виявлених особи вчинили злочин у віці від 18 до 24 років. У 1999 р. і пізніше злочини у сфері комп'ютерної інформації стали відбуватися частіше всього особами молодого віку.

Названі злочини в основному здійснювалися раніше не засудженими громадянами Росії чоловічої статі. Тільки приблизно третина виявлених осіб мала вищу професійну освіту.

Сукупність злочинів у сфері комп'ютерної інформації і опосередкованих суспільно небезпечних - діянь утворює іншу частину комп'ютерної злочинності. Симбіоз (співіснування) цих суспільно небезпечних діянь здатен завдати значної шкоди практично будь-яким інтересам особистості, держави і суспільства.

Комп'ютерні злочину проти конституційних прав і свобод людини і громадянина. Одним з найпоширеніших комп'ютерних злочинів є комп'ютерне піратство. Дії комп'ютерних піратів полягають в незаконному копіюванні та розповсюдженні програм для ЕОМ і баз даних (у тому числі і мережним способом). Суспільна небезпека цих дій полягає в здатності завдавати істотної шкоди правовідносин, що виникають у зв'язку зі створенням, правовою охороною (охорона авторських і інших прав) і використанням програм для ЕОМ і баз даних. Крім того, комп'ютерне піратство завдає значних економічних збитків. Асоціація виробників комп'ютерного забезпечення встановила, що попит на ринку програм для ЕОМ і баз даних задовольняється піратською продукцією на 94% '. Послугами комп'ютерних піратів і контрафактною продукцією користуються не тільки громадяни, але й державні учрежденія1.

Серед комп'ютерних злочинів проти конституційних прав і свобод людини і громадянина слід виділити різні способи порушення таємниці електронних повідомлень і неправомірний доступ в автоматизовані системи підрахунку го-лосов2. Комп'ютерні злочини у сфері економіки. До даних злочинів відносяться різні форми розкрадання шляхом неправомірного доступу до системи автоматизовані забезпечення діяльності різних установ.

До цієї категорії комп'ютерних злочинів відносяться також дії, спрямовані на виготовлення кредитних або розрахункових карт2.

За допомогою підроблених карт злочинці здійснюють неправомірний доступ до баз даних фінансових, торгових та інших компаній, а також приватних осіб з метою злочинного збагачення. Так, в м. Москві була знешкоджена організована група з 25 чоловік, що зробила більше 300 розкрадань з використанням кредитних карток на суму близько 600 тис. дол Висока якість виготовлених кредиток буквально вразила зарубіжних експертов3.

Комп'ютерні злочини проти громадської безпеки. Це безпосередньо злочини у сфері комп'ютерної інформації, що структурно включені в розд. IX «Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку» УК РФ. Як приклад можна назвати неправомірний доступ в комп'ютерне забезпечення для здійсненнядіяльності, що створює підвищену небезпеку для навколишнього-щіх1.Комп'ютерні злочини проти державної безпеки. Серед комп'ютерних злочинів проти державної безпеки слід виділити такі суспільно небезпечні діяння, як неправомірний доступ до державної таємниці на машинному носії, в ЕОМ, системі ЕОМ, мережі ЕОМ і диверсію у сфері комп'ютерної інформації.Диверсія в сфері комп'ютерної інформації - це знищення, блокування, модифікацію і копіювання комп'ютерної інформації, порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ, мережі ЕОМ з метою підриву економічної безпеки та обороноздатності Російської Федерації. Диверсія в сфері комп'ютерної інформації може бути пов'язана з інформаційною війною, яка планується і ведеться з метою досягнення інформаційного переваги над супротивником у воєнний або передвоєнний время2.

Комп'ютерна злочинність характеризується високою латентно-стио3. У поле зору правоохоронних органів потрапляє не більше 10-15% всіх скоєних комп'ютерних злочинів.Це пов'язано з тим, що багато хто з них не завжди виявляються потерпілими або залишаються довгий час непоміченими. Крім того, постраждалі від цих злочинів не звертаються по допомогу до правоохоронних органів. Опитування керівників і співробітників служб безпеки російських банків показав, що більше 80% з них не готові до діалогу з правоохоронними органами з питань взаємодії в боротьбі з електронним мошеннічеством1. Схожа ситуація спостерігається і в інших странах2.Комп'ютерна злочинність характеризується постійним нарощуванням і вдосконаленням способів здійснення злочинів. Відомо понад шість видів комп'ютерних злочинів, кожне з них має безліч способів здійснення. Так, наприклад, в кодифікатор комп'ютерних злочинів Генерального Секретаріату Інтерполу включено ceMib способів комп'ютерного шахрайства, чотири способи незаконного копіювання, п'ять способів зміни комп'ютерних даних, три способи комп'ютерного саботажу і т. д. Представлені види комп'ютерної злочинності та їх характеристики формувалися протягом 30 з гаком років. Вивчення даного процесу дозволяє виділити специфіку причинності і детермінації цього вкрай небезпечного явища.28опишіть характерні риси комп’ютерної злочиності

 

Хто є суб’єктами к.злочинів

В теорії кримінального права загальноприйнятим було під суб’єктом злочину вважати фізичну особу (людину), яка вчинила передбачене кримінальним законом суспільно-небезпечне діяння і спроможна понести за це кримінальну відповідальність [79, с. 150; 140, с. 179]. У відповідності до ч.1 ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. ч. 1,2 ст. 22 КК України, суб’єкт злочину, передбаченого ст. 361 КК України, є загальним. Тобто, кримінальній відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 361 КК України, підлягає осудна фізична особа, якій до моменту вчинення злочину виповнилось шістнадцять років. Як зазначають В.А.Владіміров і Г.А.Левицький, ознаки, які характеризують суб’єкта, нерозривно пов’язані з усіма іншими елементами і ознаками складу злочину. Саме своїми суспільно-небезпечними діяннями (об’єктивна сторона) суб’єкт завдає шкоди об’єкту посягання, діючи при цьому винно – умисно, або з необережності (суб’єктивна сторона) [141, с. 6].Отже, висновок, що суб’єкт злочину, передбаченого ст. 361 КК України, є загальним, потребує уважного дослідження, з метою визначення обумовленості визначення його в якості такого. Більшістю фахівців зазначається, що суб’єктом злочину, передбаченого ст. 361 КК України, є така особа, яка має достатньо навичок для вчинення комп’ютерних злочинів. Проте, визнавати вказану особу суб’єктом спеціальним, тобто наділеним такими властивостями, які виділяють її з кола загальних суб’єктів, науковці не пропонують.Так, одна група фахівців прямо вказує на те, що суб’єкт злочину, передбаченого ст. 361 КК України, є загальним [55, с. 18; 21, с. 72], інша група звертає увагу на наявність у суб’єкта вказаного злочину певних додаткових ознак, при цьому не визначаючи його спеціальним.

П.П.Андрушко, вважаючи, що суб’єктом передбаченого ст. 361 КК України злочину є особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, конкретизує, що ним можуть бути особи з персоналу «АЕОМ, їх систем та комп’ютерних мереж», а “суб’єктами злочину у формі розповсюдження комп’ютерного вірусу шляхом застосування програмних і технічних засобів, призначених для незаконного проникнення в АЕОМ, їх системи та комп’ютерні мережі і здатних спричинити перекручення або знищення комп’ютерної інформації чи її носіїв, можуть бути розробники таких програм і технічних засобів, їх виготовлювачі, зокрема, виробники (розробники) програм з комп’ютерними вірусами, так звані “технопацюки”, “хакери” та інші” [64, с. 786, 142, с. 104].

В свою чергу, А.М.Ришелюк зазначає, що суб’єкт злочину, передбаченого ст. 361 КК України, є загальним [60 (51), с. 904], не виділяючи при цьому будь-яких відмінностей між особами, діяння яких полягають або у незаконному втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин, їх систем та комп’ютерних мереж, чи у розповсюдженні комп’ютерного вірусу.

В.Г.Гончаренко вказує, фактично розмежовуючи юридичні склади, передбачені в межах ст. 361 КК України: «Cуб’єктом цих злочинів може бути будь-яка фізична осудна особа, що досягла 16-річного віку. У першу чергу це ті особи, яких власник або уповноважена ним особа чи розпорядник АС призначили обслуговувати АС, а також і сторонні особи. Що ж до розповсюдників комп’ютерного вірусу, то ними, перш за все, виступають розробники програмних і технічних засобів

проникнення до АС (хакери), здатні спричинити перекручення або знищення комп’ютерної інформації чи її носіїв, виготівники цих програм і засобів, а також, звичайно, й інші особи» [59, с. 724].

В.Г.Лукашевич і В.О.Голубєв зазначають, що суб’єктами злочину в формі розповсюдження програмних і технічних засобів, призначених для незаконного проникнення в автоматизовані системи і здатних спричинити перекручення або знищення інформації чи її носіїв, можуть бути розробники таких програмних і технічних засобів, зокрема, розробники програм з комп’ютерними вірусами, так звані “хакери”, в середовищі яких вважається, що чим складніше захист в автоматизованій системі, тим престижніше його зламати, і які витрачають на таку діяльність величезні зусилля, ставлячи перед собою єдину мету - спричинити шкоду значній кількості користувачів автоматизованих систем [55, с. 18]. О.П.Снігерьов та О.І.Сергач у загальній формі пишуть, що суб’єкт злочину - це як особа, яка має доступ до комп’ютерної системи (програміст, оператор ЕОМ, настроювач обладнання, користувачі), так і сторонній громадянин [25, с. 85Згідно з ч. 2 ст. 18 КК України, спеціальний суб’єкт злочину - це фізична осудна особа, що вчинила у віці, з якого настає кримінальна відповідальність, злочин, суб’єктом якого може бути лише певна особа. Тобто спеціальний суб’єкт - це особа, яка крім наявності осудності та досягнення віку кримінальної відповідальності, також має певні спеціальні ознаки, які вказані у нормі права (спеціальні ознаки)