Підведення підсумків. Прийняття резолюції.

Саблук П.Т. – академік НААНУ.

 

Саблук Петр Трофимович.

«Спасибо, что приехали в институт и что были откровенны. В этом зале рождались многое мысли, направления, рекомендации, методики и т.д. Сейчас мы продолжаем традиции. Каждый, кто выступал здесь, говорил о том деле, которое так болит – это развитие сельского хозяйства, территорий и т.д.

То о чём мы сегодня говорили, надо донести от президента и до рядового крестьянина, потому что это азбучные истины. Всё гениальное оно простое. Надо дать толкование Родовому поместью, чтоб оно одинаково звучало на всех языках. Надо сказать о том, что такое Родовое поместье. Помещик это тот человек, который не использует наёмного труда. Неважно сколько у него земли. Если у помещика есть наёмный труд, то это уже не помещик. Хочешь быть помещиком то и работай соответствующим образом.

При этом надо найти золотую середину. Основным должен быть экономический интерес. Сейчас на Украине гектар земли стоит 20 тысяч гр. Эти 20 тыс. гр в процессе функционирования должны приносить 15 % прибыли Это 3 тыс гр. прибыли. Это те накопления, которые надо прибавить к себестоимости. Это то, что общество должно возместить крестьянину. Если общество не возместит, то крестьянин не будет сеять. Такие законы экономики. В Европе и в Америке земля не обрабатывается, если нет 600-800 долларов прибыли. Так кто должен об этом сказать, если не ваш союз и науки? Если говорит наука, то говорят, что нет пророка в своём отечестве. Если мы все скажем, то появляется пророк. Это только начало. Мы обязаны это заявить, поскольку нас на обочину выкинет жизнь.

Всё полезное, что было сказано здесь, надо обобщить и издать книжкой под названием «Мысли, которые должен знать каждый».

 

Вот с такими пожеланиями завершилась конференция.

А мне бы хотелось вместе с читателями проанализировать выступления её участников и сделать выводы.

Резюме

И так, прослушав и проанализировав всех выступающих, мы уже можем подвести итоги, то есть увидеть мнение практиков и мнение учёных по рассматриваемому вопросу и составить резолюцию данного научно-практического форума. Сейчас я приведу «толковые мысли и предложения», как сказал Иван Григорьевич, которые произвёл на свет каждый выступавший. Или, как сказал Саблук Петр Трофимович в своём заключительном слове, собрать «мысли, которые должен знать каждый» При этом мы тобой, уважаемый читатель, попробуем учесть голос каждого говорившего, пользуясь здравомыслием, как было сказано об этом в выступлении Виктором Яковлевичем. Наша задача оценить выступление с точки зрения одобрения выступающим данного образа жизни и необходимости принятия в государствах постсоветского пространства закона «О родовых поместьях и Родовых поселениях»

Киев

1.Саблук Петр Трофимович.

1. «В сфере экономики организация, мобилизация, консолидация это как раз то, что касается людей, той проблемы, которую мы здесь будем обсуждать.

2. Цикличность производства сельхозпродукции говорит о том, что солнце, фотосинтез, земля, растение, перегной, это и есть истоки создания дополнительной стоимости и богатства, а не ремесло, не машины не техника. Всё должно работать в единстве с природными ресурсами.

3. В основе всей экономики страны стоит экономика предприятий.

4. Государство имеет будущее, если развиваются территории.

5. Сегодня за границами Украины работает 7 мил украинцев. Надо дать возможность людям работать на своей земле, и они перестанут выезжать.

6. Не поддерживать это Движение может только человек, который далёк от сельского хозяйства. Сельские поселения это основа поселенческих экосетей.

7. Надо дать возможность людям взять землю и возродить эти населённые пункты. Надо организовать цивилизованный способ жизни, тогда и люди придут.

8. Эта идея претендует на национальный проект. Надо поднять этот вопрос на тот уровень, чтоб он заслуживал внимания всей власти».

Петр Трофимович Саблук. голосует ЗА

Киев

2. Васильев Михаил Леонидович

1. «В современном обществе есть большие проблемы с селом, и рост этих проблем прогрессирует очень быстро. Сейчас в обществе появилось Движение, которое решает эти проблемы. Это Движение называется «Звенящие кедры Украины»

2. За первые 5 лет, после исчезновения села, затраты государства на один гектар от 5 до 15 тысяч гр. Если эти земли отдать людям то с плеч государства эти затраты снимаются.

3. С гектара своей земли человек может получить 10тыс гр. прибыли. Если миллион га раздать людям, то получим 10 млрд. прибыли. Это окажет серьёзное влияние на ценовую политику в государстве.

4. Каждая семья в Родовом поместье вырастит экологически чистую, здоровую продукцию. Значит, люди станут здоровее. Это касается министерства здравоохранения.

5. Что касается министерства труда и соцполитики. При возрождении населённых пунктов автоматически появится необходимость создания кооперативов. Появятся новые организации, новые люди, которых надо лечить, дети, которых надо учить и так далее. Таким образом, решаются проблемы государства, с другой стороны решаются проблемы людей.

6. Министерство семьи молодёжи и спорта, после ознакомления с данным проектом закона, написало, что это даст возможность укрепить родовые, семейные связи. Само слово Родовая усадьба тянет за собой целый пласт позитивных моментов.

7. 2011 году в институте аграрной экономики была создана рабочая группа для изучения этого вопроса в виде проекта закона. В октябре 2011 года рабочая группа проголосовала за поддержку этого проекта.

8. Сейчас и институт и наша общественная организация в тандеме успешно раскручивают этот вопрос. В коллективе института есть много единомышленников, умных и опытных людей, поэтому есть уверенность, что этот вопрос будет решен положительно и с выгодой и для государства и для людей.

Михаил Васильев голосует ЗА

 

Житомир

3. Дмитрий Матвейчук

1. Я предприниматель, и долгое время искал свою землю, ездил по поселениям, перенимал опыт. Потом я нашел поселение, где было три семьи, наша стала четвёртой. Это было три года назад. Сейчас в поселении 26 семей, приблизительно 80 человек из них 30 детей. Дети в основном дошкольного возраста. 7 детей в этом году пойдут в первый класс. Сейчас начинается экономический проект нашего поселения. Мы планируем развиться до 150 семей.

2. Человек, если упадет на землю, тогда у него будет шанс прорасти. Если мы будем падать на асфальт, то будем такие нищие, как сегодня.

3. Тема Родовых поселений будет в ближайшее время национальной.

4. Одна семья не может достичь самодостаточности, поскольку есть вопросы медицины, образования детей. Когда собираются много семей, они могут создать условия для достижения самодостаточности.

5. В нашем поселении собрались представители со всей Украины. У нас есть семьи из Одессы, из Киева, из Броваров, из Кировограда, из Полтавы, из Кременчуга.

Это говорит о том, что это национальная идея, раз она объединяет людей страны.

6. На оформление земли потрачено три года. За это время потерялось очень много желающих взять землю. Люди не готовы так долго ждать.

7. Украина имеет в этом большую перспективу в развитии «Зелёного туризма». Имея такую землю и такой ландшафт, мы должны это организовать.

Дмитрий Матвейчук голосует ЗА

Белоруссия

4. Наталья Стекольникова

1. Согласно политике президента идет рассредоточение жителей из городов в сельскую местность.

2. Идет тенденция к льготному налогообложению сельских предприятий. Поселенцы имеют возможность, как и дачники, реализовывать свою продукцию без налога.

3. Молодым семьям под 1% дают ссуды на 40 лет, многодетным, у кого пятеро детей государство дарит 2мил. руб. (200 тыс. гр.).

4. Государство нас негласно поддерживает. Получение земли – каждый житель имеет право получить до 1 га земли бесплатно.

5. Но мы здесь для того, чтоб сказать, что мы очень хотим сотрудничать и созидать наш Союз, возрождать союз славянских народов.

6. Это мероприятие, как показатель научной думки, мысли, которая стремится поддержать свой народ. В этом мы так же хотим с вами взаимодействовать. Давайте объединяться.

7. В Украине стоял вопрос, куда присоединяться – к Европейскому союзу или к России. Когда мы приезжали в гости в Латвию в 2008 году, когда там был кризис, то было показательно, они тогда уже вступили в Евросоюз. Мы видели, что успешные в Советское время прибалтийские страны, сейчас находятся в большом кризисе. В Риге закрытые дома, света нет, не платились пенсии. Эти несчастные старики выходили на улицу с протянутой рукой. Такого количество бедных мы первый раз увидели в Европейской стране. В то время как у нас практически у каждой третьей семьи есть свой надел земли, и мы видим, как это реально поддерживает человека

8. «Никогда не забуду, когда я там был губернатором, этих независимых крестьян этих уверенных в себе людей».

9. До сих пор сохранилась хуторская система, когда у каждого был свой надел земли в несколько гектаров. Эти люди были абсолютно самодостаточны, они ни от кого не зависели. Они полностью себя обеспечивали. У них было полное процветание семьи и Рода.

Наталья Стекольникова голосует –ЗА

Белоруссия

5. Дмитрий Соковец

1. Огромное количество поселений Белоруссии создано за последние годы, поскольку наработан опыт сотрудничества с властью, с государством, и найдены пути приобретения земли в том виде, в котором хотят это люди.

2. На Украине на очень высоком уровне проходит проработка этой идеи и уверен, что закон будет принят.

3. В Белоруссии всплеск в Родовых поселениях сейчас очень ярко выражен. Мы хотим сформулировать закон о Родовых поселениях для Белоруссии. Сейчас мы этим занимаемся, прорабатываем, нам интересен опыт Украины.

4. Через агрогородки в Белоруссии пытаются развить сельскую местность. Мощнейшая поддержка государства, строятся дома, инфраструктура. Дома отдаются людям безплатно. Это срабатывает, но не так эффективно, как это происходит в стихийных Родовых поселениях. Эффективность другая.

5. Государство сделало вывод, что лучше выделить деньги, чтоб человек сам себе построил дом. Тогда он будет ценить его.

6. Если поселение большое и там много разных специалистов, то оно может стать самодостаточным. При этом каждый занимается тем, что ему близко и интересно. Кооперация это перспективно и выгодно и для государства и для людей.

7. Я надеюсь, что нам удастся сделать значимое дело для народа.

Дмитрий Соковец голосует ЗА

Житомир

6. Ковальчук Тамила Яковлевна

1. На территории нашего сельского совета три села. В одном из них сейчас располагается поселение «Простір Любові».

2. Есть село Дубовка, где проживало в советское время 60 семей. Сейчас там живут два пенсионера. На месте цветущих садов заросли травы да разваленные дома. Но этому селу повезло, появились люди, которые захотели взять землю в этом селе и поселиться там. Пяти семьям решением сельского совета уже выделено по 1 га земли.

3. Люди, которые приходят в село, имеют абсолютно другое мировоззрение, отличное от мировоззрения местных жителей.

4. Возрождение села на основе других духовных ценностей, отсутствие вредных привычек, вот что объединяет этих людей.

5. Перспективное будущее села и государства именно за такими людьми, у которых есть большое желание отблагодарить Землю, которая дала нам жизнь.

6. Только в тесном сотрудничестве органов власти с новаторами развития сообщества кардинально иным путём, земли пустующих и вымирающих сёл могут превратиться в цветущие и ухоженные территории.

7. Сейчас программа развития села есть, но выполнять её некому, поскольку в селах большинство пенсионеров. И даже некоторые депутаты сельского совета сами ведут себя безответственно. Когда в село приходит молодёжь с новым мировоззрением, то с ними можно воплощать любую программу»

Тамила Ковальчук голосует ЗА

Одесса

7. Ткаченко Юрий Александрович.

1. «Если ответить на вопрос «Где разруха?», то ответ будет такой «В голове». За двадцать лет самостоятельного развития Украины произошла полная деградация села

2. Сейчас возникает у власти решение объединять районы, поскольку население падает, руководителей уже столько не надо, значит надо объединять районы.

3. Когда на «Круглый Стол» пригласили журналистов, одна из них сказала, что они боятся людей, которые хотят из города переехать в деревню, поскольку, кто из нормальных оставит город и переедет в село? Это говорят люди, которые достаточно развитые. А что говорить о местном населении?

4. Очень жаль, что сегодня нет министерств, потому что их люди, чиновники в районах, воспринимают только «вказивки» сверху. Когда провели КС в Районе, то мнение многих изменилось. Но глава района не согласен отдать землю бесплатно, поэтому он препятствует всеми возможными способами, говоря, что земли нет, несмотря на то, что вокруг масса заброшенных, вымерших сёл.

5. На наше обращение областная администрация ответила, что они не понимают, о чем говорится и термины, которые применяются в обращении, отсутствуют в их лексиконе.

6. «Вымирание села» Зам главы администрации непонятен этот термин и она этого процесса не видит.

7. Если бы здесь присутствовали представители министерств, и слушали всё, что здесь говорится, они смогли бы донести до своих подчинённых непонятные для них термины и спустить соответствующие распоряжения.

8. И очень многое зависит от чиновников, которые могут по-разному поступить с этой землёй. Или отдать безоплатно, лишь бы возобновилась жизнь на этих землях, либо сидеть и ждать, когда придет покупатель и купит эти земли непонятно для чего и для кого.

9. Хотелось бы, чтоб на подобных мероприятиях присутствовали министерства и слышали, о чём мы говорим. Это касается и экологии, и сельского хозяйства, и соцполитики, и здравоохранения, и многих других направлений.

Юрий Ткаченко голосует ЗА

Россия

8. Медиков Виктор Яковлевич

1. «Я, как учёный, решил проверить всё на практике и живу в Родовом селении. У нас самое большое селение 650 га, 350 семей. Оно самое первое, существует с 2000 года.

2. Я могу сравнить сады, дачи, коттеджи. Коттедж, конечно, как здание лучше, но живем мы в Родовом селении.

3. Жители Родовых селений, это убеждённые люди. Во всех субъектах федерации, а их сейчас 86, есть Родовые селения.

4. Родовое поместье это вещий лес 49 видов деревьев, Райский сад это 49 видов плодово-ягодных и кустарников. Организм устроен так, что что-то съел, что-то открывается в голове. Чем шире разнообразие питания, тем здоровее человек.

5. В Родовом поместье процесс происходит гармонично. Человек задуман, зачат, рожден и там же выращен до 12 лет. Тогда у него будет большой потенциал.

6. Реально сейчас идет война двух миров, идет уничтожение русского народа. И всё направлено на это. Новый мир другой, он не собирается воевать. Огурец, выращенный в родовом селении, всегда вытеснит генномутированный огурец.

7. Даже во время второй мировой войны, попавшие в плен наши девушки, были все девственницами. Как сказал обследовавший их немецкий врач: «Такой народ, у которого столь высокие моральные нормы, невозможно победить».

8. Галактический рассвет наступает, всё хорошее будет продвигаться, а всё плохое – это их дело.

9. Мы собрались здесь, чтоб сделать хорошее дело, и эта конференция войдёт в историю России, Украины, Белоруссии.

Виктор Медиков голосует ЗА

Киев

9. Россоха Владимир Васильевич.

1.. Идет борьба за ресурсы. Началась третья мировая война и за людские души тоже между конфессиями.

2. Решено снизить население Украины до 30 мил. Земли будут незаселенны, а население Земли растёт. В Китае до 2016 года будет 1 млрд. 600мл. населения. И Китай скажет, что Земля принадлежит всем.

3. 900 мл. китайцев работают в сельском хозяйстве. Если у семьи есть 2 сотки земли, то помощь от государства она не получает.

4. У наших крестьян по 4 га земли, и они не могут устроить себе рабочее место.

5. У нас кооперация никак не идет, поскольку ментальность людей невозможно изменить мгновенно.

6. Сейчас пришли люди с другой ментальностью, и мы не можем пробить законопроект, который даст возможность им действовать.

7. Как сделать так, чтоб было всем хорошо? Будет хорошо тогда, когда мы все будем жить в Родовых селениях.

Владимир Россоха голосует ЗА

Киев

10. Булавка Алексей Гаврилович.

«Какие социальные проблемы сегодня существуют?

1. На начало 2012 года в Украине было 28500 сел. На конец 2012 года их осталось 28 346 села, уменьшилось на 154 села за год. А с 1990г по 2012г количество сел уменьшилось на 354 села, то есть 16 сел за год. Практически в десять раз ускорился процесс вымирания сел.

2. Уменьшается количество больших сел. Опустевшими сейчас являются 11% сел - 714 тыс. сельских дворов не имеют хозяев. Количество умерших превышает количество рожденных на 80 тыс. в 2011 году.

3. Семейный бюджет в селе на продукты питания составляет 51%, а в Англии 11% Германии 12%, во Франции 14%, в Италии 16%. Остановилось развитие социальной сферы.

4. Причины. Обезлюднение неперспективных сел, уменьшение сельской поселенческой мережи, непрестижность проживания в сёлах, активный отток молодёжи из сельской местности, недостаточный уровень защиты сельского населения, остаточный принцип застройки сельской поселенческой сети.

5. В Украине нашим институтом была разработана Программа развития села до 2015 года, а потом была поправлена и продлена до 2020 года. Всё, что было в ней заложено, сегодня не выполняется.

6. Отработали стратегические направления развития сельских территорий, где сказали, что надо сделать, когда и за какие деньги. Положительных изменений нет. Почему? Денег нет.

7. Проект Родовая усадьба, это настолько перспективное направление, что его просто невозможно не поддерживать.

8. При этом надо отметить, что с помощью программы Родовая усадьба может произойти улучшение положения в сельском хозяйстве. Однако нельзя забывать, что сельское хозяйство это продовольственная защита всего государства. Поэтому надо работать на себя и обеспечивать свою семью, но на государство, также надо работать, потому что без государства, ни кто не сможет вести своё хозяйство.

9. Это может закончиться формированием сети родовых поселений на основе пожизненного пользования земельным участком, наделение земельными участками молодых семей, создание новых сельских поселений. Мы за это стояли и будем стоять».

Алексей Булавка голосует ЗА

Киев

11. Коринец Роман Ярославович.

1. Надо думать как чиновники, чтоб получить результат.

2. Что такое Родовая усадьба? Для меня пока это не понятно.

3. Люди переселяются в села в богатых странах, они могут себе это позволить.

4. У нас на Украине это нереально.

5. Родовая усадьба это экономический фактор? Пока не совсем понятно выгодно ли это для людей?

6. Под фермерское хозяйство можно взять сто гектар земли, а потом продать её. Это будет выгоднее.

7. Каждый украинец собственник. Пользование это не собственность. Он не может распоряжаться землёй, не может её продать

8. Таким образом, прежде чем предлагать подобную концепцию, надо разобраться, а кому она будет выгодна?»

9. Я не против этой идеи, но есть несколько вопросов, на которые надо ответить.

Роман Коринец воздержался

Киев

12. Изотенко Алексей Иванович

1. «Героизм этой Громады в том, что они оставляют свои благоустроенные квартиры в городах и переселяются в сёла.

2. Для украинца всегда своя рубашка ближе к телу. Вот и это Движение хорошо тем, что человек имеет свою землю и работает, прежде всего, для себя

3. Петр Трофимович сказал, что надо, чтобы государство взяло под свой контроль это Движение.

4. Государство к нам лицом не повернётся. Госбюджетом Минагрополитике выделено 8,4 млрд. гр. МВС Украины выделено 18 млрд. гр. А если взять прокуратуру, судову справу, СБУ на них запланировано бюджетом 33 млрд. гр. Получается, что те, кто кормит их, ничего не имеют.

5. Громадська селянська спилка имени Мозгового, тоже умирает в Украине, поскольку она неудобна хлопцам из-за бугра, которые имели нас в виду.

6. Селянська спилка для спасения малых фермерских хозяйств предложила проект агропарка кооперации, который можно использовать и в Родовых поселениях.

7. Надо учесть возможность создания инфраструктуры для всякого, даже маленького поселения.

Алексей Изотенко голосует ЗА

Киев

13. Кисель Николай Иванович

1. У Инвестиционного проекта должна бать миссия. В чем миссия этого проекта?

2. Здоровые люди хотят иметь наследников. Они хотят иметь детей, продолжить свой Род. Это Движение за сбережение Рода. Люди хотят проживать лучше в экологически чистом месте.

3. Украина загрязнена. Состояние здоровья в Украине находится на очень низком уровне.

4. Это Движение должно быть общинным, поскольку условия жизни очень сложные. Индивидуализму здесь не выжить.

5. За счёт чего будет жить поселение? Надо продумать себе места работы.

6. В программе развития села до 2020 года есть много проектов, которые совпадают с принципами движения Родовая усадьба. Есть вопросы кредитного обеспечения, вопросы дорожного обеспечения, улучшение жилищных условий.

7. Производство сельхозпродукции в Украине направлено на экспорт. Перспективы выбора - для малых форм хозяйствования нет места. Поэтому для этого Движения выделяются неудобья, проблемные земли

8. Желательно создать ассоциацию Родовых усадеб, которая представляла бы интересы Движения»

9. Наш институт мог бы придать этому Движению масштабности.

Николай Кисель голосует ЗА

 

Житомир

 

14. Грабар Иван Григорьевич

1. «Набольшая проблема, которая существует сейчас, это фундаментальное разрушение духовности.

1. «Гуманитарии, чего вы молчите? Вы посмотрите на весь тот непотриб, который идет с 45 каналов украинского телевидения, чужая информационная продукция – это осознанная варварская акция против нашей духовности, глубокой, которая имеет 15-30-50 столетий славянской истории. И она сегодня разрушается»

2. 5 лет назад я организовал лабораторию микрорезонансных технологий и то, что дают микрорезонансные технологии, взаимодействие разных физических и энергоинформационных полей с физикой живого, подвигло меня прийти к вам сегодня с такой книжечкой

3. Энергоинформационное поле человека несёт очень важную информацию про состояние его здоровья… И повторяю тезис - человек с таким энергоинформационным полем, существо Богоподобное.

4. Студенты 3 курса инженерных специальностей на вопрос, сколько будет 1/2+1/3 отвечают - 2/5. Они складывают числитель с числителем, а знаменатель со знаменателем. Это студенты 3 курса технического вуза. Про слово тригонометрия они не слышали, Про сложение двух векторов под углом 30 гр. понятия не имеют.

5. Мы в глубоком духовном, информационном и образовательном кризисе. Родовая усадьба это великолепный сверхсовременный инструмент возвращения к гармонии, выхода из кризиса и прежде всего духовного.

6. Не надо бояться, что в Родовых поселениях родители, конечно же, с помощью программ, дадут детям хуже образование, чем в сельской или городской школе. Извините, но хуже уже некуда.

7. Надо вернуться до глубинных наших истоков, до праславянской ведической культуры, до умения и знания, что такое информация, что такое медитация, и какое это действие оказывает на физику живого.

8. Пока это поколение живет, мы ещё можем многое сделать. Я готов взять на себя создание парка микромашин от косилки, молотилки, до веялки, с минимальным приводом внутреннего сгорания, с максимальным приводом от живой силы ветро - гидроэнергетики и всё наладить не как бизнес, не как «здерництво один з одного». «Здерництво» это одна из сторон бездуховности.

9. В любое ваше поселение в любой форме с любыми вопросами и в том числе по диагностике своего состояния, можете обращаться ко мне. По любым вопросам, по образованию, научному обоснованию и до механизмов труда, которые будут необходимы, можно обратиться ко мне. В «Однокласниках» Иван Грабор.»

Иван Грабор голосует всеми своими делами и помыслами ЗА

Киев

15. Анатолий Хижняк

1. «Я много лет работал руководителем информационно-аналитического центра минэкономики Украины в Праге с 1998 года. Люди уезжали, потому что не могли заработать денег для своей семьи. Я очень хорошо понимаю те процессы, которые проходят в украинских диаспорах. Я всегда пытался помочь людям, чем мог.

2. 7 мил. наших граждан сейчас находится за границей. Каждый год выезжает порядка 100 тыс. людей. Сегодня выезжают молодые, образованные люди, которые не видят здесь перспективы. Если раньше выезжали пожилые, то сейчас выезжают молодежь, которая не видит перспективы.

3. Они выезжают и не возвращаются. Как людей вернуть в Украину. Сегодня в Европе наши люди организуют свои села. У них идут свадьбы, рождаются дети, они забирают с Украины своих родителей, они там их хоронят.

4. Семьи наши разрушаются, когда один из родителей выезжает на заработки.

5. В основном наши люди выезжают нелегально. 80% не имеют ни статуса, и бегают по всей Европе, что-то себе зарабатывают. Они посылают на Украину деньги. 50 % бюджета присылают «заробитчане», которые зарабатывают их своими руками и присылают на Украину своим семьям.

6. Разработана технология гелиотеплиц, которая позволяет зарабатывать 2-3 тыс. У.Е. у себя в доме не выезжая за границу. Эта разработка очень экономична, и мы готовы сотрудничать и с институтом и с Родовыми поселениями, со всеми, кто заинтересуется этим вопросом

7. Эти Родовые поселения можно сравнить с началом великого Движения, когда человеку даётся инициатива. Она становится хозяином своей земли. То, что сказал здесь Грабор, я с ним полностью согласен. Я уверен, что в Родовых поселениях будут создаваться и агропарки и информационные центры и духовные центры.

Анатолий Хижняк голосует ЗА

Харьков

16. Мазуренко Александр Петрович.

1. Мы начали резко падать с 1972 года, когда были на пике своего развития. Надо сейчас брать Китай, неразвитые страны и развитые страны. Надо находить причины нашего падения и исправлять их.

2. Распаханность территорий - это большая проблема, поэтому низкая эффективность АПК. Никто не считает, сколько мы получаем прибыли и сколько теряем. Модель не показывает в полной мере все потери.

3. «…я начинал эту деятельность в разрезе адаптивных систем земледелия, то что сейчас называется экопоселением, имея лопату и косу и всё. И, через два года у меня рентабельность была от 150 до 900 %.

4. Мы предлагаем использовать критерий логической мощности, который охватывает всё, а прибыль и прочие показатели идут как функция системы. Если приращение логической мощности будет доминировать над другими конкурентами, доминировать во всех смыслах, то будет более стойкое приращение экономической составляющей. По этому критерию работают крупнейшие системы мира. Никто не считает по деньгам, поскольку мы имеем дело с долгосрочными проблемами, с долгосрочными проектами,

5. Подходы, которые мы сейчас закладываем, они действительно являются искрой. И уже сейчас обзор проблем, которые здесь намечены, становится понятным. Особенно если мы сегодня поставим иные образовательные процессы. Здесь и скорость подачи информации. Мы сильно отстаём от Кембриджского университета и Оксфорда по тому объёму информации, сколько даётся за семестр, за одну пару у нас и у них. Как ни странно есть определённые азы скорости подачи информации, которые активизируют, а есть, которые подавляют.

6. А если вы сегодня можете сделать обмен информации с более высокими скоростями, значит, вы уже выиграли. Если нет – проиграли, потому что не может студент сидеть на занятиях 6 пар в день. Это утопия. Должен быть диалог, обязательно диалог. Начиная от лекции и кончая практическими занятиями. А это очень сложно».

7. Если мы в свой проект заложим всё, что можно развивать и государство и население увидит, что здесь можно решить большой спектр проблем. А это здоровье нации, производство биологически чистой продукции, вода. Украина сползает по продолжительности жизни на одно из последних мест. Но если что-то прогнозировать, то надо браться за большой участок.

Александр Мазуренко гоосует всем своим жизнеобразом ЗА

 

Харьков

17. Батурина Галина Михайловна.

«Нашему поколению выпала великая честь и благодать вернуть культуру прародителей своих. Связать с ними разорванную нить. Только тогда великие открытия начнут в людях свершаться. Только тогда их мысли нашим будут помогать. Сейчас их мысли из-за нашего непонимания, нам вынуждены противостоять» Владимир Мегре, Книга 8-2 «Обряды любви» стр.139

1. Мы собрались в этом прекрасном месте, имеющем глубокие исторические корни, в столице древней Руси с тем, чтобы совместными усилиями возродить утерянное за последнюю тысячу лет - Универсальное Человеческое Единство.

2. Наша осознанность своей ответственности за будущее, и закон «О родовых поместьях и Родовых поселениях», который закрепит право каждого гражданина взять кусочек своей родины в 1-2 гектара и с любовью обустраивать его, и заботиться обо всех живых мирах, проживающих на этой земле, создадут условия для возрождения народных традиций, народной культуры и восстановления утерянных знаний наших славных и непобедимых предков.

3. Таким образом, существующие сейчас проблемы, о которых так эмоционально говорили сегодня самые ответственные в государстве люди - ученые и чиновники, получат своё разрешение естественным образом:

4. – земля найдет своего истинного хозяина, который восстановит её плодородие;

5. – человек получит кормилицу и способ реализации своего творческого потенциала;

6. – дети с молоком матери впитают любовь и заботу о своём пространстве, о своей Родине;

7. – пространство получит осознанных жителей, стремящихся ещё больше его совершенствовать;

8. – совершенное пространство защитит своих жителей, представителей всех живых миров, от вмешательства негармоничных энергий любого происхождения.

9. В результате мы получим Универсальное Человеческое Единство, гармонично вписывающее себя в природную гармонию Земли. То есть все жители Земли, а не часть их под названием ученые и чиновники, будут способны и возьмут на себя ответственность за благополучие всего многообразия живых миров на планете Земля. Именно этого и хочет от нас наш Творец»

Галина Батурина голосует ЗА

 

Таким образом, из 17 выступавших, 16 проголосовали ЗА, то есть поддержали необходимость принятия Закона о Родовых поместьях и Родовых поселениях.

Один выступающий воздержался от принятия решения, поскольку пока не ответил себе на некоторые вопросы.

Вот теперь можно переходить и к резолюции.