Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Техніко-економічні розрахункиСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Основні задачі електропостачання проектуємого об'єкта найчастіше багатоваріантні з погляду економічної доцільності, тому необхідно як можна ширше застосовувати цей принцип у курсовому проектуванні. Згідно [6] вибір економічно доцільного варіанта проекту силового й освітлювального електроустаткування варто робити за мінімумом річних зведених витрат, керуючись інструкцією з визначення економічної ефективності капітальних вкладень у будівництві і вказівками з техніко-економічних розрахунків електропостачання промислових підприємств [14]. Порівнювані варіанти схеми електропостачання і варіанти параметрів схеми за технічним рівнем, надійністю і зручністю експлуатації повинні задовольняти вимогам, пропонованим до даного об'єкта (виконання правил улаштування електроустановок, баланс реактивної потужності, забезпечення запуску і самозапуску електродвигунів, якість напруги та ін.). Задача вибору кращого варіанта полягає у визначенні економічної ефективності капіталовкладень за рахунок зниження втрат електроенергії в елементах проектованої системи електропостачання за умови одержання високої надійності. Річні зведені витрати, як економічна оцінка розглянутого варіанта проектного рішення, визначаються за формулою:
В=Ен · К+Е+З, (5.30)
де Ен - нормативний коефіцієнт ефективності капіталовкладень при капітальному будівництві; Ен= 0,12 К - одноразові капітальні вкладення, тис. грн. Щорічні поточні витрати виробництва при нормальній експлуатації:
Е= Еа ·К + Ео·К +Ее (5.31)
Еа, Ео - коефіцієнти відрахувань на амортизацію і обслуго-вування (приймаються за [15]); Ее - вартість втрат електроенергії, тис.грн./рік; З - річні збитки від аварійної перерви роботи системи електропостачання, обумовлені рівнем надійності розглянутого варіанта, тис. грн/рік. Капіталовкладення К визначають за елементами системи електропостачання, котрі відрізняються у порівняльному варіанті, з урахуванням вартості монтажу і будівельної частини. Значення К приймають за укрупненими показниками вартості [16] і прейскурантами на окремі види устаткування при відсутності таких показників. Вартість втрат Ее визначають за діючими тарифами на електроенергію. Збитки З оцінюються тільки за умови розбіжності імовірностей виходу з ладу системи електропостачання в порівнюваних варіантах, у протилежному випадку вони не визначаються і не враховуються в річних зведених витратах. Збитки розраховують за формулою:
З = З0 ·Wa ·qсист (5.32)
де З 0 - питомий збиток від недоодержання 1 кВт*год електроенергії, грн./кВт*год. Визначається згідно [5]; Wa - річний обсяг активної електроенергії, необхідний для ведення виробничого процесу в даному об'єкті, кВт*год; qсист - імовірність виходу з ладу системи електропостачання через аварію в ній. Імовірність qсист визначається на підставі статистичних даних за параметрами потоку відмовлень елементів lав, що ввійшли в розрахункову схему оцінки [3], і часу відновлення Тв цих елементів У залежності від виду розрахункової схеми визначають qсист. Розрахунок імовірності перерви електропостачання системи для першого варіанту для однотрансфаматорної КТП:
(5.33)
Рисунок 5.4- Схема заміщення для визначення імовірності від перерви електропостачання для першого варіанту (однотрансфаматорна КТП)
Розрахунок імовірності перерви електропостачання системи для другого варіанту для двотрансфаматорної КТП з запобіжником та вимикачем навантаження:
(5.34)
Рисунок 5.5- Схема заміщення для визначення імовірності від перерви електропостачання для другого варіанту (двотрансфаматорна КТП з вимикачами навантаження та запобіжниками на боці ВН)
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 149; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.143.218.115 (0.005 с.) |