Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Отложение СР, приостановление СР, направление дела на доследование, прекращение дела.
Отложение разбирательства дела при его невозможности в случае: 1. Неявки в СЗ к/л из вызванных лиц; 2. В связи с необходимостью истребования новых доказательств; Срок, на который откладывается слушание д.б. минимальным! Приостановление дела (ч.2 ст. 237 УПК); В отличии от приостановления дела для розыска обвиняемого в стадии назначения (????), когда дело возвращаетсяпрокурору, при объявлении розыска, во время СЗ дело остаётся в суде. Направление дела на доследование производится по тем же основаниям и в том же порядке, что и стадия назначения дела (????); Если восполнить пробел в СЗ невозможно, т.е. не выяснены существенные обстоятельства и нет возможности их выяснить в судебном заседании, то это является безусловным основанием к направлению дела на доследование. Неполнота расследования признаётся невосполнимой если: 1. Добытые органами следствия данные не позволили сформулировать обвинение в соответствии с требованиями ст. 144 УПК; 2. Требуются процессуальные действия, производство которых невозможно или нецелесообразно в условиях СР; 3. Необходимо дополнительное собирание доказательств относительно обширного круга невыясненных обстоятельств и проведение большого количества следственных действий; 4. По делу не исследованы обстоятельства, указанные в определении суда ранее передавшего дело на доследование; · Оценка обнаруженной судом неполноты расследования как невосполнимой всегда д.б. связана с ответом на вопрос: не исключено ли вообще в силу объективных условий дальнейшее собирание доказательств? Прекращение УД в СЗ Дело м.б. прекращено в соответствии со ст.ст. 5-9, 259 УПК. Если подсудимого предъявлено обвинение по нескольким ст. УЗ и суд в ходе СР придёт к выводу о необходимости по некоторым из них прекратить УД, мотивированное решения об этом излагается не в приговоре, а в определении (постановлении) суда, вынесенном одновременно с приговором; Распорядок СР Решения, выносимые судом по вопросам, возникающим во время СР оформляются в определениях, которые бывают 2 видов: · устные, без удаления в совещательную комнату; · выносимые судом в совещательной комнате в виде отдельных письменных документов; Определения формулируются председательствующим и их содержание заносится в протокол СЗ.
Процессуальный порядок СР Общая характеристика порядка СР Сложность процессуальной формы проявляется в том, что: 1. В СР получают полную реализацию ВСЕ принципы УПР; 2. ВСЕ доказательства исследуются в присутствии и при активном участии подсудимого; 3. Исследование доказательств приобретает всесторонний характер, т.к. оно происходит с участием Прокурора, Подсудимого, Защитника, Потерпевшего, ГИ, ГО, их представителей, ОЗ, ООб, - что создаёт возможность перекрёстных и шахматных допросов; 4. Все, подлежащие исследованию, виды доказательств сосредотачиваются в одном месте в одно и то же время, тем самым создаётся возможность в любой момент возвратиться к уже исследованным в СР доказательствам и их сопоставить; 5. Все участники СР не только исследуют доказательства, но и сообщают суду результаты их оценки в судебных прениях, следовательно, суд может более тщательно изучить их позиции; Стадии СЗ 1. Подготовительная часть; 2. Судебное следствие; 3. Судебные прения; 4. Последнее слово подсудимого; 5. Постановление и провозглашение приговора; *Каждая из этих частей - совокупность процессуальных действий и п/о, направленных на выполнение задач правосудия и создание необходимых условий для перехода к следующей части СР. Каждая часть имеет свои непосредственные задачи, которые определяют её содержание и порядок проведения; Подготовительная часть СР Заключается в выполнении судом и участниками СР определённых процессуальных действий цель, которых - обеспечить полное и правильное выяснение обстоятельств дела, проверку и оценку доказательств в судебном следствии. Подготовительная часть СР: Открытие СР (ст. 267 УПК) Из данной статьи следует, что обвиняемому предоставляется возможность выразить своё отношение к форме судопроизводства (т.е. ещё до СЗ!); Судья также выясняет у подсудимого (уже в СЗ!) согласие на соответствующие изменения состава суда. Объявление и разъяснение правил поведения в суде и ответственность за их нарушения (ст.ст. 262, 263); Сообщение секретаря о явке в суд участников СР и других явившихся лиц (ст. 268 УПК);
Секретарь докладывает также о причинах неявки, если они известны Разъяснение переводчику его прав и обязанностей; Установление личности представителя общественности, если он явился в СЗ, проверка соответствующих документов; Решение вопроса о его допуске, если он не был допущен в стадии назначения СЗ, разъяснение ему его прав (ст. 259); Если в СЗ явились лица, которые могут участвовать в деле в качестве ГИ или ГО, судья выясняет, не предъявлен ли по делу гражданский иск; Если предъявляется или уже предъявлен суд д. вынести определение о признании лица ГИ и привлечении другого лица в качестве ГО (ст. 54, 55); Удаление свидетелей из зала СЗ (ст. 270); Чтобы полученная информация не повлияла на показания, свидетелю необходимо разъяснить, что после допроса они не д. общаться с недопрошенными свидетелями; Установление личности подсудимого и своевременное вручение ему копии ОЗ и других документов предусмотренных ст. 237, 418 УПК; В ст. 271 УПК - примерный перечень вопросов по которым устанавливается личность подсудимого: *Если подсудимый другой национальности, т.е. не то по которой в соответствии с УПК ведётся судопроизводство и в процессе НЕТ переводчика, подсудимого следует спросить нуждается ли он в помощи переводчика и если да, то обеспечить таковой; Объявление состава суда и разъяснение права отвода (ст. 272), в том числе запасным заседателем, адвокату, ОО,ОЗ (ст. 671 УПК); ст. 250 ничего не говорит об отводе ОО, но он возможен в силу аналогии закона. (?) *Здесь де разъясняется вопрос об ответственности за угрозу, оскорбление суда и т.п. и других участвующих в деле лиц; (см.: ФЗ "О государственной защите судей" Разъяснение подсудимому его прав, перечисленных в ст.ст. 51 К РФ, 46, 265, 280, 283, 288, 289, 291, 298, 325 УПК. Разъяснение потерпевшему, ГИ, ГО и их представителям прав, перечисленных в ст.ст. 51 К РФ, 53 -56, 264,265, 274 УПК; *По делам с участием несовершеннолетних права разъясняются законному представителю; Разъяснение специалисту его прав и обязанностей (ст.ст. 235, 2351 УПК); Заявление и рассмотрение ходатайств (т. 276 УПК); *Законные представители, эксперты, специалисты также могут заявлять ходатайства (ст.ст. 399, 82, 1331 УПК); *Ходатайства должны быть мотивированы, они разрешаются судом в зависимости от их значимости для разрешения дела; *Закон не предусматривает отложение разрешения ходатайств - нужно решать сразу: отклонить уже в подготовительной части или удовлетворить; ч. 2 ст. 286 УПК - В случае отказа, есть право заявить данное ходатайство в дальнейшем. Подсудимый вправе отказаться от защиты; (?) Разрешение вопросов о возможном рассмотрении дела в отсутствии к/л из участвующих в деле лиц (ст. 277 УПК); *Если неявка не вызвана причинами исключающими возможность явки, суд д. либо отложить дело и обеспечить явку свидетелей, либо исключить показания этих свидетелей из числа доказательств, на основании которых основывается приговор. Судебное следствие (ст. 278 - 284) Центральная часть судебного разбирательства т.к. именно здесь заключён фундамент будущего приговора; СС - самостоятельное исследование судом и участниками СР фактических обстоятельств дела по существу, т.е.: · Допросы Подсудимого, Потерпевшего, Свидетелей; · Заслушивание заключений экспертов;
· Проверка вещдоков и др. Доказательств; *СУД САМ ФОРМИРУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Начальные действия СС 1) Оглашение обвинительного заключения (или заявления потерпевшего (?), компетентного органа, частного обвинения, а по дела с протокольной формой - протокола о правонарушении и постановление судьи о назначении СЗ); *Оглашение необходимо в силу принципа гласности, чтобы присутствующим стал ясен предмет СР; 2) Разъяснение подсудимому сущности обвинения, по которому он предан суду; 3) Опрос подсудимого о то признаёт ли он себя виновным, если желает он может мотивировать свой ответ; 4) Установление порядка исследования доказательств (ст. 79 УПК); Порядок исследования доказательств - последовательность исследования отдельных обстоятельств дела и производства следственных действий в суде. *При определении порядка исследования доказательств необходимо учитывать характер преступления, его объём, сложность, признание или отрицание подсудимым своей вины, доказательства, собранные по делу, личность подсудимого.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 102; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.32.230 (0.011 с.) |