Методичні вказівки для підготовки до семінарського заняття

Європейський суд з прав людини функціонує на постійній основі з метою забезпечення виконання Високими Договірними Сторонами зобов'язань за Конвенцією. Його юрисдикція визнана обов'язковою всіма державами-учасницями й поширюється на всі спори, що пов'язані із застосуванням і тлумаченням норм Конвенції та Протоколів до неї в національних правових системах.

Міжнародне законодавство про Європейський суд з прав людини визначає процедуру конституційного провадження. Перш за все, визначаються вимоги та форми звернення до суду. Таким чином, пропонується визначити поняття, зміст та форму звернення до Європейського суду з прав людини.

Наступне питання передбачає висвітлення етапів проходження справ в Європейському суді, а також необхідно надати загальну характеристику цих етапів.

Суд виносить свої рішення, керуючись нормами Конвенції і практикою застосування своїх попередніх рішень. Це означає, що в Європейському Суді, на відміну від української кодифікованої системи законодавства, діє прецедентна система.

Рішення Суду є обов'язковими для держав-учасниць Конвенції. Контроль за їх виконанням паралельно з Судом здійснює Комітет Міністрів Ради Європи. Крім того, на запит Комітету Міністрів Суд надає консультативні висновки з питань права щодо тлумачення і застосування норм Конвенції.

Положення Конвенції визнані обов'язковими на території України. Це надає всім, хто перебуває під юрисдикцією України, право на звернення до Європейського Суду у випадку порушення нашою державою, її органами, посадовими особами норм Конвенції.

Слід наголосити, що Європейський Суд не є апеляційною інстанцією. Суд не має компетенції стосовно перегляду або скасування рішення національних судів. Він також не може втручатися в діяльність національних органів влади, змінювати або скасовувати рішення державних установ.

Необхідно звернути увагу на те, що процедура розгляду скарг Європейським судом з прав людини є безкоштовною і не вимагає суттєвих витрат з боку заявника, а судовий процес не передбачає обов'язкової участі адвоката. Діяльність Суду фінансується за рахунок бюджетних коштів Ради Європи. Регламентом Європейського суду з прав людини передбачена можливість, за певних умов, надання заявникові безоплатної правової допомоги у разі, якщо вона є необхідною для належного ведення справи в Палаті Суду, а заявникові бракує достатніх коштів, щоб сплатити вартість усіх або частини послуг.

 

Дайте визначення наступних понять:

принципи прийнятності звернень, критерії прийнятності: обставини часу (ratione temporis), обставини місця (ratione loci), обставини по суті (ratione materiae), обставини особи (ratione person), вичерпання внутрішніх засобів правового захисту, шестимісячний термін звернення, обґрунтованість скарги, неприпустимість анонімності скарги, неприпустимість зловживання правом на звернення, повторність скарги, форма звернення до Суду, вимоги до мирової угоди, умови визнання мирової угоди Судом, судові слухання, відкриті публічні слухання, слухання без участі сторін.

 

Скласти схеми:

Ø Критерії та принципи прийнятності звернень.

Ø Законодавство України щодо виконання рішень та практики ЄСПЛ.

Ø Рішення Європейського суду з прав людини.

Ø Історичні періоди становлення та реформування Суду.

Ø Види рішень Європейського суду з прав людини (щодо прийнятності або по суті справи).

Тематика рефератів:

Ø Процедура розгляду скарг Європейським судом з прав людини.

Ø Вплив рішень Європейського суду з прав людини на національну юридичну практику.

Ø Вплив рішень Європейського суду з прав людини на систему джерел права України.

Ø Порядок звернення до Європейського суду з прав людини.

Ø Проходження справ в Європейському суді з прав людини: загальна характеристика.

Ø Порядок звернення до Європейського суду з прав людини.

Ø Проходження справ в Європейському суді з прав людини: загальна характеристика.

Ø Рішення Європейського Суду з прав людини про свободу асоціацій у справах за участю України.

Ø Розширення меж компетенції Європейського суду з прав людини: актуальні проблеми теорії і практики.

Ø Вплив рішень Європейського Суду з прав людини на національну юридичну практику: спроба порівняльної характеристики.

Рекомендована література до Теми 4: [2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16, 5.17, 5.18, 5.19, 5.20, 5.21, 5.22, 5.23, 5.24, 5.25, 5.26, 5.27, 5.28, 5.29, 5.30, 5.31, 5.32, 5.33, 5.34, 5.35, 5.36, 5.37, 5.38, 5.39, 5.40, 5.41, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].

Теми практичних занять