Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Отзыв руководителя на магистерскую диссертацию ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Студента __________________________________________________________________ (Фамилия И. О.) Факультет _ Кафедра Группа _______ Направление _ Присваиваемая квалификация _ Наименование темы:_________________________________________________________
Руководитель ________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ (Фамилия И. О., место работы, должность, учёное звание, учёная степень)
Достоинства работы:
Характеристика деловых качеств:
Характеристика работы над ВКР:
Заключение (оценка ВКР и возможность присуждения искомой степени магистра и специального звания «магистр – инженер»)
Дата: «_____» ___________ 201 г. Подпись ____________________________
Примечания: 1.В отзыве руководителя рекомендуется отразить: 1. Оригинальность и новизну полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений. 2. Корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, инженерных расчётов. 3. Степень полноты обзора состояния вопроса. 4. Степень комплексности работы. 5. Степень практического использования результатов. 6. Степень самостоятельности и творческого участия студента в работе 7. Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий. 8. Наличие публикаций, участие в научно-технических конференциях, награды за участие в конкурсах. 9. Качество оформления ВКР (чёткость и последовательность изложения материала, общий уровень грамотности, качество иллюстраций, соответствие требованиям ГОСТ к этим документам). Подпись руководителя, не являющего сотрудником СПбГЭТУ, должна быть заверена по месту его работы «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)» (СПбГЭТУ)
РЕЦЕНЗИЯ НА магистерскую диссертацию Студент __________________________________________________________________ (Фамилия И. О.) Факультет _ Группа _______ Кафедра Направление _ Присваиваемая квалификация _ Наименование темы:_________________________________________________________
Рецензент: ____________________________________________________________________________ (Фамилия И. О., место работы, должность, учёное звание, учёная степень) Достоинства работы:
Недостатки работы:
Заключение (оценка ВКР и возможность присуждения искомой степени магистра и специального звания «магистр – инженер»)
Дата: «___» ___________ 201 г. Подпись ____________________________ Примечания: В отзыве рецензента рекомендуется отразить 1. Соответствие представленного материала техническому заданию. 2. Раскрытие актуальности тематики работы. 3. Степень полноты обзора состояния вопроса, использование информационных ресурсов 4. Уровень и новизна постановки задачи исследования или разработки. 5. Корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, инженерных расчетов. 6. Степень комплексности работы. Применение знаний в естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных областях. 7. Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий. 8. Обоснованность и достоверность основных 9. Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений 10. Качество оформления ВКР: – чёткость, последовательность и обоснованность изложения материала – общий уровень грамотности – стиль изложения – качество иллюстраций и графического материала Подпись рецензента, не являющего сотрудником СПбГЭТУ, должна быть заверена по месту его работы Приложение Д Отдельных её слайдов
Структура презентации должна соответствовать структуре доклада на защите, быть логичной и последовательной. В докладе и на слайдах презентации должны быть отражены название работы, суть проблемы, обоснование решения, На первом слайде приводится тема ВКР, фамилии автора работы и его руководителя, название организации, где выполнялась работа (если работа выполнялась не в СПбГЭТУ):
Второй слайд рекомендуется посвятить формулировкам цели работы и задач, решаемых для достижения поставленной цели.
Последующие слайды должны соответствовать докладу, при этом не рекомендуется выносить на них большое количество текстовой информации. В основном на них должны быть представлены формулы, графики, схемы, фотографии, таблицы и другой информационный материал в удобной для зрительного восприятия форме.
При оформлении следует придерживаться единого стиля всех слайдов в части шрифтов, размеров подписей и рисунков, а также взаимного расположения элементов на слайдах. Рекомендуется использовать шрифты размером не менее 24 pt. Не следует перегружать слайд большим количеством выделений – курсив, подчеркивание, полужирный. Использование мигающих надписей или других элементов анимации, если это не вызвано необходимостью показать какой-либо процесс в динамике, недопустимо. На слайде рекомендуется располагать не более двух таблиц, графиков или рисунков. В случае использования формул раскрывать все обозначения на слайде нет необходимости, достаточно в речи обозначить, какую зависимость описывает формула. При необходимости отображения большого чертежа или электрической схемы целесообразно заменить его структурной схемой, а на нескольких последующих слайдах показать отдельные узлы конструкции или участки схем. Рекомендуется:
Не рекомендуется: На слайдах следует употреблять простые шрифты, делать графики и диаграммы такого размера, чтобы они занимали не менее половины поля презентации. При этом слайд не должен быть перегружен излишним количеством материала – целесообразнее разбить материал на несколько слайдов.
Не рекомендуется:
На заключительном слайде целесообразно максимально кратко привести основные выводы по результатам работы. В выводах должно содержаться описание полученных результатов, степень их завершенности, возможно упоминание направления дальнейших исследований.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 151; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.185.180 (0.01 с.) |