Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Расскажите о принципе получения геометрических атрибутов – наклонов и азимутов падения сейсмических границ.(стр.221)Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Геометрические атрибуты применяются для решения структурных задач. Основой для определения геометрических атрибутов служат 2D и 3D сейсмические изображения и выделяемые по ним сейсмические поверхности. Некоторые из методов анализа изображений заимствованы из других отраслей, решающих подобные задачи (анализ аэрокосмических изображений, криминалистика и пр.). В принципе всю интересующую структурную информацию можно разделить на две части. Регулярную (когерентную) часть, связанную с отражающими границами, и нерегулярную (некогерентную) часть, связанную с перерывами регулярности отражений в местах разрывных нарушений, наличием неоднородностей небольших по сравнению с длиной волны размеров (каналы, русла и пр.). В свою очередь, когерентная информация может потребовать более подробной дифференциации, отображающей характер отражающих границ, изменения их наклонов и азимутов падения, кривизны и пр. В некоторых случаях сведения о разрывных нарушениях малой амплитуды можно получить, только детально изучая особенности поведения отражающих границ. К определению атрибутов угла и азимута падения отражающей границы: Принцип разделения информации на когерентную и некогерентную часть положен в основу различных способов анализа сейсмических изображений. Простейший способ анализа 2D сейсмических изображений можно представить в виде их сканирования небольшими, включающими несколько трасс, прямоугольными временными окнами шириной W, рассчитанными на то, что локальные участки отражающих границ можно считать плоскими. В заданной точке анализа (x, t) окно поворачивается относительно своего центра с некоторым шагом в пределах выбранных начальных и конечных наклонов (см. следующий слайд а). При каждом наклоне производится расчет когерентности информации, находящейся в пределах окна. Точке анализа присваивается значение наклона, соответствующее наклону окна с максимальной когерентностью, поскольку окна с наибольшей когерентностью, совпадают с осями синфазности отражений. Подобный анализ для всех точек матрицы разреза позволяет получить атрибут наклонов отражающих границ.
Принципы получения геометрических атрибутов: а - 2D случай, б - 3D случай. Подобный подход дает больший эффект при анализе объемных изображений, поскольку возникает возможность классифицировать отражения не только по наклону, но и по азимуту падения. Для этого можно использовать окно анализа в виде круга, центрированного относительно точек анализа и пересекающего определенное количество трасс (рис. 2.1,б). Время t в центре окна и кажущиеся наклоны px и py в направлениях x и y определяют локальную плоскую ось синфазности, максимальное истинное падение которой будет определяться как pmax = (px2 + py2)1/2 (2.2) Сканирование таким окном 3D изображения при неизменном положении центра окна и различных значениях px и py позволяет выделить угол падения и азимут падения плоскости наибольшей когерентности и получить истинный наклон и азимут отражений для заданного положения центра (следующий слайд). Подобный анализ с центрами во всех точках объемной матрицы дает возможность получить объемные атрибуты наклонов и азимутов границ. Для определения 3D когерентности используются также комплексные трассы и анализ проводится во временном окне W. Формула определения когерентности имеет тот же смысл, как и выражение (2.1), но она усложнена из-за объемного варианта анализа.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 504; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.90.242 (0.007 с.) |