Водяные системы теплоснабжения. Их преимущества и недостатки по сравнению с паровыми системами.

- В водяных системах теплоносителем является горячая вода.

Классификация: - Однотрубные – применяют, когда среднечасовой расход воды на ГВС равен среднечасовому расходу воды на отопление и вентиляцию (только в южных районах). - Двухтрубные (открытые/закрытые) – распространены в нашей стране. - Трехтрубные – 2 подачи и 1 общая обратка. Одна подача на технологические нужны и к теплообменникам ГВС, другая – на отопление и вентиляцию. - Четырехтрубные – вода для местных систем ГВС приготовляется у источника тепла и по особой трубе подводится к потребителям, где непосредственно поступает в местные системы ГВС. У абонентов отсутствуют подогревательные установки ГВС и рециркуляционная вода систем ГВС возвращается для подогрева к источнику тепла. Две другие трубы – для местных систем отопления и вентиляции.

Комбинированные – при загородных ТЭЦ. От ТЭЦ до котельной по одной трубе подается только такое количество высокотемпературной воды, которое необходимо для ГВС. В котельной размещен пиковый водогрейные котел. Внутри теплоснабжаемого района устраивается двухтрубная система.

 

Вода как теплоноситель имеет ряд преимуществ перед паром:

1. Возможность транспортирования воды на большие расстояния без существенной потери энергетического потенциала (понижение температуры воды в крупных системах составляет менее 1град на 1км). 2. В водяных системах давление пара в отборах турбин на ТЭЦ может быть низким (0,06-0,2МПа) [в паровых 1-1,5МПа]. Следовательно, для водяной системы нужен меньший расход топлива на ТЭЦ, при этом большая выработка электроэнергии. 3. Возможность сохранить на ТЭЦ в чистоте конденсат греющего воду пара без устройства дорогих и сложных паропреобразователей (при паровых конденсат возвращается от потребителей загрязненным и не полностью ок.40-50%, поэтому требуются затраты на его очистку и приготовление добавочной питательной воды).

4. Меньшая стоимость присоединения к тепловым сетям местных водяных систем отопления. 5. возможность центрального (у источника) регулирования отпуска тепла потребителем изменением температуры воды. 6. Простота эксплуатации – потребителям не нужны конденсатоотводчики и насосные установки по возврату конденсата, которые устанавливаются при паре

Недостатки: 1. Пар можно использовать в технологических процессах, воду – нет; 2. Большие затраты электроэнергии на перемещение воды в водяных системах (расход электроэнергии на возврат конденсата в паровой системе гораздо меньше). 3. Большое гидростатическое давление, т.к. плотность воды больше плотности пара.