Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Германия в период сословно-представительной монархии.
Содержание книги
- Империя Карла Великого. Распад Франкского государства. Верденский договор.
- В дхармашастрах в одних случаях проводятся различия между рабами и шудрами, между рабами и лицами, находящимися в услужении, в других - эти различия отсутствуют.
- Не распространялось правило давности на залог и вклад. Право собственности утрачивалось на оросительное сооружение, если оно бездействовало 5 лет.
- Обязанность жены - послушание и уважение мужа. Штраф женщине, непристойно ведущей себя, мог быть заменен поркой розгами на торговой площади.
- Публичная состязательность, как необходимое условие ведения дел, усиливалась правом истца и ответчика биться об заклад, который выплачивался проигравшей стороной определенной суммой царю.
- По этим законам смертной казни подлежали лица, виновные в убийстве, осквернении святынь, те, кто вел праздный образ жизни. Смертная казнь угрожала даже тем, кто крал овощи.
- Следовательно, вводя такое новшество, как оплата труда чиновников, Перикл открывал дорогу для участия в государственных делах самого широкого круга афинских граждан, в том числе - малообеспеченных.
- Реформы сервия туллия положили в основу общественной организации рима имущественный и территориальный принципы.
- Формально сенат был совещательным органом, и его постановления назывались сенатус-консульты.
- Государственный строй Древнего Рима в период принципата.
- Постепенно власть принцепса распространялась и на сенатские провинции, и к III В. Они все стали императорскими.
- Реформы Диоклетиана и Константина.
- Салическая правда» - памятник раннефеодального права (формы земельной собственности, порядок наследования имущества, договорное право, преступления и наказания, судебный процесс).
- Судебное дело возбуждалось только по заявлению потерпевшей стороны; она же формулировала обвинение и представляла доказательства. Такой процесс получил название обвинительного.
- Картина развития месопотамского общества была бы неполной без упоминания о другой крупнейшей древневосточной державе - ассирии, судьба которой тесно переплеталась в древности с вавилоном.
- Будучи зависимыми, тамкары между тем пользовались широкой свободой финансово-торговой деятельности, совершали крупные торговые сделки, объединяли капиталы, создавали торговые организации.
- Социальное и политическое устройство Спарты этого периода было закреплено ретрой (договором), приписываемой легендарному законодателю Ликургу.
- Правовое положение населения в Древнем Риме (римские граждане, вольноотпущенники, латины, перегрины, рабы, колоны).
- Законы XII таблиц в Древнем Риме (собственность, семейное и наследственное права, обязательственное право, преступление и наказание).
- Долги и невозвращенные покойному ссуды распределялись между наследниками пропорционально их долям в наследстве.
- Вместе с тем, если вор не был пойман с поличным, на него лишь налагался штраф в двойном размере стоимости украденной вещи.
- Возникновение государственности в англии. Англо-саксонские королевства.
- Возникновение и развитие английского парламента.
- Формы крестьянской зависимости: сервы, вилланы, феодальные права. Цензива.
- В IX-х вв. Во Франции, когда королевская власть была особенно слабой, король избирался верхушкой светских и духовных феодалов, хотя и с соблюдением династического принципа.
- Центральное и местное управление во Франции в эпоху абсолютизма.
- Государственный строй Древнего Рима в период домината.
- Общественный и государственный строй англии в эпоху абсолютизма. Его особенности.
- Абсолютизм в Германии. Императорская власть. «Княжеский абсолютизм».
- Понятие, виды преступлений и классификация наказаний по «каролине».
- Французская феодальная монархия IX-XII вв. Иммунитеты. Сеньориальная юстиция. Феодальная иерархия. Королевская власть.
- Генеральные штаты. Возникновение генеральных штатов положило начало изменению формы государства во Франции - превращению его в сословно-представительную монархию.
- Германия в период сословно-представительной монархии.
- В судах сидели бароны, попы, патриции или юристы, которые хорошо знали, за что они получают деньги «ибо все официаль. Ные сословия империи жили за счет эксплуатации крестьян» .
- Приговоры приводились в исполнение публично, с тем чтобы страдания осужденного вызывали страх у всех присутствующих.
- Правовое регулирование имущественных отношений
- Преступник как субъект преступления мог быть и свободным, и рабом. В тех случаях, когда в кодексах не было специальных указаний, лично несвободный буцуй привлекался к суду как свободный.
- Государственный строй Арабского Халифата.
- Наконец, третью группу преступлений составляли действия, которые не рассматривались как наказуемые в период становления халифата, а поэтому не упоминались в основных источниках шариата.
- По институции Гая рассматривается 2 вида исков: вещные и личные.
В XIV в. отдельные княжества-государства трансформируются в сословно-представительные монархии, отличающиеся известным многообразием форм. В большинстве государств сформировалось три замкнутых курии - духовенства, рыцарей и горожан. Собрания этих земских чинов внутри княжеств назывались ландтагами. Ландтаги несколько ограничивали власть князей внутри княжества и по структуре больше напоминали сословно-представительные учреждения Франции, чем рейхстаг. Однако в большинстве случаев ландтаги не пользовались решающим голосом при обсуждении областных и государственных дел. Правда, их согласие обязательно испрашивалось при решении финансовых вопросов. Но в этом случае князь всегда мог получить нужное решение при помощи двух сословий, свободных от уплаты налогов, но принимавших участие в расходовании этих средств, - высшего духовенства и рыцарства.
В XVI-XVIII вв. после религиозных войн количество самостоятельных государственных образований в Германии еще больше возросло (их стало более 300), утверждается так называемый княжеский абсолютизм.
Судебный процесс по «Каролине»
Каролина формально не отменила старого обвинительного процесса. В ряде начальных статей устава говорится о возбуждении уголовных дел по жалобе обвинителя-потерпевшего, об обязанности последнего в ряде случаев представлять обеспечение и подвергаться одинаковой с обвиняемыми мере пресечения.
Но наряду с этим весь устав пронизан идеей о государственном розыске преступления и преступника, о применении к заподозренному самых энергичных мер понуждения к принесению сознания.
обязанность судьи удостовериться в наличии определенного преступления осуществлялась производством предварительного, общего расследования — инквизиционного расследование.
Если подозрение получает подтверждение, производится специальное следствие — инквизиционное следствие.
Основным следственным действием здесь является суммарный допрос обвиняемого. При этом законодатель рекомендовал судье прибегать к неясным или даже „ловушечным“ вопросам. Обвиняемому нельзя было сообщать точных обстоятельств дела. Для получения сознания судья мог указывать обвиняемому на сбивчивость и противоречия в его показаниях, мог прибегать к очным ставкам его со свидетелями, предъявлять ему предметы, имеющие связь с преступным деянием.
В ходе специального следствия должны были быть также собраны все иные доказательства совершения обвиняемым преступления.
И далее Каролина подробно устанавливает, «каким образом те, что на допросе под пыткой сознаются в преступлении, должны быть, затем вне пытки допрошены о прочих обстоятельствах».
Каролина гораздо подробнее, чем французские законы; разработала систему легальных доказательств.
Для постановления обвинительного приговора суд обязан был собрать совершенные доказательства виновности. Эти доказательства были предустановленны в законе. К ним, в первую очередь, относились сознание обвиняемого, далее согласные во всех подробностях показания двух, достойных веры свидетелей.
Приговор суда может иметь одну из трех форм: оправдание, осуждение или оставление в подозрении.
Каролина при этом требует, чтобы судья, составивший в письменном виде приговор, опрашивал шеффенов (судебных заседателей), составлен ли приговор в соответствии с правом и доказательствами, и каждый из них должен был подтвердить правильность приговора.
Сохранение «сторон» из старого обвинительного разбирательства осталось пустой формой. Процесс, по Каролине, являлся типичным розыскным разбирательством, тайным, письменным и пыточным, которое, по выражению Маркса, только и могло быть формой для кровавого уголовного закона, записанного во второй части этого кодекса.
|