Критерии оценки выпускной квалификационной 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Критерии оценки выпускной квалификационной



 

Результаты защиты бакалаврских работ определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и выставлением рейтинга по 100-балльной шкале (в соответствии с Положением о модульно-рейтинговой системе квалиметрии учебной деятельности студентов).

Качество бакалаврской работы и её защита оцениваются членами ГЭК с учётом:

- актуальности темы работы;

- уровня проработки поставленной задачи, широты и качества изученных литературных источников, логики изложения материала, глубины обобщений и выводов, а также теоретического обоснования возможных решений задачи;

- наличия у автора навыков ведения самостоятельной работы;

- обоснованности применённых методов исследования и анализа полученных результатов;

- умения автора обобщать результаты работы, формулировать практические рекомендации в исследуемой области;

- качества оформления работы, последовательности, аккуратности изложения материала, грамотности и правильности оформления документов.

Комиссией могут быть приняты во внимание публикации и патенты автора работы, отзывы специалистов промышленных организаций, компетентных работников системы образования и научных учреждений.

Кроме оценки за работу, ГЭК может принять следующие решения:

- отметить в протоколе работу студента как выделяющуюся из других;

- рекомендовать работу (или ее часть) к опубликованию, к внедрению в производство, к участию в конкурсе научно-исследовательских работ;

- рекомендовать автора работы к поступлению в магистратуру.

Оценивание сформированности компетенций выпускника осуществляется:

- государственной экзаменационной комиссией (в процессе защиты);

- руководителем ВКР (в отзыве; оценивает умения и навыки выпускника и отмечает достоинства и недостатки).

При оценивании уровня сформированности компетенций по освоению основной образовательной программы используется 100-балльная шкала.

Для оценки уровня сформированности каждой компетенций определены оценочные средства. Оценочные средства приведены ниже в таблице 2.

Для каждого оценочного средства в институте определены унифицированные критерии оценивания.

Таблица 2

Критерии оценивания ВКР

Оценоч ное средство Критерий Оценка по 100балльной шкале Оценка по традиционной шкале
       
Выпускная квалификационная работа Материал ВКР по показателям оцениваемой компетенции на высоком уровне 75-100 Отлично
Материал ВКР по показателям оцениваемой компетенции представлен на хорошем уровне 50-74 Хорошо
Материал ВКР по показателям оцениваемой компетенции на удовлетворительном уровне 25-49 Удовлетво рительно
Материал ВКР по показателям оцениваемой компетенции представлен неудовлетворительно менее 25 Неудовле творительно
Доклад Доклад глубоко и последовательно отражает суть работы, демонстрирует высокий уровень освоения оцениваемой компетенции 75-100 Отлично
Доклад отражает на хорошем уровне суть и последовательность изложения работы, демонстрирует средний уровень освоения оцениваемой компетенции     50-74 Хорошо
Доклад не в полной мере отражает суть работы, нарушена последовательность изложения, демонстрирует минимальный уровень освоения оцениваемой компетенции 25-49 Удовлетво рительно
Доклад не последователен, не ясна суть работы, демонстрирует, что минимально допустимый уровень освоения оцениваемой компетенции не достигнут менее 25 Неудовле творительно
Вопросы членов ГЭК Ответы на вопросы членов ГЭК продемонстрировали высокий уровень сформированно- сти оцениваемой компетенции 75-100 Отлично
Ответы на вопросы членов ГЭК продемонстрировали средний уровень сформированности оцениваемой компетенции 50-74 Хорошо
Ответы на вопросы членов ГЭК продемонстрировали минимально допустимый уровень сформированности оцениваемой компетенции 25-49 Удовлетво рительно
Ответы на вопросы членов ГЭК продемонстрировали, что минимально допустимый уровень сформированности оцениваемой компетенции не достигнут менее 25 Неудовле творительно
Рецензия Оценка рецензента сформированности оцениваемой компетенции 75-100 Отлично
50-74 Хорошо
25-49 Удовлетво рительно
Менее| 25 Неудовле творительно
  Оценка руководителя сформированности оцениваемой компетенции 75-100 Отлично
50-74 Хорошо
25-49 Удовлетво рительно
менее 25 Неудовле творительно
  Оценка результатов проверки ВКР на наличие заимствования Оригинальность текста более 75 % Зачтено
Оценка результатов проверки ВКР на наличие заимствования Оригинальность текста менее 75 % Не зачтено
Средняя доля оригинальных блоков в работе менее 75 % Не зачтено

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 171; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.32.86 (0.006 с.)