Ни один вид спорта не является легким.

Ни одно S не есть P. Суждение вида Е – общеотрицательное. Распределенность терминов: S⁺, P⁺, так как оба термина берутся в этом суждении в полных объемах. Схема распределенности терминов:

 

Все химические элементы обладают атомным весом.

Все S есть P. Суждение вида А – общеутвердительное. Распределенность терминов: S⁺, так как субъект взят в этом суждении в полном объеме, то есть речь идет обо всех химических элементах; P^–, так как в этом суждении речь идет только о части всех элементов, которые обладают химическим весом, о других элементах в этом суждении не говорится. Таким образом, субъект распределен, а предикат нераспределен. Схема распределенности терминов:

 

 

Некоторые постройки не являются современными.

Некоторые S не есть P. Суждение вида О – частноотрицательное. Распределенность терминов: S^–, P⁺ , так как в суждении говорится о части объема субъекта и обо всем объеме предиката, который является подчиненным субъекту понятием. Схема распределенности:

 

Всякий человек в душе – ребенок.

Все S есть P. Суждение вида А – общеутвердительное. Распределенность терминов: S⁺, так как субъект взят в этом суждении в полном объеме, то есть речь идет о всех людях; P^–, так как в этом суждении речь идет только об одном состоянии человека. Таким образом, субъект распределен, а предикат нераспределен. Схема распределенности терминов:

 

Все диалоги Платона – плод философских размышлений.

Все S есть P. Суждение вида А – общеутвердительное. Распределенность терминов: S⁺, так как субъект взят в этом суждении в полном объеме, то есть речь идет о всех диалогах Платона; P⁺, так как в этом суждении речь идет только об одном состоянии человека. Таким образом, субъект распределен, а предикат нераспределен. Схема распределенности терминов:

Некоторые автомобили являются дизельными.

Некоторые S есть P. Суждение вида I – частноутвердительное. Распределенность терминов: S^– , так как в этом суждении речь идет только о части всех автомобилей, топливо которых является дизельным; P⁺ , так как предикат взят в полном объеме. Схема распределенности терминов:

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Отношение между простыми суждениями обычно иллюстрируют с помощью схемы, получившей название логического квадрата. Логический квадрат (квадрат противоположностей) - это диаграмма, служащая для мнемонического запоминания логических отношений между видами суждений по объединенной классификации.

Вершины квадрата обозначают вид суждения А, Е, О, I; стороны и диагонали символизируют логические отношения между простыми суждениями (кроме эквивалентных). Верхняя сторона есть отношение между А и Е - противоположность; нижняя сторона - отношение между I и О - частичная совместимость; две вертикальные стороны - отношения между А и I (левая), Е и О (правая) - подчинение; диагонали - отношения между А и О, Е и I -противоречие.

Суждение, играет важную роль в познавательном процессе. Являясь более сложной, чем понятие, формой мышления, оно одновременно представляет собой и результат определенного мыслительного процесса. Формирование суждения имеет два основания - содержательное, связанное с потребностями конкретной практики, и формальное, определяемое обстоятельствами, требующими объяснения. Одним из формальных оснований формирования суждения является вопрос. Знание сущности вопроса и правил его постановки особенно важно для юриста. Этой проблеме посвящается следующая глава данного пособия.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. — Изд. 5-е, перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1999. — 256 с. - Логика

2. Гетманова А. Д. Учебник по логике. /А.Д.Гетванова. - М.: Владос, 1995. - 303 с.

3. Горский Д. П. Логика: Учебное пособие для педагогических училищ. - Изд. 3-е. /Д.П.Горский. - М.: Учпедгиз, 1961. - 160 с.

4. Ерышев А. А. и др. Логика: Курс лекций / А. А. Ерышев, Н. П. Лукашевич, Е. Ф. Сластенко. — 3-е изд., перераб. и доп. — К.: МАУП, 2000. — 184 с – Логика.

5. Ивин А.А., Никифоров А. Л. Словарь по логике /А.А.Ивин. - М.: Туманит, ВЛАДОС, 1997. - 384 с.

6. Малыхина Г.И. Логика: Учебн. пособие / Г.И. Малыхина. – Мн.: Выш. шк., 2002. – 240 с.

7. Михайлова Н.В. Логика. Практикум. – Мн.,МГВРК, 2010.

8. Интернет ресурсы.