Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Напрямки використання відходів хімічної промисловості.↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 12 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Підприємства хімічної промисловості України налічують більше 800 назв відходів, з яких повністю або частково використовуються лише на 30%. Великі хімічні підприємства зосереджені в містах, що мають певну культурно-історичну цінність — це Київ, Запоріжжя, Чернігів, Біла Церква, Вінниця, Рівне та інші. Тому подальший розвиток хімічних виробництв повинен супроводжуватись пошуком різноманітних напрямків використання регіональних відходів. Одним з можливих шляхів застосування відходів хімічної промисловості є створення на їх основі інгібіторів корозії, забезпеченість якими в Україні значно нижча від необхідної. Попередніми дослідженнями встановлено, що перспективними у протикорозійному захисті є такі відходи хімічних виробництв: Рівненського ДХП «Азот» — масло ПОД (МП), Чернігівського ВО «Хімволокно» — кубовий відхід першої дистиляції цеху регенерації ε-капролактаму (К) та Запорізького КХЗ — кам'яновугільна смола (КВС). Наприклад, модифікація епоксидних олігомерів відходом КВС забезпечує 50%-ву економію дорогої сировини та у 2,1-2,2 рази підвищує ефективність захисту сталі 20 у розчині 0,1М НСІ. Дослідження можливості створення синергічних протикорозійних композицій на основі відходів К, МП, КВС для кислих середовищ без використання синтетичних добавок показали, що таким чином можна отримати інгібувальні композиції з захисним ефектом 93,8-96,5%. Це високий ступінь захисту, деякі інгібітори, що застосовуються в промисловості, мають нижчу протикорозійну активність, але згідно з класифікацією, що запропонована О.С. Афанасьєвим для оцінки ефективності дії інгібіторів у кислих середовищах, такий ступінь захисту відповідає 6-7 балам і вважається задовільним. Продовження досліджень в напрямку вивчення протикорозійної активності відходів К, МП, КВС показало, що доцільною є розробка композицій на основі цих відходів з використанням цілеспрямовано підібраних синтетичних добавок у кількості 5-10 мас. % з метою отримання ефективних інгібіторів кислотної корозії за рахунок синергізму дії компонентів композиції. Досліджували протикорозійну активність композицій (KM) на основі відходів К, МП, КВС з використанням синтетичної добавки — похідного броміду імідазо азепінію (БІА).
3. Отримання аміачної селітри з мікроелементами Відомо, що застосування мікродобрив сприяє значному зростанню врожаю та поліпшенню якості рослинної продукції. Як мікродобрива застосовують в основному неорганічні сполуки, до складу яких входять різні мікроелементи. Внаслідок дефіцитності, солі кольорових металів поставляються в сільське господарство в обмеженій кількості. У зв'язку з цим, великого значення набуває переробка промислових відходів з метою одержання мікроелементів. Для створення добрив, до складу яких входять мікроелементи, проведені дослідження сполук міді, цинку і молібдену з метою виділення та введення їх в добрива. Як джерела мікроелементів вибрані відпрацьовані каталізатори виробництва аміаку і формсечовини, що містять перелічені мікроелементи в достатній кількості. Вміст мікроелементів у відпрацьованих каталізаторах
Процес отримання добрив з мікроелементами включав наступні стадії: - введення порошкоподібного елементовмісного додатка в розтоп селітри на стадії гранулювання; - введення мікроелемента з розчином на стадії гранулювання; - сухе змішування добрива з джерелом мікроелемента. На першому етапі досліджували можливість введення подрібненого каталізатора, що містить мікроелементи, безпосередньо в розтоп, без додаткової обробки. Всі три досліджені каталізатори були заздалегідь подрібнені на кульовому млині і просіяні крізь сито з діаметром отвору 0,315 мм. В процесі розчинення порошку каталізатора ГІАП-10 в розтопі аміачної селітри спостерігалось підвищене утворення піни і виділення оксидів азоту. Відпрацьований каталізатор ГІАП-10 містить домішки сірки, в процесі взаємодії з селітрою за температури близько 180°С відбувається розклад селітри з виділенням токсичних оксидів азоту і кисню. Отже, введення в розтоп селітри джерела цинку у вигляді порошку відпрацьованого каталізатора ГІАП-10 неможливо. Під час додавання в розтоп селітри каталізатора К- СО відбувається повне його розчинення. Відзначається короткочасне утворення піни, що зникає в процесі ретельного перемішування розтопу протягом 1-2 хв. Тому введення каталізатора К-СО у вигляді порошку в розтоп аміачної селітри також недоцільно. Залізомолібденовий каталізатор додавали в розтоп аміачної селітри. Відзначено, що залізомолібденовий каталізатор частково розчиняється в розтопі селітри. В лабораторних умовах цим способом отримано гранульовану аміачну селітру з додаванням молібдену (залізомолібденовий каталізатор), міді, цинку і марганцю (каталізатор К-СО). Характеристики отриманої селітри наведені в табл.3.1. Як свідчатьсвідчать дані табл.6.1, поряд з тим, що отримана селітра містить додатково мікроелементи, введення додатку покращує її фізичні властивості, зокрема підвищується міцність гранул. Наступним етапом роботи було вивчення можливості витягу мікроелементів з відпрацьованих каталізаторів розчиненням їх у кислих водних розчинниках і дозування останніх в розчин аміачної селітри. Цей спосіб найбільш розповсюджений під час внесення мікроелементів у добрива. Всі мікроелементи у відпрацьованих каталізаторах знаходяться у вигляді оксидів певних металів. Для отримання солі відповідних металів каталізатори розчиняли процесі перемішування, розчин фільтрували, Визначали відсоток шламу і концентрацію солі в фільтраті.
Для розчинення в азотній кислоті концентрацією 10, 20, 50% використовували подрібнений і гранульований каталізатор. Кращий ступінь вилучення досягається під час розчинення подрібненого каталізатора в 20 % НNOз. Відсоток нерозчиненого каталізатора склав 17-25%, концентрація нітрату цинку, що утворилася в розчині — 22%. За умови розчинення в 50%-вій азотній кислоті концентрація нітрату цинку в розчині — 41,8%, проте, під час розчинення спостерігається значне виділення оксидів азоту. Залишкова кислотність при цьому складає 137 г/дм3. За умови використання розчину азотнокислого цинку, як джерела мікроелемента в гранульовану аміачну селітру, його необхідно перед фільтруванням нейтралізувати газоподібним аміаком, тому що під час подачі на фільтри кислого розчину останні швидко виходять з ладу. Нейтралізацію необхідно проводити до кислотності не менш ніж 7 г/дм3, тому за більш низької кислотності випадає гідроксид цинку, що буде осаджуватися на фільтрі, в результаті чого знизиться вміст цинку в розчині. Нейтралізований таким чином розчин азотнокислого цинку пропонується вводити в розтоп безпосередньо перед грануляцією. Джерелом молібдену під час внесення до добрив, як правило, є молібдат амонію. Тому для розчинення залізомолібденового каталізатора використовувався розчин NH4OH різної концентрації. Розчинення проводили в процесі перемішування протягом однієї години. Кращі результати отримані під час розчинення залізо молібденового каталізатора 25 % NH4OH. Концентрація молібдату амонія в розчині склала 31,4 %, нерозчинений відстій – 40 %. Профільтрований розчин молібдату амонія пропонується вводити в розтоп аміачної селітри безпосередньо перед грануляцією. Під час нанесення мікроелементів на гранульовані добрива процес складається з сухого змішування гранульованих добрив з подрібненим джерелом мікроелемента. Змішування проводять, як правило, в невеликих роторних змішувачах протягом 5-10 хвилин. Однак цей спосіб вважається мало перспективним у зв’язку з великою запорошеністю та істотними втратами під час переробки і застосування.
Для зниження запорошення і втрат мікроелементів під час сухого змішування можливо застосування рідинних зв’язувальних речовин, що добре прилипають до гранул, під час транспортування не викликають сегрегації. Як зв’язувальні агенти використовують воду, масло, воски розчини карбамід-аміачних сумішей (КАС). Вода не може бути використана, тому що додаткове зволоження селітри погіршує її якість. Масло не повинно додаватися до сумішей, що містять селітру. Найбільш прийнятним зв’язувальним агентом виступає розчин КАС. Для цього використовували розчин КАС-32, що містить 43,3 % карбаміду і 20,3 % води. Було отримано селітру з вмістом цинку – 1 %, молібдену – 0,3 %, міді – 1 %, марганцю – 0,04 %. Процес змішування проводили у барабані, куди заздалегідь було завантажено селітру за температури 50-60о С і подрібнений та просіяний каталізатор, що містить певний мікроелемент. Після п’ятихвилинного перемішування для зв’язування селітри з джерелом мікроелемента проводили розпилення КАС в розрахунку 1 % від маси добрива.
|
|||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 202; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.82.60 (0.012 с.) |