Тема №1. «гражданское право как отрасль права. Понятие и принципы гражданского права» 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема №1. «гражданское право как отрасль права. Понятие и принципы гражданского права»



План:

1. Понятие гражданского права, составляющие его признаки

2. Понятие имущественных отношений, их правовая природа

3. Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Их признаки и виды

4. Понятие гражданско-правового метода регулирования общественных отношений. Общая характеристика метода, его особенности

5. Понятие правовых принципов. Конституционные принципы в гражданском праве. Отраслевые принципы гражданского права

Задачи:

Задача 1.

Сидоров предъявил иск к гостинице «Интурист» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Сидоров находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Сидоров не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

Адвокат Сидорова обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2.

По договору строительного подряда акционерное общество обязалось построить жи­лой дом Иванову. В договоре было предусмотрено, что в случае об­наружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение од­ного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в двух месячный срок. При задержке в исполне­нии этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Иванов об­наружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше двух месяцев не приступало к устране­нию обнаруженного дефекта, Иванов в соответствии со ст. 397 ГК заклю­чил договор о проведении необходимых работ с производственным коо­перативом «Ирбис».

После завершения всех работ Иванов потребовал от общества возме­щения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению об­наруженных недостатков в жилом доме договором с Ивановым не предус­мотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространя­ется.

Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК?


Задача 3.

Между Масловым и Смолиным заключен предварительный дого­вор, по которому Маслов обязался продать принадлежащий ему на праве собственности жилой дом через год после подписания предварительного договора по согласованной между ними цене. В том же до­говоре предусмотрено, что в случае отказа одной из сторон от заключе­ния договора купли-продажи другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор и взыскать с виновной стороны неустойку в размере 20% от стоимости жилого дома.

Поскольку через год после заключения предварительного договора це­ны на жилые дома существенно возросли, Маслов отказался от продажи жилого дома Смолина по согласованной в предварительном договоре цене. Маслов предъявил в суде иск к Смолину о понужде­нии заключить с ним договор купли-продажи жилого дома на условиях, предусмотренных предварительным договором. Возражая против заклю­чения договора купли-продажи, Смолин обратил внимание суда на то, что возможность заключения предварительного договора впервые бы­ла предусмотрена ст. 60 Основ 1991 г. Договор же с Масловым был за­ключен до введения в действие Основ 1991 г. на территории Российской Федерации, поэтому не имеет юридической силы.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 4.

Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав авто­мобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда, Поскольку ни у Дворникова, ни у Ва­сильева не было собственных средств, истец просил привлечь к соли­дарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответст­венность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.

Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.

Задача 5.

Между Ереминой и Васиным заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Еремина бесплатно передала под выплату ренты принадлежавший ей жилой дом Васину, а последний обязался ежемесяч­но выплачивать Ереминой до ее смерти ренту в размере пяти минималь­ных размеров оплаты труда.

Через три года в результате возникшей ссоры Васин толкнул Еремину, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько дней скончалась в больнице. Приговором суда Васин признан виновным в неосторожном убийстве Ереминой.

Наследники Ереминой потребовали возврата жилого дома, переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат Васина указал на то, что за­крепленные главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания прекращения права собственности плательщика ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Ереминой наступила из-за неосторожных действий Васина, который не имел намерения лишить Еремину жизни.

На основании каких норм ГК может быть разрешен данный казус?


Нормативный материал:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая).

3. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ.

4. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ.

5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

7. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ.

8. Федеральный закон от 12 января 1996. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

9. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

10. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

11. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

13. Федеральный закон от 14 марта 2009 г. № 31-ФЗ «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними».

14. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

15. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Перечень Интернет-ресурсов:

1. http://kremlin.ru/mainpage.shtml - официальный сайт Президента Российской Федерации;

2. http://www.duma.gov.ru - официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;

3. http://www.government.ru - официальный сайт Правительства Российской Федерации;

4. http://www.scrf.gov.ru/index.shtml - официальный сайт Совета Безопасности Российской Федерации;

5. http://www.hri.ru - электронная библиотека международных документов по правам человека;

6. http://www.hro.org - сайт "Права человека в России"



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 170; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.190.217.134 (0.008 с.)