Первый из которых описывает относительную длину ноги, второй - относительную ширину плеч.

По сочетанию индексов I₁ и I₂ было выделено три основных варианта пропорций тела.

Первый из них отличался большими значениями первого индекса I₁ = 100%H/L и малыми – второго I₂ = =100%S/L. Он был назван долихоморфным вариантом и характеризовался относительно длинными ногами и относительно узкими плечами (рис.93).

Противоположный вариант пропорций тела был назван – брахиморфным и имел относительно короткие ноги и относительно широкие плечи. Третий вариант - мезоморфный занимал промежуточное положение между ними.

Эта схема пропорций тела отличалась простотой, наглядностью и получила широкое распространение. Однако еще в конце XIX в. выяснились ее недостатки, связанные с самой конструкцией характеристики соотношений двух признаков - индекса. Этот недостаток был связан с тем, что его вычисление как простого отношения этих признаков не позволяло полнос-

тью устранить влияние признака, стоящего в знаменателе индекса, на показатель, расположенный в числителе. Однако измерение соотношений дины ноги к длине тела и ширины плеч к длине тела как раз предполагает, что такое влияние общего продольного развития скелета должно полностью устраняться.

При опытной проверке выяснилось (рис.94 - а), что индекс I₁= =100%H/L заметно скоррелирован с длиной тела L, тогда как для второго отношения I₂ = 100%S/L аналогичная связь так же наблюдалась, но имела отрицательный знак (рис.94 - b). Это означает, что более высокорослые люди по значениям индекса I₁ оказываются в среднем и относительно более длинноногими, а по индексу I₂ отличаются в среднем и большей узкоплечестью. Таким образом, получается, что высокорослось скоррелирована с долихоморфностью пропорций тела, а низкорослость – с брахиморфностью. Эти типы в какой-то мере оказываются функциями длины тела. Однако вариант пропорций тела по своему смыслу не должен быть связан с длиной тела, влияние которой, напротив, следует устранить. В результате для любого конкретного человека обычно бывает весьма трудно сказать, с чем связан его вариант пропорций тела, оцененный по индексам – с величиной длины тела или со спецификой соотношений признаков.

 

Для преодоления недостатков метода индексов в 30-х годах XX в. крупнейший отечественный антрополог В.В.Бунак предложил для установления соотношений двух признаков взамен применения простой, но абстрактной конструкции индекса учитывать реальные биологические корреляции между этими размерами тела. При помощи приемов математи-

ческой статистики такая связь двух признаков может быть описана с применением прямой линии - так называемой линии регрессии (рис.95 - 1).

На таком подходе, учитывающем реальные закономерности биологических корреляций признаков, основана схема пропорций тела, разработанная В.В.Бунаком. В ней длина ноги оценивается по отношению к длине корпуса, а ширина плеч – по отношению к длинам корпуса и ноги. В результате выделились два основных свойства пропорций тела: 1) относительная длинноногость; 2) относительная широкоплечесть. Каждое свойство выражается в трех категориях: малой, средней и большой. По их сочетанию выделяется девять типов пропорций тела (табл.5). Для удобства практического применения этой схемы были разработаны специальные нормативные таблицы. На рисунке 96 представлены некоторые наиболее контрастные варианты пропорций тела из схемы В.В.Бунака.

 

 

Таблица 5. Варианты пропорций тела в схеме В.В.Бунака

 

Относитель-ная ширина плеч	Относительная длина ноги
Малая	Средняя	Большая
Малая	Арростоидный	Гипогармоноидный	Тейноидный
Средняя	Гипостифроидный	Гармоноидный	Паратейноидный
Большая	Стифроидный	Парагармоноидный	Гигантоидный

Рисунок 96. Схематическое изображение крайних вариантов пропорций тела из схемы В.В.Бунака: a - арростоидного, b - стифроидного, c - тейноидного, d - гигантоидного. В качестве масштаба приведен отрезок

длиной 10 см

 

Подкожное жироотложение

 

Значения толщины подкожного жироотложения, измеренные на разных участках поверхности тела, обнаруживают заметную взаимную корреляцию. Поэтому, для этих признаков можно говорить об особой телесной системе.

Подкожное имеет ряд жизненно важных функций: