Уголовный закон не считает преступным и наказуемым обнаружение умысла.

Обнаружение умысла на совершение преступления имеет важное значения для предотвращения задуманного лицом преступления (например, в профилактической деятельности правоохранительных органов).

Стадии можно выделить только в умышленных преступлениях, причем только совершаемых с прямым видом умысла. Это не означает, что каждое умышленное преступление в своем развитии неизбежно проходит все указанные стадии.

С объективной стороны оконченное преступление должно содержать все те признаки, которые характерны для конкретного состава, названного в статьях УК. Момент окончания преступления зависит от законодательной конструкции состава. Деление составов на материальные, формальные и усеченные обусловливает и момент окончания.

Приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).

Покушением на преступление признаются лишь умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая оконченное покушение, нельзя не уделить внимания вопросу о возможности добровольного отказа при оконченном покушении. Добровольный отказ – прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращения действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведение преступление до конца (ч. 3 ст. 31 УК РФ).

В конечном итоге, добровольный отказ – это основание не привлекать к уголовной ответственности лицо, которое отказалось от доведения начатого преступления до конца.

Тематика рефератов, докладов и сообщений

1. Понятие покушения на преступление в российском праве

2. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению

3. Объективные и субъективные признаки покушения на преступление

Вопросы для самоконтроля

1. Дайте определение стадий совершения преступления.

2. Определите признаки приискания.

3. Дайте определение покушения на преступление.

 

Практическое занятие № 1

Задача № 1

Желая отомстить Гаврилову за невозврат долга, Танюшина познакомилась с Тереховым и Шинько и уговорила их совершить убийство Гаврилова за определенную сумму, передав в качестве аванса 15 тыс. руб. Была намечена дата убийства и разработан план его осуществления. За день до назначенной даты Терехов и Шинько пришли в органы милиции и рассказали о сговоре.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Танюшиной, Терехова и Шинько.

Задача № 2

Юсупов с целью убийства нанес удары чугунной сковородой по голове и другим частям тела Гришиной. После этого, он закрыл снаружи входную дверь строительного вагончика, в котором осталась потерявшая сознание потерпевшая, поджег его. Отойдя около 500 метров от вагончика Юсупов одумался, вернулся на место происшествия и спас женщину из огня. Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы Гришиной был причинен вред здоровью средней тяжести.

Подлежит ли Юсупов уголовной ответственности?

Задача № 3

Горохов (14 лет) и Мироненко (16 лет) вооружившись детскими пластмассовыми пистолетами, ворвались ночью в дом 70 – летнего Иванова, полагая, что он днем получил около 8 000 руб. пенсии. Ивановувидел вооруженных Горохова и Мироненко испугался и отдал им все имеющиеся в доме деньги – 1700 рублей.

Совершили ли Горохов и Мироненко оконченное преступление? Как квалифицировать их действия.

Задача № 4

В автобусе в час пик Скрыпченко вытащил из сумки Зверевой кошелек с крупной суммой денег, положил его к себе в карман и стал продвигаться к выходу, намериваясь на ближайшей остановке сойти. Зверева обнаружив пропажу кошелька указала на Скрыпченко как на лицо, похитившее ее кошелек. Находящиеся рядом пассажиры заставили Скрыпченко показать содержимое карманов и таким образом он был изобличен в совершении хищения. В кошельке находилось 5900 руб.

Решите вопрос об ответственности Скрыпченко.

Задача № 5

Чижов, желая отомстить Панину за нанесенные оскорбления, купил у незнакомого мужчины пистолет и патроны. Зная, каким путем возвращается Панин с работы, Чижов приготовил оружие и устроил засаду в подъезде дома, в котором располагалась квартира обидчика. При появлении Панина Чижов прицелился в него, нажал на спусковой крючок, но выстрела не последовало из-за неисправности спускового механизма.

Дайте юридическую оценку действиям Чижова