Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии

Во время ознакомления с письменными доказательствами между сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может возникнуть спор о подлоге документа. Заявление о подлоге подлежит проверке суда. Подложность документа выявляется путем исследования других средств доказывания, для чего могут быть затребованы иные доказательства либо назначена экспертиза.

В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия (ст. 81 ГПК).

Вещественные доказательства. В гражданском процессуальном законодательстве вещественные доказательства определяются как предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК).

Признаки объектов - вещественных доказательств весьма разнообразны. Информацию, имеющую значение для дела, дает не только изучение внешнего вида предмета, его свойств или места нахождения, к необходимым сведениям может относиться, к примеру, само существование предмета, время его создания или изменения.

В отношении вещественных доказательств действуют те же правила представления и истребования, что и для письменных доказательств.

Лицо, представляющее определенный предмет в качестве вещественного доказательства или ходатайствующее о его истребовании, должно указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством. Кроме того, лицо, заявляя ходатайство об истребовании вещественного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно не только описать данную вещь, но и указать причины, препятствующие самостоятельному ее получению, а также основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица или организации (ст. 57 ГПК).

Способом исследования вещественных доказательств, предусмотренным ГПК, является их осмотр. Порядок проведения осмотра вещественных доказательств устанавливается рядом статей ГПК - ст. ст. 58, 75, 183, 184.

Осмотр на месте. Протокол осмотра.

Аудио- и видеозаписи

В ст. 184 имеется ряд новелл по сравнению со ст. 179 ГПК 1964 г.:

суд вправе теперь осуществлять осмотр письменных и вещественных доказательств вне зала судебного заседания:

- не только в случаях, когда невозможно их доставить в суд, но и в случаях, когда это затруднительно;

- не только в месте хранения этих видов доказательств, но и в ином месте, определенном судом;

к протоколу осмотра суд теперь обязан (а не вправе) приложить также схемы, тексты, копии документов, видеозаписи, сделанные при осмотре, а также заключение эксперта и консультацию специалиста, выраженную в письменной форме.

Правила ч. 1 ст. 184 подлежат применению, когда:

- вещественные и письменные доказательства невозможно или затруднительно доставить в суд, например, из-за громоздкости предмета, либо из-за того, что письменное доказательство должно содержаться в специальном хранилище или вещественное доказательство представляет собой объект недвижимости и т.д.;

- по месту нахождения доказательств (ином месте, определенном судом) происходит:

-их осмотр. Имеется в виду визуальный осмотр, позволяющий определить те или иные внешние признаки, свойства, особенности;

-их исследование. Речь идет об анализе свойств, признаков, содержания, вида и т.п. с точки зрения значимости этих доказательств для рассматриваемого гражданского дела.

Специфика правил ч. 2, 3 ст. 184 состоит в том, что они посвящены регулированию ряда процедурных вопросов, возникающих в ходе осмотра на месте, а именно:

- такой осмотр производится с выездом на место всем составом суда (если, конечно, дело не рассматривается судьей единолично - см. коммент. к ст. 7, 23-25);

- суд обязан известить всех лиц, участвующих в деле, а также представителей о времени (с указанием даты, часа и минут) и о месте (с указанием населенного пункта, дома, здания, конкретного участка местности) осмотра. Однако неявка этих лиц не препятствует проведению осмотра;

- если это необходимо (что суд определяет, исходя из конкретных обстоятельств дела), то суд обязан (а не вправе) своим определением вызвать к месту осмотра экспертов, специалистов и свидетелей (см. коммент. к ст. 75, 188). Данный акт отражается в протоколе судебного заседания;

- результаты осмотра на месте должны быть отражены в протоколе судебного заседания, который составляется в соответствии с требованиями ст. 229 ГПК (см. коммент. к ней).

С учетом специфики проведения данного процессуального действия к протоколу могут быть приложены: составленные судом (или проверенные судом, если их составляли другие лица) в ходе осмотра (а не впоследствии) планы (местности, земельных участков и т.п.), чертежи (например, зданий, сооружений и т.п.), снимки в т.ч. в виде слайдов, видеосъемок и т.д.), расчеты, копии документов и т.п., а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме. О необходимости составления планов, схем, чертежей, снимков, расчетов и т.п. суд выносит определение;

- вызов свидетелей и экспертов, специалистов к месту осмотра, а также возмещение им расходов осуществляется в соответствии с правилами ст. 95, 97, 107-117 ГПК (см. коммент. к ним). О порядке осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств см. коммент. к ст. 75, 181, 182 ГПК.