Влияние некоторых факторов на поражающее действие биологического оружия

Эффективность применения биологического оружия определяется рядом факторов. К этим факторам относятся: метеорологические условия, рельеф местности, внезапность и скрытность применения бактериальных средств.

Свойства, присущие БО, позволяют применять его в любое время года. Однако наибольший эффект оно может дать в холодное время. Как известно, в условиях низкой температуры микробы более длительное время сохраняют жизнеспособность во внешней среде. Только по этой причине продолжительность действия биологического оружия в зимнее время будет значительно увеличиваться и тем самым влиять на расширение заражаемости людей и животных.

Кроме того, более длительное пребывание людей в холодное время в закрытых помещениях также способствует быстрому распространению инфекционных болезней. Например, эпидемии легочной чумы чаще всего возникают в холодное время года: это объясняется тесным общением людей, находящимся в закрытых помещениях.

Большое влияние на стойкость, распространение по местности и, следовательно, на поражающую способность бактериального аэрозоля в приземном слое воздуха оказывают метеорологические условия, особенно сила и направление ветра, а также вертикальная устойчивость, влажность воздуха и солнечная радиация.

Вполне понятно, что чем сильнее ветер, тем быстрее происходит рассеивание бактериального облака. Каждый знает, что в тихую безветренную погоду дым, образующийся при топке печей, особенно в населенном пункте, расположенном в низине, повисает над домами и, наоборот, в ветреную погоду быстро относится за пределы населенного пункта. Поведение аэрозольного облака и дыма аналогично.

Влияние вертикальной устойчивости воздуха на концентрацию бактериального аэрозоля становится понятно, если учесть, что нагретый воздух быстро поднимается от поверхности земли в вышележащие слои атмосферы, увлекая за собой микробы и частички пыли.

Следовательно, такие метеорологические факторы, как низкая температура, отсутствие ветра и вертикальных токов воздуха, могут усиливать поражающее действие биологического оружия, другие же факторы - ветер, вертикальные токи воздуха и высокая влажность - снижают его поражающее действие.

На микробы губительно действует свет и особенно прямые солнечные лучи. Под их влиянием в микробной клетке и окружающей ее среде возникают разнообразные процессы (высушивание, разложение и окисление веществ и т.д.), которые и вызывают гибель микробов.

Не смотря на влияние различных факторов на поражающее действие БС, специалисты по БО давно сошлись во мнении, что для оценки санитарных потерь S_n при его применении по территориям, СЭС, объектам гражданского предназначения с населением (N) в десятки и более тысяч человек достаточно уверенно применима простая зависимость:

, где

С₁ – коэффициент, учитывающий защитное действие и эффективность вакцин (от 0.25 до 0.1), при оценочных расчетах в условиях недостатка информации его принимают равным 0.5;

С₂ - коэффициент, учитывающий защитное действие мероприятий экстренной профилактики (от 0.5 до 1.0). Для чумы, туляремии, Ку - лихорадки, сибирской язвы С₂=0.5; для сыпного тифа – 0.6; бруцеллеза, мелиоидоза – 0.75; холеры – 0.85; оспы, сапа, ботулизма – 1.0.

Из простых оценок следует, что в гипотетической ситуации инфицирования оспой всего человечества (6.5 млрд.) погибнет около 30% или более 2 млрд. человек.

 

 

3.3.6. Биотерроризм и современное общество

На встрече экспертов по инфекционным заболеваниям, проведенной в 1999г. в Центре по контролю за инфекционными заболеваниями США, были рассмотрены ранее составленные списки потенциально опасных биологических агентов и разработаны общие критерии отбора тех из них, которые представляют наибольшую опасность при биотеррористической атаке. Отобрано около 40 биологических агентов (вирусы или группы вирусов, бактерии, риккетсии, грибы и токсины) и сформированы три категории – А, В и С, включающие агенты по степени значимости угрозы для мирного населения.

Агенты, отнесенные к категории А, представляют наибольшую угрозу для мирного населения. Их применение может привести к массовым жертвам, а некоторые из них, например оспа и чума, способны поставить под угрозу функционирование всего государства. Вирус натуральной оспы считается самым опасным из-за своих патогенных и эпидемических свойств.

За всю историю человечества оспа унесла около полумиллиарда человеческих жизней – больше, чем войны и прочие эпидемии вместе взятые. Большинство предпринимаемых ныне мер ориентировано на защиту мирного населения именно от агентов, относящихся к категории А.

Однако необходимо помнить, что в качестве биологического оружия можно использовать и обычные микроорганизмы, например, сальмонеллы, легионеллу или вирус гриппа, которые способны надолго вывести из строя большую часть населения страны, подорвать экономику государства. К такому выводу исследователи пришли на основе изучения пяти вспышек инфекционных болезней, недавно имевших место в различных странах.

Только за последние 40 лет открыто и идентифицировано более 30 новых инфекционных агентов, среди которых ВИЧ, вирусы Марбург и Эбола. Возьмем, к примеру, последний. Его инфекционными агентами являются РНК-содержащие филовирусы, названные так за нитевидную форму (от «филаментос» – длинный). Поражение филовирусом Эбола (впервые он описан в долине одноименной реки) – поистине кошмарное заболевание. Оно провоцирует множественные кровоизлияния, разрушая организм за семь-девять дней. Удовлетворительные лекарства или вакцины не разработаны до сих пор. Неудивительно, что когда в 1995 году в Заире вспыхнула очередная эпидемия лихорадки Эбола, людей охватила настоящая паника. Был установлен жесткий карантин, вплоть до оцепления больницы и блокирования города войсками. Болезнь все равно успела унести почти сотню сотрудников медперсонала (!). Эффективными оказались только карантинные меры: герметичные костюмы, полная изоляция помещений от внешнего мира.

Таким образом, для подобных вирусу Эбола заболеваний не разработаны средства лечения и профилактики. Ряд возникающих и вновь появляющихся патогенов, таких как вирус Западного Нила, лекарственно устойчивые Streptococcus, Staphylococcus и Mycobacterium tuberculosis, также могут быть опасными биологическими агентами. Значительную угрозу представляют и химерные организмы, сконструированные с помощью простых генетических манипуляций. На конференции, прошедшей в Бельгии в ноябре 2001г., ученые пришли к выводу, что пандемию гриппа можно вызвать искусственным путем. По мнению доктора Р.Бебстера – директора Сотрудничающего центра ВОЗ по изучению экологии гриппа у животных и птиц террористы вполне могут инициировать вспышку гриппа. Возможности современной биотехнологии позволяют создать вирус гриппа того типа, который наблюдался в 1918г. (т.н. «испанка») и вызвал многомиллионные смерти во всем мире. В противовес этим угрозам должны быть разработаны методики выявления таких искусственно созданных агентов и специфические средства для профилактики и лечения вызываемых ими заболеваний.

Возрастание угрозы применения биологического оружия террористами и масштабы возможного воздействия биологических агентов на гражданское население заставили правительства разных стран и международные организации готовить планы ответных мер, находить способы пресечения биотеррора. В середине 2001г. были обнародованы черновые материалы – рекомендации ВОЗ «Ответные меры системы общественного здравоохранения на угрозу применения биологического и химического оружия». В составлении этого документа принимали участие ведущие ученые разных стран.

В документе основное внимание уделено национальным планам противодействия терроризму. Национальное здравоохранение должно быть готово обнаружить и ликвидировать последствия вспышки любого биологического агента, включая традиционные и экзотические виды микроорганизмов.

Существующие системы государственного эпидемиологического надзора и борьбы с инфекционными болезнями должны быть способны выявлять, локализовать и ликвидировать вспышку инфекционного заболевания независимо от того, следствие ли она естественного проявления природного патогена или результат его преднамеренного использования.

Несомненно, что национальные планы противодействия биотерроризму должны входить составной частью в планы по борьбе со вспышками инфекционных заболеваний, химическими и радиологическими инцидентами.

В рекомендациях ВОЗ отмечается, что вводимые в практику методы обнаружения биологических агентов, базирующиеся на молекулярных технологиях, нуждаются в повышении чувствительности, быстроты и точности. Для обеспечения должного уровня профилактических мероприятий нужны новые безвредные и эффективные вакцины, созданные современными методами биотехнологии.

Современная наука уже предлагает новые методы хотя бы частичной борьбы с биотеррором посредством последних чисто технических новинок. Так, в США разрабатывают лазерный прибор, который на расстоянии до полусотни километров заметит вредные биологические или химические вещества по степени поглощения ими света.

В Германии уже появился переносной детектор, а в Австралии создается подобный аппарат. Оба распознают вредных микробов благодаря антителам, использованным в схеме. Если те начнут связывать антигены, сработает электрический сигнал. Однако, несмотря на данные технические приемы, тайная гонка вооружений продолжается, и новые открытия влекут за собой новые безумия. Проблема в том, что в случае с биологическим оружием, как, впрочем, и с любым ОМП, средства нападения практически недосягаемы для средств обороны. По сообщению «Nature Genetics», скоро будет расшифрована генетическая последовательность семидесяти бактерий, грибов и паразитов, а значит, могут появиться бактерии и вирусы, устойчивые к прививкам и антибиотикам, а также неприметные для детекторов.

По мнению большинства исследователей, есть две потенциальные опасности реализации биологической угрозы – отдаленная и близкая. Путь к первой проложен огромными успехами молекулярной биологии, в частности, расшифровкой геномов человека и многих микроорганизмов. Сегодня ученым уже известны структуры геномов вируса оспы, возбудителей чумы, туберкулеза, и скоро они узнают «устройство» сибирской язвы.

С одной стороны, это хорошо: есть информация для разработки эффективных лекарств и вакцин. Но, с другой стороны (в этом одна из главных опасностей биотерроризма – его подпитывают действительно благие научные исследования), возникает возможность создания опасных биологических агентов генно-инженерными методами. Такой агент, правда, случайно, уже был создан австралийскими учеными. Они разрабатывали средства борьбы с мышами на основе вируса оспы мышей, а получили мощный вирус. Он убивает абсолютно всех животных, причем даже тех, которые имеют иммунитет.

Перспектива появления таких опасных возбудителей заболеваний означает, что безопасность страны теперь напрямую связана с уровнем развития в ней биологической науки. Конечно, сложные генно-инженерные штаммы – это дело будущего, апофеоз разрушительной способности биооружия. Но в руках террориста могут оказаться обычные патогенные микроорганизмы (близкая потенциальная опасность).

Биологический терроризм – самый «дешевый», потому считается наиболее «привлекательным», если уместно такое словосочетание.

Для создания биологического оружия, в отличие от других средств массового поражения, не требуется значительных капиталовложений и дорогостоящего оборудования. Не так сложно найти нужных специалистов, и много их не нужно. По всему миру множество лабораторий и производственных предприятий, оборудование и реактивы которых легко можно приспособить для этих целей. Так, например, члены миннесотской милиции, крайней экстремистской организации, считающие, что главной задачей настоящего американца является борьба с федеральным правительством, собирались с помощью рицина (токсин был приготовлен из заказанного и полученного по почте набора стоимостью 12 долларов (!)) уничтожить сотрудников налоговой службы и местного шерифа.

Член секты «Арийская нация» Ларри Харрис угрожал заразить целый городок вирусом сибирской язвы да еще купил вирус чумы, позвонив в фирму, занимающуюся поставкой вирусов для научных разработок.

Члены псевдоиндусской секты Ошо Раджниша организовали настоящее заражение в городке Даллас в Орегоне, когда 750 человек, включая детей, заболели сальмонеллезом, причем токсин они получали в собственной лаборатории.

Вскоре, после всемирно известной атаки на торговый центр в Нью-Йорке, США подвергаются новой атаке, на этот раз биологической! Причем, это была первая эффективная биотеррористическая акция с сознательным применением возбудителя особо опасной инфекции – сибирской язвы. Всего было зарегистрировано 23 случая заболевания, в том числе 5 летальных, у 11 больных выявлена легочная форма заболевания.

Из всех типов терроризма биотерроризм наиболее реален, потому что природные очаги особо опасных инфекций существуют повсеместно; потому, что во всех странах есть лаборатории контроля за санитарно-эпидемиологической обстановкой с необходимым оборудованием; потому, что любое микробиологическое производство можно переделать для наработки больших количеств микроорганизмов-возбудителей. В то же время, по эффективности воздействия, биологическое оружие ничуть не уступает ядерному или химическому. В ЦРУ и Пентагоне недавно провели модельный эксперимент и установили, что одна умело проведенная атака на Вашингтон с распылением над городом рецептуры сибирской язвы вполне способна унести столько же жизней, сколько взрыв атомного боеприпаса средней силы.

Помимо прямых человеческих потерь, биооружие имеет еще одно поражающее воздействие – оно способно вызывать масштабную панику. Причем для достижения этой цели совсем не нужно устраивать широких эпидемий. Нужно просто показать всем наличие такой угрозы и незащищенность от нее.