По ограничению применения или запрещению различных видов оружия.

Основной целью договоров по вопросам нераспространения, со-

кращения и ограничения ядерного оружия и стратегических насту-

пательных вооружений является уменьшение опасности возникно-

вения ядерной войны.

Одним из важнейших и актуальных направлений в достижении

поставленной цели является проблема сокращения и ограничения

стратегических наступательных вооружений Российской Федерации

 

и США. Наиболее полно различные аспекты этой проблемы нашли от-

ражение в договоре о нераспространении ядерного оружия от 1968 г.

(страны – обладатели ядерного оружия), а также в ряде договоров об

ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ) и

сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ).

Ни один международный документ не запрещает применение

ядерного оружия.

Требования международных документов по запрещению

Химического оружия

Первым международным соглашением, запрещающим использо-

вание ядов в боевых действиях, был Страсбургский договор 1875 г.

Статья 57 этого договора запрещала использование отравленных

пуль.

Брюссельская декларация 1874 г. и Гаагские конвенции 1899 и

1907 гг. запретили использование ядовитых и отравленных пуль, а

отдельная декларация Гаагской конвенции 1908 г. осудила исполь-

зование химических снарядов.

В 1925 г. 37 государств подписали в Женеве «Протокол о запре-

щении применения на войне удушливых, ядовитых и других подоб-

ных газов и бактериологических средств».

Всеми государствами – членами ООН в 1993 г. была принята

«Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления

и применения химического оружия и его уничтожении». Согласно

Конвенции каждое государство не позднее чем через 10 лет после

ратификации обязуется уничтожить объекты по производству хими-

ческого оружия и накопленные запасы БТХВ.

Следует иметь в виду, что требования Парижской конвенции

распространяются в основном на традиционные виды химического

оружия. Вместе с тем она не запрещает и не ограничивает каким-

либо образом применение большой группы ядовитых веществ,

формально не относящихся к химическому оружию, например ир-

ритантов, фитотоксикантов, физикантов, анальгетиков, эметиков и

т. п., которые могут наносить поражение живой силе, не приводя

к смертельному исходу. Особенностью некоторых из этих веществ

является способность преодолевать шихту современных противо-

газов и тем самым снижать уровень противохимической защиты

противника.

Другим перспективным направлением обхода требований Кон-

венции является созданная в США производственная база выпуска

бинарных боеприпасов, содержащих два и более малотоксичных

химических соединений, широко применяемых в современном хи-

мическом производстве и не требующих контроля со стороны меж-

дународных инспекций. Технологические линии позволяют гибко

реагировать на изменения в конструкции выпускаемых боеприпасов

и состава снаряжаемых химических веществ, создавать в мирное

время достаточные мобилизационные мощности по выпуску требуе-

мого их количества в военное время.

Военные специалисты считают, что американцы располагают

также альтернативными химическими средствами, которые, не по-

ражая людей и, следовательно, не нарушая Конвенцию, способны

выводить из строя боевые и технические системы противника. Эти

средства получили в иностранной военной печати наименование

«несмертельного оружия», основу которого составляют так называ-

емые «иммобилизующие вещества». Таковыми, например, являются

«ингибиторы сгорания», останавливающие двигатели машин; по-

рошки, разрушающие шины автомобилей; микробы, превращающие

горючее в желеобразную массу; сверхвязкие полимеры, выводящие

из строя взлетно-посадочные полосы аэродромов; сверхскользкие

смазочные материалы, затрудняющие движение по железным доро-

гам, и т. п.