Любая ситуация – это ответ мира на мысли человека

 

Итак, человек ведёт игру-диалог с Личностью ситуации. Ситуация делает ход, человек осознаёт её намерение и делает ответный ход: от того, насколько его ход будет точен и правилен, зависит и последующая реакция мира – приз или очередной урок.

От чего же зависит гармоничное развитие подобной игры? Что позволяет человеку не ошибиться в ответном ходе? Естественно – понимание происходящего; иными словами – осознанность собственного мышления. Ведь мысль представляет собой ту же ментальную энергию.

Вы не замечали, как порой жизнь даже не доводит игру до фактических ходов в реальности, а словно играет с человеком «блиц». То есть ситуация чуть пришла в движение, а человек, не контролируя свой мыслительный процесс, успел сразу что-то подумать, спровоцировав, таким образом, «ментальный выброс». Он, сам того не осознавая, уже принял ход и отреагировал на него своей мыслью, а ситуация, ничуть не заботясь о его непонимании, делает следующий ход сообразно этой мысли. Конечно, если бы дать немного времени, то человек неизбежно подтвердил бы свою мысль реальным действием. Но время не ждёт, ситуация продолжает игру, и сотни ходов пролетают молниеносно – кажется, что игра сыграна, даже не начавшись. Традиционный вопрос «за что?» и фактический результат, весьма далёкий от запланированного. За что? Всего лишь за мысли.

Люди, к сожалению, не контролируют потоки собственного сознания, и поэтому не могут восстановить все цепочки мыслей, прошедших в течение дня полуосознанно. Например, день начался великолепно – и всё обещало успех. Но пока человек ехал в троллейбусе, кто-то его толкнул, что-то не то сказал. Казалось бы, ничего особенного, однако малозначимые мысли, пусть даже не злобы, а так, всего лишь досады – промелькнули. И что-то изменилось: чуть ухудшилось настроение, остался неприятный осадок. И день получился обыденным, серым. Более того, совершенно бессмысленно обвинять в этом пассажиров троллейбуса – ведь когда человек только выходил из дома, он уже был готов ко всем мелким неприятностям: зачем он, например, заметил, что «лампочку опять не вкрутили». Тем более если учесть, что и пассажиры, и сам троллейбус всего лишь одна из «игровых фишек» ситуации…

Таким образом, именно мысли имеют определяющее значение в диалоге человека и мира, в большей степени потому, что и мышление человека и «разум» ситуации находятся в едином поле ментальных энергий. Поэтому основные «игры» происходят, конечно, не в реальности, а, прежде всего – в головах людей.

Как известно, «у человека нет более страшного врага, чем он сам»: ведь потоки мыслей, основывающиеся на глубинных страхах, амбициях, зачастую неосознаваемые и даже намеренно скрываемые от себя самого, могут вызывать такие неконтролируемые процессы в окружающем пространстве, что человек волей-неволей оказывается в роли «жертвы обстоятельств» – на самом деле, просто пожинает плоды собственной мыслительной распущенности. Если человек находится внутри ситуации, полностью доверяет миру и стремится вести с ним конструктивный диалог, то, в первую очередь, уходят причины этих бесконтрольных процессов. Только подумайте, чего может опасаться или даже бояться человек, если он просто верит ситуации, воспринимает её как своего самого близкого друга, помощника, защитника, наконец. Поэтому столь неразделимыми, как бы взаимодополняющими друг друга, являются условия контроля собственных мыслей и доверия ситуации.

Более того, развитие ситуации – как точное отражение мыслей человека, – свидетельствует, прежде всего, о степени его готовности и способности общаться и понимать язык мира. В этом ключе кроется ещё один немаловажный аспект подобного диалога: именно доверие к ситуации позволяет человеку сформировать в себе то, что именуется позитивными ожиданиями от мира.

Ведь хотим мы того или нет, мы постоянно что-то ожидаем от жизни. Естественно, что неразвитое негативное мышление постоянно опасается очередной «каверзы» от внешнего мира, поэтому вообще не способно верить ситуациям. Мышление позитивное живёт ожиданиями чего-то нового, необычного, того, что может стать наградой или даже настоящим подарком. Только не стоит путать позитив с оптимизмом. Оптимист – это человек, который, прежде всего, надеется на хорошее; а надеяться – значит, мысленно допускать что-то негативное, хотя бы один процент сомнений. К сожалению, этого вполне достаточно, чтобы ситуация указала человеку на недоработку мышления. Напротив, нельзя назвать оптимистом того, кто, не пытаясь своими надеждами словно принудить будущее стать точной копией собственных планов, просто умеет получать максимально позитивные эмоции от всего, что происходит вокруг, и умеет правильно реагировать на ситуации – вести с ними диалог. А если мы вспомним, что эмоции – это и есть энергия, – то такой человек не просто жизнерадостен, но и наполнен силами. Ведь зачастую, за «радостными восторгами» человека-оптимиста скрывается внутренняя опустошённость, жалость к себе и огромное желание скрыть её не только от окружающих, но и от самого себя – неудивительно, что подобный самообман, превращаясь в постоянную борьбу за сохранение собственного «лица», поедает всю энергию человека.

Поэтому можно чётко сказать, что – как человек мыслит в ситуации, так она и развивается. Только, конечно, имеется в виду его истинное мышление: свободное от субъективного самомнения или нарочитой трансляции окружающим своего позитивного отношения к жизни. Ситуацию обмануть невозможно – она просто точно копирует даже те мысли, которые человек пытается прятать от самого себя.