Правовое регулирование права собственности и иностранных инвестиций 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Правовое регулирование права собственности и иностранных инвестиций



Аудиторных часов

 

Тема 1. Правовая природа внешнеэкономических сделок и контрактов(4 ч)

1. Раскройте положение о том, что внешнеэкономический договор является основной правовой формой осуществления внешнеэкономической деятельности.

2. Сформулируйте понятие внешнеэкономической сделки, выделите ее характерные признаки.

3. Осветите особенности внешнеэкономического договора, изложите виды договоров.

4. Раскройте коллизионные вопросы международной купли-продажи.

Темы докладов:

1. Концепция lex mercatoria в МЧП.

2. Особенности содержания внешнеэкономического контракта.

3. Особая процедура заключения внешнеэкономических контрактов.

4. Пределы ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение внешнеэкономических контрактов.

5. Средства юридической защиты покупателя как стороны внешнеэкономического контракта.

6. Правовые формы осуществления внешнеэкономической деятельности.

Проектные задания

Практические задания

Задание №1

Определите, коллизионные нормы какого государства будут применяться в данном случае?

Раскройте по праву какого государства будет разрешаться данный спор?

Укажите правовой акт, в соответствии с которым будет разрешаться спор по существу.

Фабула дела:

Между российским акционерным обществом и германской фирмой был

заключен контракт, в соответствии с которым германская фирма обязалась

поставить оборудование для двух рыболовецких судов, принадлежав-

щих российскому обществу. Оплата товара должна была быть произведена

после его получения. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры,

если они не могут быть урегулированы путем переговоров, подлежат рас-

смотрению в арбитражном суде России. Применимое право сторонами вы-

брано не было.

Поставка оборудования была осуществлена немецкой стороной в установленные в

контракте сроки. Российское общество, получив товар, деньги на счет фирмы-поставщика не

перечислило и на неоднократные напоминания об уплате долга не реагировало.

Немецкая сторона в соответствии с арбитражной оговоркой обратилась в арбитраж-

ный суд с иском о взыскании с российского акционерного общества стоимости поставленных

товаров. Расчет убытков истец осуществил основываясь на нормах права Германии.

При разрешении спора в суде ответчик признал свою задолженность по контракту, однако счел, что расчет сумм, подлежащих выплате, должен быть произведен

в соответствии с материальными нормами российского права, поскольку местом рассмот-

рения споров стороны определили российский арбитражный суд России.

Задание №2

Если они правомерны, как следует действовать суду далее? Если нет, то как должны действовать стороны с этой ситуации?

Фабула дела:

Российский машиностроительный завод обратился в арбитражный суд с иском к

торговому дому, находящемуся в Швейцарии и имеющему филиал на территории РФ, о

признании недействительным заключенного с ним договора.

Иностранная фирма представила свои возражения против иска в письменном виде, указав, что внешнеэкономический контракт содержит арбитражную оговорку.

Внешнеэкономический контракт международной купли-продажи товара содер-

жал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по

данному договору, будут рассматриваться «в парижском институте». Ни истец, ни ответ-

чик не смогли конкретизировать содержание данной оговорки: не назвали точного на-

именования международного институционного арбитража, не дали о нем пояснений.

Арбитражный суд установил, что данное арбитражное соглашение не может быть

конкретизировано, а, следовательно, и выполнено сторонами по внешнеэкономическому

контракту.

 

Задание №3

Определите, на основании какого правового акта будет разрешаться нижеследующий спор?

Укажите, произошло ли изменение контракта в отношении базиса поставки (СИФ на ФОБ)?

Какое судебное постановление можно вынести по существу спора?

Фабула дела:

В арбитражный суд поступило дело по иску российского предприятия к болгарской фирме.

Российское предприятие-покупатель заключило внешнеторговый контракт с ино-

странной фирмой-продавцом на поставку парфюмерно-косметической продукции. Сто-

роны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара

будет осуществляться на условиях СИФ (морская перевозка) в редакции Инкотермс-90.

При этом обязанность по оплате фрахта до пункта назначения и по страхованию сделки

возлагалась на продавца – иностранную фирму.

После этого продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену

контракта, а покупатель в телефонных переговорах согласился с этим предложением.

В результате телефонных переговоров продавец счел возможным зафрахтовать судно на

условиях ФОБ и не страховать сделку.

В пути товар был испорчен попаданием морской воды во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил базисные условия поставки с СИФ на ФОБ, что, в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обязательств по договору.

 

Задание № 4

Определите, коллизионные нормы какого государства будут применяться в нипжеследующем случае?

Укажите по праву какого государства будет разрешаться данный спор?

Каким правовым актом регулируются отношения между немецкой фирмой и российским комбинатом?

Порекомендуйте, какие меры необходимо предпринять фирме в сложившейся

ситуации.

Фабула дела:

Немецкая фирма заключила с российским комбинатом «Наше поле»

соглашение о лизинге, в соответствии с которым фирма передала на условиях лизинга

комбинату 30 комбайнов немецкого производства на 4-хлетний срок. Лизинговые плате-

жи должны перечисляться на счет фирмы каждый квартал. Соглашение о подлежащем

применению праве стороны не заключали.

В октябре этого же года комбайны были ввезены на территорию России в режиме

«временный ввоз» на двухлетний срок.

В связи с невыполнением лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых

платежей в течение полугода фирма обратилась за консультацией.

Задание №5

Определите, какие правоотношения возникли в нижеследующей ситуации.

Для каждого правоотношения укажите основание его возникновения и объект,

разберите их структуру. Определите, право какой страны будет применяться к указан-

ным элементам каждого правоотношения.

 

Фабула дела:

 

Будучи в командировке в Испании, Щепкин Захар приобрел в автосалоне автомо-

биль, оформив договор купли-продажи надлежащим образом. В договоре стороны не

указали право страны, применимое к их правам и обязанностям. Через 3 года Захар

вернулся в Россию, привезя с собой и автомобиль.

Задание №6

Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?

Определите, кто должен нести ответственность в этой ситуации? Назовите условия примене-

ния и формы ответственности.

 

Фабула дела:

 

Российское общество с ограниченной ответственностью заключило договор с ино-

странной винодельческой фирмой на поставку вина в Россию. В соответствии с условиями до-

говора общество оплатило оговоренную в договоре сумму с зачислением ее на расчетный счет

иностранной фирмы в иностранном коммерческом банке через российский коммерческий

банк. Однако перечисленная сумма к получателю не поступила, в связи с чем винодельческая

фирма расторгла договор с истцом в порядке, предусмотренном договором.

Как было установлено, зарубежный коммерческий банк имел корреспондентский

счет в российском банке. Последний зачислил положенные суммы на этот корсчет ино-

странного банка, но он не перечислил их на счет винодельческой фирмы.

Российское общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы

долга, убытков и наложении ответственности за неисполнение денежного обязательства к

российскому коммерческому банку и иностранному коммерческому банку.

 

Задание №7

Выясните, имеют ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с

иностранной компанией и с российским банком в нижеследующей ситуации?

Определите, подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействи-

тельным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком?

Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании можно порекомендовать?

Укажите, право какой страны будет применяться судом?

Фабула дела:

Обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу.

Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания

отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был

подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется.

Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же

отеля кредит в российском банке.

По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом

и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге

с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания,

обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией.

Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недви-

жимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания

отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залого-

держателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Пра-

ва иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о

регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет.

Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки.

 

Задание №8

Выясните, какое решение должен вынести суд по нижеследующему делу?

Фабула дела:

Португальская компания и российская фирма заключили в Москве (Россия) контракт купли-продажи, по которому португальская компания осуществила поставку российской фирме 20 компьютеров. Контракт был заключен в соответствии с требованиями российского законодательства в письменной форме. В процессе исполнения контракта он дважды изменялся в устной форме. Португальская сторона, ссылаясь на ст. 11 и 29 Венской конвенции, считала законным изменение договора в устной форме. Российская фирма обратилась в суд с иском о признании незаконным изменение внешнеэкономического контракта в устной форме.

Задание №9

Укажите, правом какой страны следует руководствоваться суду при разрешении нижеследующего спора?

Фабула дела:

Финская фирма обратилась в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва) с исковым заявлением о взыскании с греческой компании 18 000 долларов США в порядке компенсации ущерба, причиненного нарушением обязательств по договору. Арбитражный суд принял спор к рассмотрению в соответствии с содержащейся в договоре арбитражной оговоркой.

Место заключения договора не было указано в нем. Суд установил, что последняя подпись под договором была поставлена в одном из греческих городов.

 

Задание №10

Смоделируйте ситуацию, в которой договор международной купли-продажи между российской фирмой и фирмой любого иностранного государства содержал оговорку о применении российского права, а компетентный суд при разрешении спора применил нормы Венской конвенции 1980 г.

 

Задание №11

Составьте судебное решение по иску из защиты прав потребителя, основанное на применении права страны места нахождения продавца. Объясните, на каком основании суд применил это право.

 

Задание №12

Выделите определённые группы вопросов, по которым ИНКОТЕРМС фиксирует права и обязанности сторон в каждом типе договоров.

Задание №13

Составьте контракт международной купли-продажи товаров на условии СРТ.

Задание №14

Составьте контракт международной купли-продажи товаров на условиях ИНКОТЕРМС, предусматривающий:

1)наименьшие обременения покупателя

2)наибольшие обременения покупателя

3) обязанность продавца произвести таможенную очистку в стране назначения.

Задание №15

 

Составьте схему элементов внешнеторговой сделки и определите её понятие.

 

Задание № 16

 

Составьте схему определения места заключения сделки при заключении договора «между отсутствующими».

 

Контрольные вопросы:

1. Каковы особенности коллизионно-правового и материально-правового отношений собственности?

2. Каковы особенности статуса ценных бумаг как объектов собственности в МЧП?

3. Каковы коллизионные вопросы права собственности?

4. Каковы особенности правового регулирования иностранных инвестиций?

5. Каково правовое положение иностранных инвестиций в свободных экономических зонах?

6. Какое коллизионное регулирование предусмотрено к возникновению и прекращению права собственности в российском праве?

7. Право какого государства считается правом наиболее тесной связи в договорных отношениях о переходе прав на недвижимость?

 

 

Тема 2. Регулирование права собственности с иностранным элементом (2ч)

1. Сформулируйте определение права собственности, перечислите принципы права собственности.

2. Раскройте содержание права собственности.

3. Дайте характеристику коллизионных вопросов права собственности.

4. Каковы основания приобретения и прекращения права собственности?

8. РФ и российских субъектов предпринимательской деятельности за границей.

Темы докладов:

1. Международные конвенции регулирующие вопросы права собственности с иностранным элементом.

2. Особенности правового регулирования отношений собственности в англоамериканской системе права.

3. Виды права собственности в англоамериканской системе права.

4. Способы возникновения права собственности по законодательству различных государств.

5. Принципы права собственности.

6. Наиболее сложные коллизионные вопросы права собственности.

7. Институты вещного права.

Проектные задания

Практические задания

Задание №1

Укажите, правомерно ли решение арбитражного суда по нижеследующему делу?

 

Фабула дела:

Российское общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к белорусской фирме о применении последствий недействительности контракта купли-продажи самолета Ту-124 в виде взыскания де-

нежной суммы, уплаченной за самолет.

Данный самолет всегда находился на территории РФ и внесен в Государственный

реестр гражданских воздушных судов России.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований российского

общества, исходя из того, что согласно постановлению Высшего арбитражного суда Белоруссии собственником данного самолета является украинская фирма, а договоры, заключенные в отношении этого самолета, в том числе и договор о его продаже истцу, являются недействительными.

 

Задание №2

Определите, какое решение должен вынести суд по нижеследующему делу?

Фабула дела:

Согласно внешнеэкономическому договору купли-продажи российская фирма (г. Орёл) должна была поставить кипрской компании 50 т алюминиевых конструкций на условиях СИФ (порт Генуя). Покупатель обязался оплатить товар сразу же после получения извещения об отправке его. Груз был своевременно отправлен вначале по железной дороге, потом перегружен на судно в Новороссийске и оплачен покупателем. Спустя некоторое время продавец получил сообщение о том, что груз получен не в полном объеме, а только частично: вместо 50т оказалось 25т. Покупатель потребовал вернуть стоимость недостающих 25 т груза. В своем ответе на претензию продавец указал, что груз был в полном объеме сдан железной дороге, что подтверждается транспортными документами, и с этого момента право собственности на него и риск утраты части груза перешли с продавца на покупателя. Кипрская компания обратилась с иском в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва).

Задание №3

Определите, право какой страны будет применяться к вещному правоотношению в России?

Фабула дела:

За время служебной командировки в Китае супруги Козины приобрели ки-

тайские вазы, несколько шелковых гобеленов и статуэтки из слоновой кости,

покупая их у частных торговцев. Через 3 года они вернулись в Россию, при-

везя с собой и эти вещи.

 

Задание №4

Определите, какие аспекты данного правоотношения подчиняются закону места нахождения вещи? Объясните, будет ли право собственности на автомобиль признано в России по нижеследующему делу?

Фабула дела:

Гражданин России купил в Японии автомобиль, оформив покупку в соответствии с нормами японского права. Купленный автомобиль был доставлен в г. Тверь(место жительства покупателя).

Задание №5

Составьте исковое заявление, в котором претензии истца основаны на различном определении понятия «момент перехода права собственности» в праве разных государств. Смоделируйте соответствующую ситуацию и определите применимое право.

Задание №6

Определите, какое решение следует вынести суду?

Фабула дела:

Гражданин Греции, постоянно проживающий в Греции, приобрел на праве частной собственности дом в Москве и сдал его внаем другому гражданину Греции. Соседка собственника дома подала иск в суд (г. Москва) о признании договора найма жилого помещения недействительным.

Задание №7

Определите личный закон различных категорий имущества. Подлежащего государственной регистрации.

Задание №8

Составьте контракт купли-продажи недвижимого имущества, в котором:

1)Применимое право избрано сторонами договора;

2) Форма контракта соответствует праву места заключения контракта, но не соответствует закону места нахождения вещи.

3) Отсутствуют и оговорка о применимом праве, и оговорка о подсудности.

Задание №9

Составьте схему международно-правового регулирования иностранных инвестиций.

Задание №10

Составьте соглашение государства с иностранным инвестором:

1) О предоставлении концессии

2) О разделе продукции

Задание №11

Перечислите категории вещей, правовой статус которых определяется личным законом их собственника.

 

Контрольные вопросы:

1. Каковы особенности концессионных соглашений в международном частном праве?

2. Дайте понятие собственности в международном частном праве.

3. Каковы особенности статуса ценных бумаг как объектов собственности в МЧП?

4. Перечислите особенности коллизионно-правового и материально-правового регулирования отношений собственности.

5. Каковы понятие и источники международного инвестиционного права?

6. Перечислите особенности категорий «иностранная инвестиция» и «иностранный инвестор» в международном частном праве.

 

Тема 3. Правовое регулирование иностранных инвестиций

(2ч):

1 Понятие иностранных инвестиций.

2 Виды иностранных инвестиций.

3 Правовой режим иностранных инвестиций.

4 Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций.

5 Защита иностранных инвестиций.

6 Договоры о взаимной защите и поощрении иностранных инвестиций.

7 Порядок разрешения инвестиционных споров.

8 Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах.

Темы докладов:

1. Право иностранных инвестиций.

2. Особенности трансграничных инвестиционных отношений.

3. Виды международной инвестиционной деятельности.

4. Субъекты и участники международных инвестиционных правоотношений.

5. Источники инвестиционного права.

6. Организационно-правовые формы вложения иностранных инвестиций.

7. Гарантии иностранных инвесторов и иностранных инвестиций.

8. Способы разрешения инвестиционных споров с иностранным участием.

9. Соглашения о разделе продукции, как организационно-правовая форма вложения иностранных инвестиций.

Проектные задания

Практические задания

Задание №1

Определите, какие гарантии прав иностранных инвесторов предоставляются в России по нижеследующей ситуации?

Правомерно ли распоряжение правительства автономного округа о предоставлении льгот совместному предприятию?

Фабула дела:

Иностранная и две российские компании учредили совместное предприятие для

освоения нефтяного месторождения на территории автономного округа. Доля ино-

странного инвестора составляла 40% уставного капитала.

При определении финансового режима деятельности совместного предприятия в

технико-экономическое обоснование были заложены действующие ставки ренты за поль-

зование недрами и налогового бремени. Иностранная компания вложила в проект 40

млн. долларов США.

После первого года деятельности совместного предприятия были внесены измене-

ния в налоговое и земельное законодательство и увеличены ставки налогов и сборов с со-

вместного предприятия, а также введены новые экспортные пошлины. Иностранная

компания обратилась к правительству автономного округа с просьбой об уменьшении

фискального бремени в соответствии с параметрами технико-экономического обоснования. Своим распоряжением правительство освободило совместное предприятие на 3 года

от уплаты экспортных пошлин и снизило отчисление роялти до 5%.

Задание №2

Определите, чья позиция является правильной в нижеследующей ситуации?

Фабула дела:

В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском к областному земель-

ному комитету о недействительности договора аренды земельного участка в части условия о размере платы за аренду участка.

Свою позицию истец обосновал тем, что ставки арендной платы для иностранных юридических лиц были установлены в большем размере, чем соответствующие ставки для российских предпринимателей. Дифференцированное регулирование арендных ставок было предусмотрено нормативным актом законодательного собрания области, предусмотревшим единую

для иностранных арендаторов ставку годовой платы за 1 кв. метр земли – 300 долларов США.

Иностранная фирма сослалась на то, что этот акт противоречит требованиям ст. 4

Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», согласно которой правовой режим деятельности иностранных инвесторов не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами. По мнению истца, предоставление равного режима предполагает и одинаковые ставки арендной платы за землю для всех арендаторов.

В своем возражении на иск ответчик сослался на ст. 15 этого же федерального закона,

согласно которой приобретение иностранным инвестором права на земельные участки осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ. В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ. Согласно ст. 21 Закона РФ

«О плате за землю», при аренде земель, находящихся в государственной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной пла-

ты по видам использования земель и категориям арендаторов. При этом в нормативных актах

областного уровня была установлена общая для всех иностранных инвесторов ставка платы за

землю, что не позволяет дискриминировать иностранных инвесторов по отношению к иностранным инвесторам из третьих стран. Таким образом, в отношении иностранных инвесторов действовал режим наибольшего благоприятствования.

Задание №3

Определите, какое решение должен вынести суд в нижеследующей ситуации?

Фабула дела:

Совместное российско-английское предприятие обратилось в Арбитражный суд (г. Москва) с иском о незаконности взыскания налоговыми органами налога на прибыль в полном объеме. В иске обосновывалась правомерность применения к СП налоговых льгот на следующих основаниях: объем инвестиций иностранного партнера составлял свыше 1 млн долларов; СП в производственный сектор направляло свыше 30 % прибыли; срок окупаемости иностранных инвестиций менее трех лет.

 

Задание №4

Определите, какое решение должен вынести суд и на основании права какой страны по нижеследующему делу?

Фабула дела:

В соответствии с договором российская фирма должна была поставить испанской компании 2000 квадратных метров ДСП двумя равными партиями. Получив первую партию ДСП и будучи не удовлетворенной качеством ДСП в этой партии, испанская компания потребовала от российской фирмы замены некачественного ДСП другими, более качественными, сортами при отправке второй партии. При этом компания выставила это в качестве условия открытия аккредитива в счет второй партии ДСП.

Российская фирма, считая эти требования необоснованными и рассматривая невыставление испанской компанией аккредитива в счет второй партии ДСП как нарушение договора, отказалась от поставки последней и расторгла договор в этой части.

Испанская компания отказалась признать расторжение договора российской фирмой и расценила это как нарушение условия договора об арбитраже, согласно которому возникшие споры должны разрешаться в Международном коммерческом арбитраже (г. Москва). Компания предъявила иск к российской фирме о возмещении убытков, вызванных расторжением договора.

 

Задание №5

Составьте таблицу «Виды иностранных инвестиций и их правовой статус»

Задание №6

Составьте таблицу «Национализация в современном международном публичном и частном праве».

Задание №7

Составьте схему применения стабилизационной оговорки к иностранному инвестору.

Задание №8

Составьте схемы применения к иностранным инвесторам:

1)преференциального режима

2) режима наибольшего благоприятствования

3) национального режима

Задание №9

Составьте таблицу «Правовой статус иностранных инвестиций в законодательстве РФ»

 

Контрольные вопросы:

1. Каковы источники международного инвестиционного права?

2. Каковы подходы учёных к раскрытию содержания категории «иностранная инвестиция»?

3. Каковы виды иностранных инвестиций?

4. Каково содержание российского закона «Об иностранных инвестициях в РФ» 1999 г.?

5. Каково содержание двусторонних договоров о взаимном поощрении и защите?

6. Каковы особенности соглашений о разделе продукции в МЧП?

7. Каковы особенности концессионных соглашений в МЧП?

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 398; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.251.155 (0.141 с.)