Учебный модуль № 3 Правовое регулирование различных правоотношений с иностранным элементом.

Аудиторных часов

Тема 1. Правовое регулирование международных кредитных и расчетных отношений(2ч):

 

1. Охарактеризуйте формы расчетов в международных коммерческих операциях.

2. В чем состоит специфика договора банковского счета?

3. Отразите роль векселя и чека в международных расчетах.

4. Дайте понятие международных денежных обязательств.

5. Как осуществлялся процесс унификации правил международных денежных расчетов?

Темы докладов:

1. Денежные обязательства при осуществлении международных расчётов.

2. Юридическая природа расчётных отношений В МЧП.

3. Виды международных расчётов, при реализации внешнеэкономических контрактов.

4. Чеки, как форма международных расчётов.

5. Виды страхования валютных рисков в МЧП.

6. Банковский перевод как форма международных расчётных отношений.

7. Особенности инкассо, как формы международных расчётов.

Проектные задания

Практические задания

Задание №1

Определите, кто должен нести ответственность в этой ситуации? Назовите условия применения и формы ответственности.

Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?

Фабула дела:

Российское общество с ограниченной ответственностью заключило договор с ино-

странной винодельческой фирмой на поставку вина в Россию. В соответствии с условиями до-

говора общество оплатило оговоренную в договоре сумму с зачислением ее на расчетный счет

иностранной фирмы в иностранном коммерческом банке через российский коммерческий

банк. Однако перечисленная сумма к получателю не поступила, в связи с чем винодельческая

фирма расторгла договор с истцом в порядке, предусмотренном договором.

Как было установлено, зарубежный коммерческий банк имел корреспондентский

счет в российском банке. Последний зачислил положенные суммы на этот корсчет ино-

странного банка, но он не перечислил их на счет винодельческой фирмы.

Российское общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы

долга, убытков и наложении ответственности за неисполнение денежного обязательства к

российскому коммерческому банку и иностранному коммерческому банку.

 

Задание №2

Определите, коллизионные нормы какого государства можно применить в нижеприведённом случае?

Выясните, по праву какого государства будет разрешаться данный спор?

Фабула дела:

К судье арбитражного суда поступило дело по иску российского акционерного общества к рижской фирме о взыскании с нее незаконно полученных финансовых средств.

Российское общество в течение длительного времени сотрудничало с одним из латвийских фермерских хозяйств, получая от него крупные партии мяса на переработку. Между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым российская сторона

перечисляла на счет латвийского фермерского хозяйства стоимость оговоренных в контракте

партий. В начале 2003 г. реквизиты счета латвийского фермерского хозяйства изменились, о

чем российское акционерное общество было извещено. Однако к этому моменту оплата оче-

редной партии мяса уже была произведена, и деньги были зачислены на прежний счет. Рос-

сийское акционерное общество выяснило, что этот счет принадлежит рижской фирме,

имеющей филиал в России, и обратилось к ней с просьбой о возврате незаконно получен-

ных средств. Рижская фирма на запросы не ответила и деньги не возвратила.

В исковом заявлении подробно излагаются обстоятельства дела, прилагаются до-

кументы, подтверждающие перевод денег на счет рижской фирмы в латвийском банке.

Истец в обоснование правомерности своих действий ссылался на нормы российского ма-

териального права.

Задание №3

Определите, какое решение должен вынести суд в нижеследующей ситуации?

Фабула дела:

Покупатель предъявил иск о взыскании с продавца излишне уплаченной ему суммы за перевозку купленного товара. Согласно объяснениям покупателя между сторонами заключены соглашения относительно порядка расчета фрахтовых ставок на перевозку поставляемого продавцом товара. Шкала ставок, как пояснил покупатель, является "фунтовой", т.е. калькулируемой в английских фунтах стерлингов. Она, по мнению покупателя, содержит долларовый эквивалент для облегчения переговоров между сторонами. Английский фунт стерлингов был девальвирован на 10 %.

Покупатель разъяснил, что в отношении чартеров, заключаемых после даты девальвации и основанных на долларовых ставках, должен учитываться новый курс английского фунта стерлингов. В связи с эти покупатель потребовал от продавца возвратить 10 % от суммы, уплаченной покупателем в качестве фрахта после даты девальвации.

Продавец иска не признал и пояснил, что соглашения между сторонами касались только порядка согласования ставок фрахта. По мнению продавца, не имеется никаких оснований связывать согласованные ставки фрахта с девальвацией фунта стерлингов.

Задание №4

Определите, какое решение должен вынести суд в нижеследующей ситуации?

Фабула дела:

Продавец — российская фирма — поставил покупателю — египетской компании — партию товара. В контракте предусматривалось, что платеж за поставленный товар должен производиться против акцепта тратты в течение 120 дней. После отгрузки товара тратта вместе с документами, предусмотренными контрактом, была направлена Банку внешней торговли Египта, предъявлена последним для акцепта и акцептована покупателем. По наступлению срока платежа Банк внешней торговли предъявил тратту к оплате, однако покупатель без указания каких-либо мотивов от оплаты отказался. В связи с отказом от оплаты Банк внешней торговли совершил протест по векселю, а расходы по его совершению предъявил продавцу, которые тот и возместил. В дальнейшем покупатель неоднократно в письменной форме признавал свою задолженность и гарантировал уплату суммы долга, но эти обязательства не выполнил. Продавец предъявил иск в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва).

 

Задание №5

Как следует оценить данную операцию с точки зрения российского законодательства?

 

Фабула дела:

Российская фирма экспортировала металлолом турецкой компании на основании внешнеэкономического контракта. Платеж за товар по платежным документам, выраженным в долларах США на сумму 100 тыс. долларов, был осуществлен турецкой компанией спустя 180 дней с момента таможенного оформления товара. Данная валютная операция производилась без разрешения ЦБ РФ.

 

Задание №6

Составьте таблицу, включающую концепции разных учёный относительно места института «правового регулирования международных валютных отношений в системе МЧП»

Задание №7

Составьте проект договора банковской гарантии при осуществлении международных контрактных отношений.

Задание №8

Составьте проект договора банковского валютного счёта для субъекта внешнеэкономической деятельности.

Задание №9

Составьте схему банковских валютных операций, обслуживающих внешнеэкономическую деятельность партнёров из разных стран.

Задание №10

Составьте проект внешнеэкономического контракта, в котором формой международных расчётов является документарный аккредитив.

Задание №11

Составьте таблицу «Международный переводной и международный простой вексель в Конвенции о международных переводных векселях и международных простых векселях 1988г.

Задание №12

Составьте схему, отражающую формы международных расчётов.

 

Контрольные вопросы:

1. Каковы наиболее широко используемые формы международных расчётов в практике коммерческих отношений?

2. В чём специфика аккредитивной формы расчётов?

3. В чём состоит преимущество инкассовой формы международных расчётов.

4. Каково финансовое обеспечение международных расчётов?

5. Каков порядок перевода аккредитива?

6. В чём состоит специфика порядка осуществления аккредитивного платежа?

7. Каковы основные положения «Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов» в редакции 1993 г.

8. Каковы обязанности банков по аккредитивным сделкам?

9. Каковы субъекты инкассовой операции?

10. Каковы обязанности субъектов инкассовой операции?