Выключатель В6; В7, ВМУЭ-35Б-25/1250 УХЛ1

Iном=1250А >Iав=1084,62 А

Iоткл=25кА>Ik2=3,15 кА

Iпред= 64кА>iy2=8 кА

Iтерм=25кА>Ik2=3,15 кА

Разъединитель Р11-Р14 РНД3-2-35/1250 Т1

Iном=1250А >Iав=1084,62А

Iпред= 80кА>iy₂=8 кА

Iтерм=31,5кА>Ik₂=3,15 кА

Ограничители перенапряжений ОПН1-2-35/400/40,5-10УХЛ1

Uном=35кВ = U=35кВ

Расчет затрат на II вариант.

 

Затраты на выключатели

К_В1,В2=2×γ2× К_В1-2=2×1,01×8,71*10³=19500 у.е

Затраты на разъединители Р1-4:

К_Р1-Р4=4×γ3× К_Р1-Р2=4*1,12*90=403,2 у.е

Затраты на выключатель В3:

К_В3=γ4× К_В3=0.56×8,71=4870 у.е

Затраты на выключатели В4-5:

К_В4,В5=2× К_В4=2×9*,31*10³=18620 у.е

Затраты на разъединители Р5-6:

К_Р5-Р6=2×γ3× К_Р5-Р6=2*0,56*90=100,8 у.е

Затраты на разъединители Р7-12:

К_Р7-Р12=6× К_Р7-Р12=6*400=2400 у.е

Затраты на выключатели В6-7:

К_В6,В7=2× К_В6:В7=2*9,31*10³=18620 у.е

Затраты на разъединители Р13-14:

К_Р7-Р12=2× К_Р7-Р12=2*400=800 у.е

Затраты на ограничители перенапряжений ОПН1-2:

К_ОПН1-2=2× К_ОПН1-2=2х1430=2860 у.е

Затраты на тр ГПП:

К_тр ГПП=2×79000=158000 у.е

Затраты на тр ЭС:

К_трЭС =2×γ1× Ктрэс=2×0.8×94400=151040 у.е

Затраты на оборудование:

К_об=К_В1,В2+К_Р1-4+К_в3+К_Р5-6+К_В4-5+К_Р7-12+ К_ОПН1-2+ К_В6-7+ К_Р13-14+К_{т ЭС} +К_{т гпп}

К_об=19500+403,2+4870+100,8+18620+2400+2860+158000+151040+18620+

+800=377214 у.е._.

Затраты на ЛЭП на двухцепной стальной опоре:

К_уд=12400 у.е./км.

К_ЛЭП=1×L×К_уд=13×12400=161200 у.е

 

Суммарные затраты на оборудование II варианта:

К_Σ2= К_об+ К_ЛЭП=377214+161200=538414 у.е.=68,916млн тг

Определим издержки:

 

Издержки на эксплуатацию ЛЭП:

И_{экс ЛЭП}=0.004×К_ЛЭП=0.004×161200=644,8 у.е

Амортизация ЛЭП:

И_{а ЛЭП}=0.024×К_ЛЭП=0.024×161200=3868,8 у.е

Издержки на эксплуатацию оборудования:

И_{экс об}=0.03×К_об=0.03×377214=11316,42 у.е

где К_об –суммарные затраты без стоимости ЛЭП.

Амортизация оборудования:

И_{а об}=0.064×К_об=0.064×377214=24141,69 у.е

Стоимость потерь:

Ипот.=Сo×(Wтргпп+ Wлэп)=0.026×(999993,6+ )=198142,92y.e.

Сo=0.026 y.e./кВт×ч

Суммарные издержки:

И_Σ2=Иа+Ипот+Иэ

И_Σ2=644,8+3868,8+11316,42+24141,69+198142,92=238114,63y.e.=30,478млн.тг.

Приведенные суммарные затраты:

З_II=0.12×К_Σ2+ И_Σ2=0.12×538414+238114,63=302724,31 y.e.=38,748 млн.тг

 

. 3. III ВАРИАНТ

Рисунок 1.8-вторая схема ЛЭП

Полная мощность, проходящая по ЛЭП для III варианта

Расчетный ток, проходящий по одной линии:

Ток аварийного режима:

I_а=2×I_р=2×1800,22=3600,44 А

По экономической плотности тока определяем сечение проводов:

.

где j=1А/мм² экономическая плотность тока при Т_м=4500ч и алюминиевых проводах.

Принимаем провод 3хА600 I_доп=3000А

Проверим выбранные провода по допустимому току.

При расчетном токе:

I_доп=3000А> I_р=1800,22 А

I_доп =1,3х3000=3900А> I_ав =3600,44 А

Потери электроэнергии в ЛЭП:

с=r₀×L=0,0167*4,8=0,08 Ом,

2. где r₀=0.0167 Ом/км –- удельное сопротивление сталеалюминевого провода сечением l=4,8 км - длина линии.

3. U=10,5 кВ жағына сөндіргіштер, айырғыштар таңдаймыз.

4. Перед выбором аппаратов составим схему замещения (рис.1.9.) и рассчитаем ток короткого замыкания в о.е.

Рисунок 1.9

 

S_б=500 МВА; х_с= Sб /Sкз= 1000/1800=0,5 о.е; U_б=10,5 кВ.

Выбираем выключатели В1-2, Р1-4 по аварийному току трансформаторов ЭС. Примем, что мощность по двум вторичным обмоткам трансформатора распределена поровну, поэтому мощность аварийного режима равна 2х20=40МВА.