Проявление внутриличностных противоречий в супружеской паре как показатель несогласованности семейных ценностей и ролевых установок

Е. Соломатина [Соломатина Е., 2003] исходила из того, что характер супружеских отношений во многом зависит от степени согласованности семейных ценностей мужа и жены и ролевых представлений о том, кто и в какой степени отвечает за реализацию определенной семейной сферы. Адекватность ролевого поведения супругов зависит от соответствия ролевых ожиданий (установка мужа и жены на активное выполнение партнером семейных обязанностей) ролевым притязаниям супругов (личная готовность каждого из партнеров выполнять семейные роли).

Для эмпирического исследования согласованности семейных ценностей и ролевых установок в семейных парах была использована методика «Ролевые ожидания и притязания в браке»

(РОП), состоящая из приведенных выше шкал.

В исследовании принимали участие 40 супружеских пар, состоящих как в гражданском, так и в официальном браке, с семейным стажем от 1 года до 40 лет.

Из 40 семейных пар выделились следующие группы:

ü группа А, в которых явно выражен конфликт по согласованности семейных ценностей (ССЦ). Таких пар оказалось 12; из них:6 пар, где конфликт наблюдается по 3 — 4 шкалам семейных ценностей; 6 пар, где конфликт наблюдается по одной шкале;

ü группа Б, в которых существуют разногласия в согласованности мнения супругов о наиболее значимых сферах жизнедеятельности семьи (ССЦ), но они не перешли в конфликт. Таких пар — 8;

ü группа В, в которых нет проблем во взаимоотношениях. Таких20 пар; из них в 12 парах по 2—3 шкалам ССЦ — 0 баллов. В таких семьях полное совпадение ШСЦм и ШСЦж, а по остальным шкалам ССЦ составляет от 0,5 до 1,5 балла.

На основании полученных результатов эти пары были обозначены автором как конфликтные (группа А), проблемные (группа Б) и гармоничные (группа В).

Анализ ролевой адекватности супружеских пар выявил следующие группы:

ü 22 пары, в которых мужа полностью удовлетворяет жена (она выполняет все, что он от нее ожидает), т.е. Ом соответствует Пж; однако в этих парах ожидания жены не совпадают с притязаниями мужа (чаще эти ожидания жены гораздо или незначительно выше Пм);

ü 8 пар, в которых Ож соответствуют Пм; однако Ом выше Пж;

ü 12 пар, в которых Ож соответствуют Пм и Ом соответствуют Пж.

Для мужчин, и для женщин наиболее значимыми являются ценности: 2 — личная идентификация с супругом и 6 — эмоционально-терапевтическая ценность; наименее значимыми являются ценности: 1 — интимно-сексуальная и 3 — хозяйственно-бытовая.

На основании вышеперечисленных результатов автор исследования делает вывод о том, что в большинстве пар различия в установках супругов на важнейшие сферы жизнедеятельности семьи не превышают допустимой нормы. Следовательно, оба супруга в равной мере считают ту или иную ценность наиболее значимой для них; в некоторых парах наблюдалась обоюдность взглядов. В 12 парах разногласия были сильно выражены, и в этих семьях сложилась конфликтная ситуация. В 8 из этих пар наблюдались проблемные взаимоотношения супругов по шкале 1 (интимно-сексуальная), в 4 парах — по шкале 2 (личностная идентификация), в 4 — по шкале 5 (социальная активность).

В ходе анализа ролевой адекватности супружеской пары было установлено, что в большинстве супружеских пар наблюдается ярко выраженная удовлетворенность супругов своими женами, однако ожидания жен от своих мужей превышают притязания супругов. И только в 12 парах можно было наблюдать обоюдную удовлетворенность друг другом и гармоничные взаимоотношения между ними. Таким образом, автор отмечает, что во всех группах супружеских пар наибольшее значение как для женщин, так и для мужчин имеет установка супругов на личностную идентификацию с брачным партнером. Женщины также выделяют в качестве значимых в семье эмоционально-терапевтическую сферу и внешнюю привлекательность. Для мужчин же значимыми являются родительско-воспитательная, эмоционально-терапевтическая и социальная активность. Наименее значимыми для женщин оказались интимно-сексуальная, а для мужчин — хозяйственно-бытовая сферы.