Наибольшая из всех пропастей

²⁷ В физическом отношении человек соответствует основному определению млекопитающих. Однако один эволюционист заявил: «Нет более трагической ошибки, чем полагать, что человек „просто животное“. Человек уникален. Он отличается от всех остальных животных многими свойствами, например речью, традицией, культурой и необыкновенно длительным периодом роста и родительского попечения» ¹⁵.

²⁸ От всех остальных существ на земле человека отличает мозг. Информация, хранящаяся приблизительно в 100 миллиардах нейронов человеческого мозга, может заполнить около 20 миллионов томов! Способность к абстрактному мышлению и речи резко отделяет человека от всех животных, а способность записывать накапливающиеся знания относится к самым замечательным характерным чертам человека. Применение этих знаний дало человеку возможность возвыситься над всеми другими существами на земле — даже до такой степени, что он осуществил полет на луну и обратно. Действительно, человеческий мозг, как сказал один ученый, «не сравним ни с чем, и он безмерно сложнее чего бы то ни было в известной нам вселенной» ¹⁶.

²⁹ Другая особенность, которая делает пропасть между человеком и животными огромнейшей, — это его моральные и духовные ценности, которые базируются на таких качествах, как любовь, справедливость, мудрость, сила и милосердие. Об этом упоминается в книге Бытие, где говорится о сотворении человека „по образу и подобию Бога“. Да, пропасть между человеком и животными — величайшая из всех бездн (Бытие 1:26).

³⁰ Итак, между основными группами организмов существуют обширные различия. Их отделяют друг от друга многие новые структуры, запрограммированные инстинкты и свойства. Разумно ли предполагать, что они могли возникнуть благодаря случайным происшествиям? Как мы увидели, свидетельство ископаемых не поддерживает такой точки зрения. Поиски ископаемых, которые могли бы восполнить пробелы, безрезультатны. Соответственно этому, Хойл и Викремасингхе говорят: «В палеонтологической летописи отсутствуют промежуточные формы. Теперь мы видим, почему: в основном, потому, что промежуточных форм никогда не было» ¹⁷. Для тех, чьи уши открыты, чтобы слышать, свидетельство ископаемых гласит: «Намеренное сотворение».

[Вопросы для изучения]

1. Что известно относительно пробелов в палеонтологической летописи?

2. Как эти пробелы видны на примере ископаемых рыб?

3. В какой последовательности помещает эволюционная теория основные группы животных?

4, 5. В чем состоят некоторые из больших различий между рыбами и земноводными?

6. Какие существа считались связующими звеньями между рыбами и земноводными, и почему они не являются ими?

7. Какая проблема является одной из самых трудных при попытке объяснить происхождение пресмыкающихся от земноводных?

8, 9. Какие другие особенности должны быть присущи яйцу, покрытому скорлупой?

10. На что сетовал один эволюционист?

11, 12. В чем состоит большая разница, существующая между пресмыкающимися и птицами, и как некоторые пытаются решить эту загадку?

13. Что делают птицы, чтобы высидеть птенцов?

14. Какие замысловатости перьев делают невероятным их происхождение из чешуек пресмыкающихся?

15. Как птицы ухаживают за своим оперением?

16. Что сказал один эволюционист о происхождении перьев?

17. Чем кости птиц отличаются от костей пресмыкающихся?

18. Какое устройство помогает птицам сохранять температуру тела низкой при длительных полетах?

19. Что делает птицам возможным дышать разреженным воздухом?

20. Какие другие особенности увеличивают пропасть между птицами и пресмыкающимися?

21. Что делает археоптерикса неподходящим в качестве связующего звена между пресмыкающимися и птицами?

22. На какую разницу между пресмыкающимися и млекопитающими указывает уже само название «млекопитающее»?

23, 24. Какими еще признаками обладают млекопитающие в отличие от пресмыкающихся?

25. Какие дополнительные различия имеются между пресмыкающимися и млекопитающими?

26. Что за обратный путь должна была бы совершить эволюция в связи с выделением отходов?

27. Что, по словам одного эволюциониста, было бы «трагической ошибкой»?

28. Каким образом мозг человека отличает его от животных?

29. Какой факт делает пропасть между человеком и животными наибольшей из всех пропастей?

30. О чем свидетельствуют ископаемые в действительности?

[Текст на полях на странице 72]

Никакие ископаемые рыбы не показывают, каким образом развился таз земноводных.

[Текст на полях на странице 81]

«Нет более трагической ошибки, чем полагать, что человек „просто животное“».

[Рамка/Иллюстрации на странице 73]

Между основными группами живых существ нет связующих звеньев. Один ученый сказал: «Ископаемые отсутствуют во всех важных местах».

[Иллюстрации]

Все размножаются «по роду их».

Рыба

Земноводное

Пресмыкающееся

Птица

Млекопитающее

Человек

[Рамка/Иллюстрации на странице 76]

Эволюционисты утверждают: «Не требуется большой фантазии, чтобы представить себе перо как видоизмененную чешуйку [пресмыкаю- щегося]». Но факты говорят об ином.

[Иллюстрации]

Попугай

Райская птица

Павлин

[Диаграмма]

Ствол

Бородки

Крючочки

Бородочки

[Иллюстрация на странице 71]

«Рыбы впрыгивают в палеонтологическую летопись, судя по всему, ниоткуда».

[Иллюстрации на странице 72]

Позвоночники рыб и лягушек очень отличаются.

[Иллюстрация на странице 75]

Птицы имеют «все неудовлетворительные характерные черты абсолютного создания».

[Иллюстрации на странице 78]

Глаз орла функционирует подобно телескопу, а глаз славки — подобно увеличительному стеклу.

[Иллюстрация на странице 79]

Археоптерикс не является связующим звеном между пресмыкающимися и птицами.

[Иллюстрация на странице 80]

Детеныши млекопитающих рождаются живыми и получают молоко от матери.

[Иллюстрации на странице 82]

«В палеонтологической летописи отсутствуют промежуточные формы... потому, что промежуточных форм никогда не было».

Рыба

Земноводное

Пресмыкающееся

Птица

Млекопитающее

Человек

[Иллюстрации/Диаграмма на странице 74]

Студенистые яйца земноводных не имеют скорлупы.

Яйца пресмыкающихся имеют защитную скорлупу.

[Диаграмма]

(Полный текст приводится в публикации)

Яйцо, покрытое скорлупой, в разрезе.

аллантоис

зародыш

скорлупа

белок

амнион

хорион

желток

воздушная камера

подскорлуповая оболочка

 

 

Глава 7

«Обезьянолюди» — кто это были?

НА ПРОТЯЖЕНИИ многих лет сообщается о неоднократных находках ископаемых остатков обезьяноподобных людей. Научная литература изобилует художественными изображениями таких существ. Являются ли они эволюционным переходом от животных к человеку? Являются ли «обезьянолюди» нашими предками? Ученые-эволюционисты утверждают, что да. Поэтому мы часто встречаемся с формулировками, подобными следующему заголовку статьи одного научного журнала: «Как обезьяна стала человеком» ¹.

² Правда, некоторые эволюционисты не считают правильным называть этих предполагаемых предков человека «обезьянами». Но другие их коллеги не делают такого строгого различия ². Стивен Джей Гоулд сказал: «Люди... развились от обезьяноподобных предков» ³. А Джордж Гейлорд Симпсон заявил: «В обиходной речи каждый, кто увидел бы общего предка, несомненно назвал бы его человекообразной обезьяной или просто обезьяной. Поскольку выражения человекообразная обезьяна и обезьяна обусловлены общепринятым употреблением, то предки человека были человекообразными обезьянами или просто обезьянами» ⁴.

³ Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Как было показано в 6 главе, люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.

⁴ С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?