Издержки предсказуемой инфляции.

1. Прежде всего, инфляция ведет к возникновению особого инфляционного налога. Этот налог уплачивают те, кто хранит деньги на руках и текущих счетах, поскольку покупательная способность денег уменьшается. С другой стороны, государство, печатая деньги, получает дополнительный доход, называемый «сеньораж». В странах, переживающих гиперинфляцию, сеньораж является основным источником государственных доходов.

2. Еще один вид потерь от инфляции связан с особенностями налогового законодательства. Дополнительная прибыль, полученная вследствие инфляции, облагается налогом наравне с обычной прибылью. В результате фирмы фактически несут повышенные налоговые обязательства.

Предположим, затраты фирмы составляют 100 руб., а выручка от реализации 200 руб. Тогда прибыль равна 100 руб. Пусть ставка налога на прибыль составляет 50%. Следовательно, прибыль после уплаты налога — 50 руб. Пусть с момента понесения затрат цены выросли вдвое, и теперь выручка равна 400 руб. Тогда прибыль фирмы будет 300 руб. (400—100), а прибыль после уплаты налога — 150 руб. На первый взгляд, чистая прибыль возросла. Но ведь фирме для продолжения бизнеса приходится вновь закупать сырье, материалы, труд и т.д., а все это теперь тоже стоит вдвое дороже. Следовательно, из чистой прибыли приходится брать 100 руб. только для того, чтобы поддержать производство на прежнем уровне. В распоряжении фирмы остаются, как и раньше, 50 руб., но с учетом роста цен покупатель­ная способность этих денег упала ровно в два раза.

Непредвиденная инфляция подрывает рыночный механизм распределения ресурсов и продуктов, а потому ущерб от нее заметно выше. В числе ее издержек:

1. Резкое обесценивание денежных сбережений фирм и населения. В частности, у предприятий обесцениваются амортизационные фонды, что подрывает процесс воспроизводства.

2. Перераспределение богатства от кредиторов к должникам. Последние берут займы «дорогими деньгами», а отдают «дешевыми». Так один из источников стремительного обогащения т.н. «новых русских» состоял в том, что в те годы, когда цены увеличивались в разы, они получали государственные кредиты, например, под 20% годовых. Разрыв между ожидаемой и фактической реальной процентной ставкой, возникающий из-за неожиданной инфляции, разрушает кредитную систему.

3. Перераспределение богатства от людей с фиксированными доходами (пенсионеры, работники с заработной платой, размер которой закреплен договором и т.п.) к тем, чьи доходы гибко реагируют на изменение цен.

4. Увеличение инвестиционных рисков, соответственно сокращение инвестиций.

Особенно велики издержки гиперинфляции. Такая инфляция полностью разрушает экономику, делая невозможным любое бизнес-планирование. Фирмы прекращают капиталовложения, т.к. не знают, какими будут цены на товары и ресурсы даже через несколько месяцев. Потребительский спрос деформируется из-за стремления населения вкладывать деньги в товары длительного пользования, покупаемые «впрок», и в валюту. Производство вытесняется спекулятивными операциями. Остановить гиперинфляцию очень сложно. Для этого необходимы резкое ограничение государственных расходов и жесткий контроль за денежной массой, осуществляемые решительно и без оглядки на жалобы тех, кому кажется, что они страдают от такой политики больше, чем их соседи.

Антиинфляционная политика

Успешная антиинфляционная политика предполагает устранение всех трех непосредственных причин, вызывающих инфляцию: повышение совокупного спроса, возрастание издержек у производителей и форми­рование инфляционных ожиданий. Таким образом, выбор конкретных методов антиинфляционного регулирования определяется видом и уровнем инфляции. Следует при этом учитывать, что уменьшение инфляции может сопровождаться возникновением других серьезных макроэкономических проблем — падения ВВП, роста безработицы и др.

Так, к примеру, серьезной проблемой является диалектическое единство инфляции и безработицы.

Оба явления, связанные с проявлением макроэкономиче­ской нестабильности, Хотя могут возникнуть специфические ситуации, при которых наблюдается одновре­менное проявление в экономике сбоев обоих видов (так назы­ваемая стагфляция), однако в большинстве случаев данные процессы исключают друг друга. Образно говоря, экономика не может «болеть сразу двумя видами данных недугов.

Причина такого соотношения лежит в том, что изначаль­ные причины появления одной или другой проблемы - про­тивоположны. Инфляция возникает изначально в период конъюнктурного роста. Для нарастающей безработицы ти­пичен спад экономики. В связи с этим оба явления реализу­ются, как правило, на разных фазах циклического разви­тия экономики.

Статистическое исследование соотношения двух процес­сов было проведено в 50-х гг. XX в. английским профессором А.В.Филлипсом. На основе данного анализа выведена опре­деленная функциональная зависимость, графически выра­зившаяся в форме «кривой Филлипса» (рис. 6.3),

Рис. 6.3

Направленность кривой озна­чает обратную зависимость меж­ду двумя названными явлениями.

В последние десятилетия, экономическая политика раз­витых стран в значительной мере продолжала опираться на по­иск компромисса в решении этих двух проблем рыночной системы.

Итог последних десятилетий показал, что система рыночной самокоррекции в совокупности с мерами правительств привела к заметному сокращению уровня инфляции в большинстве стран мира: от усредненного уровня 8-10% в 70-х гг. - до 2-3% в 90-е гг. Противоположную динамику проявила безработица, мас­штабы которой увеличивались нарастающими темпами: при­мерно от уровня 1-3% (в 70-х гг.) до 6-8% (в 90-е гг.) Данные тенденции подтверждают что отмеченная А.В.Филлипсом в 50-х гг. обратная зависимость между двумя параметрами про­должает действовать.

Тем не менее при высокой инфляции, типа той, что имела место в России в первой половине 90-х годов, а также после кризиса 1998 г., антиинфляционная политика объективно становится приоритетной. Такая инфляция сама по себе является фактором производственного спада и безработицы.

Основными направлениями антиинфляционной политики являются:

1. Контроль над совокупным спросом. Здесь, прежде всего, представляется важным ограничение государственных расходов - жесткая бюджетная политика. Последняя должна сопровождаться соответствующей монетарной политикой, направленной на ограничение денежной массы и проводимой Центральным банком.

2. Другое направление антиинфляционной политики заключается в стимулировании совокупного предложения. На Западе сторонники теории «экономики предложения» выступают за сокращение налогов для стимулирования деловой активности, что должно сдвинуть долгосрочную кривую совокупного предложения вправо. Кроме того, для непосредст­венной борьбы с инфляцией издержек используется политика регулирования цен и доходов. В ее рамках правительство по согласованию с профсоюзами и предпринимателями устанавливает предельные размеры повышения цен и заработной платы в данном году. Цель состоит в недопущении развития неконтролируемой «инфляционной спирали»: рост цен — повышение зара­ботной платы — новый рост цен — опять увеличение заработной платы и т.д.

3. Важнейшим средством антиинфляционной политики является преодоление инфляционных ожиданий. Здесь необходимо, чтобы экономические агенты действительно поверили в серьезность намерений государства по обузданию инфляции, перестроив соответствующим образом свое собственное поведение. В отсутствие инфляционных ожиданий люди не стремятся как можно быстрее избавиться от имеющихся у них денег, и скорость обращения денег замедляется. В таких условиях даже опреде­ленное увеличение денежной массы не ведет к росту цен.

Контрольные вопросы

1. По каким критериям классифицируются виды инфляции?

2. Каковы положения кейнсианской версии инфляции?

3. Дайте характеристику неоклассической концепции инфляции.

4. В чем особенности политэкономического подхода к объяснению причин инфляции?

5. Поясните механизм развертывания инфляции спроса.

6. Дайте характеристику инфляции издержек.

7. В чем проявляются социально-экономические последствия инфля­ции?

8. Каковы плюсы и минусы дефляции?