Семинар 3. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные адвокату

Вопросы для обсуждения

1. Средства информационного познания, предоставленные адвокату в соответствии с Федеральным законом РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

2. Информационные возможности адвоката и его доверителя в уголовном судопроизводстве в связи с Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»

3. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные Уголовно-процессуальным кодексом РФ защитнику подозреваемого (обвиняемого)

4. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные УПК РФ представителю потерпевшего, частного обвинителя.

5. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные УПК РФ представителю гражданского истца, гражданского ответчика.

Задачи

1. Конференцией адвокатов адвокатской палаты Свердловской области был избран Совет адвокатской палаты в составе 12 человек. В качестве президента адвокатской палаты для объективного контроля за деятельностью Совета была избрана Окунева И.А., не входящая в состав Совета, которая назначила двух вице-президентов, также не входящих в состав Совета адвокатской палаты.

Какие нарушения допущены при формировании Совета адвокатской палаты?

 

2. Адвокат Еремов на очередной конференции адвокатов был избран членом квалификационной комиссии адвокатской палаты. Однако свою адвокатскую деятельность Еремов прекращать не стал.

Будет ли вознаграждан труд Еремова в качестве члена квалификационной комиссии, если он получает доход от адвокатской деятельности? Если да, то кто будет определять размер вознаграждения?

 

3. Адвокатские палаты Тюменской области и Ханты-Мансийского автономного округа в целях повышения эффективности работы по оказанию юридической помощи приняли решение об объединении в единую палату.

Оцените законность решения адвокатских палат.

 

4. Квалификационная комиссия адвокатской палаты рассмотрела жалобу на действия адвоката Хитрова, который обвинялся в нарушении профессиональной этики. Простым большинством голосов комиссия пришла к выводу, что нарушение носило незначительный характер, и меры дисциплинарной ответственности за него налагать не следует. Член квалификационной комиссии Криворучко был не согласен с решением комиссии, считал, что Хитров должен понести наказание. Однако председатель комиссии заявил, что решение принято большинством голосов, а свое мнение Криворучко может оставить при себе, так как оно никого не интересует.

Правильно ли поступил председатель? Ответ обоснуйте.

 

5. Проработав несколько лет в юридической консультации, адвокат Егоров решил заняться адвокатской деятельностью индивидуально, избрав для себя новой формой адвокатского образования – адвокатский кабинет. О принятом решении Егоров уведомил заказным письмом Совет адвокатской палаты. Однако Совет адвокатской палаты отказал ему в разрешении на создание адвокатского кабинета, указав, что таким образом он парализует работу юридической консультации, поскольку без него там останется всего один адвокат, который не сможет обеспечить весь объем защиты по назначению.

Оцените правомерность решения Совета адвокатской палаты.

 

6. Адвокат Норушкин решил создать свой адвокатский кабинет, местом размещения которого указал квартиру своей сестры – Кошкиной, которая находилась в длительной командировке. Кошкина не знала о решении брата, поэтому, вернувшись из командировки, с удивлением обнаружила на своей квартире табличку «Адвокатский кабинет», а около двери двух женщин, ожидающих открытия кабинета. Подошедший Норушкин заявил сестре, что теперь в ее квартире будет располагаться его кабинет, а пожить она может у него на даче.

Правомерно ли поступил Норушкин?

 

7. Адвокат Адамов осуществлял адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете. Когда его двоюродный брат Зыкин также получил статус адвоката, Адамов предложил ему для накопления опыта поработать у него в адвокатском кабинете в качестве второго адвоката.

Следует ли Зыкову принимать предложение брата?

 

8. Сергеев, получив статус адвоката, решил заниматься адвокатской деятельностью индивидуально. Для этого он оборудовал под кабинет одну из комнат своей трехкомнатной квартиры, где и проводил встречи с клиентами. Вместе с Сергеевым в квартире проживали его жена и двое несовершеннолетних детей.

Вправе ли был адвокат оборудовать для своей профессиональной деятельности жилое помещение? Если да, то при каких условиях?

 

9. Кирьянов, являясь одним из партнеров адвокатского бюро, решил заняться адвокатской деятельностью индивидуально, и заявил партнерам о выходе из партнерского соглашения. При этом Кирьянов отказался передать управляющему партнеру производства по имеющимся у него делам, пояснив, что закончит дела, осуществляя свою профессиональную деятельность в адвокатском кабинете.

Может ли адвокат выйти из партнерского соглашения? Кто должен в этом случае нести ответственность перед клиентами по существующим обязательствам?

 

10. Адвокаты Серов и Тихонов учредили коллегию адвокатов и осуществляли адвокатскую деятельность в составе коллегии вдвоем, не принимая в коллегию других адвокатов. В период действия учредительного договора Тихонов был лишен статуса адвоката в связи с совершением умышленного преступления.

Оцените правовую ситуацию. Может ли коллегия продолжать свою деятельность?

 

11. Гражданка Иванникова обратилась за оказанием правовой помощи в адвокатскую коллегию, заключила соглашение с адвокатом Калининым на представительство ее интересов в гражданском деле и передала 15 тысяч рублей в качестве оплаты услуг адвоката. В период действия соглашения Калинин тяжело заболел и не смог продолжить работу по участию в суде в интересах Иванниковой. Недовольная сложившейся ситуацией Иванникова обратилась в коллегию адвокатов с требованием заменить ей адвоката, поскольку услуги адвоката уже были оплачены ею в кассу коллегии.

Будут ли удовлетворены требования Иванниковой? Если да, то при каких условиях?

 

Раздел 2. Участие в ходе досудебного производства