Белова Василия Ивановича (р. 1932)

Шичко Геннадия Андреевича (1922–1986) – русского общественного деятеля, физиолога, автора методики самоизбавления от табачной, алкогольной и других зависимостей.

Дудочкина Петра Ивановича (1916–2003) – русского писателя.

И т. д.²²

Выводы к главе 5

1. История борьбы против всех «легальных» и «нелегальных» наркотиков выработала две основные модели: 1) борьба с пьянством и алкоголизмом (курением, наркоманией), когда борются с последствиями употребления алкоголя (табака, наркотиков). Это так называемая «стратегия уменьшения вреда» при отсутствии цели полного отрезвления; 2) борьба за трезвость (полный отказ от употребления алкоголя, курения табака, наркотиков в немедицинских целях), когда ставится цель отрезвления общества.
2. Второе направление – БОРЬБА ЗА ТРЕЗВОСТЬ – выдержало проверку временем. Там, где была поставлена цель полного отрезвления, достигнуты наилучшие результаты. Цель, может быть, не достижима полностью, но если она поставлена, то ясной становится стратегия борьбы, поэтому результаты такой борьбы выше.
3. Сегодня трезвенническое движение в России и других странах – это реальность. Уже многие поняли, что абсурдно говорить об «умеренном» курении или употреблении героина. Будущее, без сомнения, принадлежит тем народам, которые осознают и абсурдность «умеренного» отравления наркотиком №1 – алкоголем.

Основная литература

1. Ловчев В. Август Форель: великий учёный и великий трезвенник / Эйфория. Приложение к информационному бюллетеню «Феникс». – 2003. – №2 (89). – 18с. ^ ^
2. Словарь Международной независимой ассоциации трезвости. 5-е издание. – Казань, изд-во «Хэтер», 2007. – С. 79–80. ^
3. Всемирный день ИОГТ / Эйфория. Приложение к информационному бюллетеню «Феникс». – 1999. – №10 (64). – С. 3–5. ^
4. Добролюбов Николай. Народное дело. Распространение обществ трезвости / Эйфория. Приложение к информационному бюллетеню «Феникс». – 2008. – №3 (117). – 40с. ^
5. Углов Ф. Г. Из плена иллюзий. – 2-е изд., дораб. и доп. – М.: Мол. Гвардия, 1986. – 288 с. ^
6. Ловчев В. Сергей Александрович Рачинский. ^
7. «Согласие против пьянства»: документы и материалы / Эйфория. Приложение к информационному бюллетеню «Феникс». – 2007. – №3 (113). – 29с. ^
8. В духе всесовершенного учения евангельского / Трезвение. Газета Всероссийского Иоанно-Предтеченского Православного братства «Трезвение». – 2008. – №11 (94). – С. 2. ^
9. Мендельсон А. Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства. Петроград: Гос. Типография, 1916. ^
10. Аргументы и факты. – 2006. – №45. – С. 6. ^
11. Дроздов И. В. Орудие разрушения России / Соратник. – 1998. – №8. – С. 3. ^
12. Черносвитов Е. Мы устали преследовать цели? / Наш современник. – 1989. – №10. – С. 143. ^
13. Немцов А. В. Алкогольная ситуация в Росси. – 1995. – С. 57. ^
14. Аргументы и факты. – 2000. – №8. – С. 17. ^
15. Овруцкий Л. О сладком аргументе самогонного вызова / Трезвость и культура. – 1988. – №4. – С. 43–45. ^
16. Леонов Н. С. Холодная война против России. – М., 2010. – C.216. ^
17. А. В. Немцов. Алкогольная ситуация в России. – М., 1995. – С. 47, 85. ^
18. Углов Ф. Г. Трезвость строится на правде. – Соратник. – 1998. – С. 2). ^
19. Дякина Ю. Рождественское Аргамаченское общество трезвости / Эйфория. Приложение к информационному бюллетеню «Феникс». – 2003. – №1 (88). – 7с. ^
20. Памяти Михаила Соломенцева / Красное знамя. Елецкая городская общественно-политическая газета. – 2008. – 19 февраля. – С. 3. ^
21. Сидоров В. Н. История сухих законов. www.optimalist.narod.ru ^
22. Маюров А. Н. Предисловие / Основы собриологии, профилактики, социальной педагогики и алкологии / Севастополь-Ларнака: МАТр, 2006. – С. 4–5. ^ ^
23. К. Красовский. Фредерикстад–2010.Феникс. – 2010. – №5 (184). – С. 1–5 ^
24. Стоит ли преувеличивать масштабы алкоголизма в России? / Феникс. – 2010. – №5 (184). – С. 6–7 ^

Глава 6. ПРИЧИНЫ УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ, ТАБАКА И НАРКОТИКОВ

• Что такое причина?
• Взгляд на причины потребления алкоголя и пьянства в традиционных религиях
• Научные представления о причинах употребления алкоголя, табака и наркотиков
• Наркотические свойства АТН – фактор
• Наркотические свойства АТН – причина их употребления
• Факторы, способствующие приобщению к употреблению АТН
• Мотивы употребления алкоголя, табака и наркотиков
• Общая схема приобщения к АТН
• Выводы к главе 6

Что такое причина?

По мере того, как наркотики «завоёвывали мир» и становились всё более очевидными отрицательные последствия их употребления, в отношении к ним появились два противоположных взаимоисключающих подхода:

1) полный запрет (как это имеет место в отношении алкоголя в индуизме, буддизме, исламе);

2) допустимость употребления, но с ограничениями разной степени – от жёстких до либерально-попустительских.

Такая политика свидетельствует о том, что у разных народов и цивилизаций нет единого понимания проблемы употребления этих веществ.

Известно: чтобы решить проблему, необходимо разобраться в её причинах, что и делается, прежде всего, на уровне обыденного сознания с тех пор, как появилась сама проблема.

Нередко приходится сталкиваться со смешением понятий причины и следствия. Любопытный пример приводит в своей лекции «Русский крест» профессор В. Г. Жданов. Его сосед четвертый раз за год попал в вытрезвитель. На вопрос, как он дошёл до такой жизни, сосед ответил, что виновата жена, которая вызвала милицию, и те забрали его в вытрезвитель. Здесь явное смешение понятий причины и следствия. На самом деле причина попадания соседа в вытрезвитель в том, что он в очередной раз напился, дебоширил и доведённая до отчаяния жена вызвала милицию, которая и забрала его в вытрезвитель. Так что вытрезвитель – это следствие в данной ситуации, а не наоборот.

Также путают причину и поводы: «выпил потому, что был праздник». Лучше всех, наверное, об этом сказал шотландский поэт Роберт Бернс:

Для пьянства есть такие поводы:

Поминки, праздник, встреча, проводы.

Крестины, свадьба и развод,

Мороз, охота, Новый год,

Выздоровленье, новоселье,

Печаль, раскаянье, веселье,

Успех, награда, новый чин

И просто пьянство – без причин

(перевод С. Я. Маршака).

Часто говорят, что люди взрослые пьют от горя, от радости, от тяжёлой жизни, а подростки, например, пробуют наркотики потому, что любопытные, любят риск, плохо воспитаны и т. п. Так о каких же причинах идёт речь?

Причинность в современной философии понимается как генетическая связь между явлениями, при которых одно явление, называемое причиной, при наличии определённых условий с необходимостью порождает другое явление, называемое следствием.

Признаки причинности:

1. Отношения порождения или производства. Причина не просто предшествует следствию, но его порождает.
2. Временная асимметрия. Причина предшествует следствию, а не наоборот.
3. Необходимость – независимо от локализации в пространстве и времени следствие наступает. Закон причинности гласит: равные причины всегда порождают равные следствия.
4. Пространственная и временная непрерывность – причина и следствие есть цепь событий во времени и пространстве.

Современная философия требует рассматривать причину во всей полноте. Составляющие полной причины: специфическая (собственно причина), кондициональная (факторы или условия), реализаторская или пусковая. Это значит, что для того, чтобы понять какое-либо явление, необходимо рассмотреть всю цепочку: собственно причину, затем факторы или условия, способствующие её запуску, затем запуск причины.¹