Проверка адекватности предложенной модели материалам наблюдений
Поиск на нашем сайте
Для определения поправочных коэффициентов к норме стока малых водосборов, установленных по карте, используются сведения о среднем многолетнем стоке малых водосборов, включая и экспериментальные площади водобалансовых и сетевых станций. Привлекаются материалы наблюдений и значительных рек, водосборы которых представляют замкнутые системы, а норма стока соответствует зональной или климатической. С этой целью подбираются реки с разными площадями бассейна, центры которых лежат на изолинии стока, проходящей через водобалансовую станцию, или примыкает к ней.
Далее по норме стока, выраженной в модулях или слоях, площадям строятся зависимости (y) – f(F). Для площадей F1<Fкр такая зависимость характеризует возрастание или убывание (y) с возрастанием F. Для F1<Fкр,где норма стока остается постоянной, равной зональной норме, и не зависит от размеров водосборной площади, она переходит в прямую, параллельную оси F. Переломная точка характеризует значение критической площади Fкр.
Поправочные коэффициенты для различных площадей устанавливаются по соотношению
KF1= F1/ доп = yF1/yдоп (3.7)
где F1 и yF1 – значения нормы стока, снятые с графика, при F1; доп и удоп – зональные значения нормы стока, снятые с графика или карты.
В данной работе для правобережных притоков реки Припять были построены карты-схемы изолиний среднемноголетних годовых модулей стока (рис.3.5) и коэффициентов вариации, соответственно (рис.3.6). В таблицах 3.1 и 3.2 предлагается расчет точности построенных карт.
Рассчитанные погрешности для карт составили: по норме стока ∆ = 9,57% и по Сv – ∆ = 8,67%. Эти погрешности не превышают допустимую –10%, следовательно, построенные карты можно считать приемлемыми при использовании для неизученных рек.
Таблица 3.1 - Расчет точности построения карты среднемноголетних модулей годового стока для правобережных притоков реки Припять
№ поста
Река - пост
qфакт, л/с∙км2
qкарты, л/с∙км2
∆, %
р.Припять-с.Речица
3,82
2,5
-22
р.Припять-с.Любязь
2,10
2,0
-5
р.Выжевка-с.Руда
4,31
3,2
-26
р.Выжевка-пгт.Старая Выжевка
3,57
3,0
-16
р.Турья-с.Ягодное
2,82
3,0
р.Турья-с.Ковель
2,77
3,0
р.Турья-с.Бузаки
4,28
4,0
-7
р.Стоход-с.Богушовка (Малиновка)
2,81
3,0
р.Стоход-с.Гулевка
4,12
3,5
-15
р.Стоход-пгт.Любешов
3,96
3,5
р.Стырь-с.Щуровцы
5,46
5,5
р.Стырь-г.Луцк
4,32
4,5
р.Стырь-с.Млынок
3,97
3,8
-4
р.Радоставка-с.Тройца
5,97
5,5
-8
р.Иква-с.Радянское
5,18
5,0
-4
р.Иква-Млыновская ГЭС
4,17
4,5
Среднее
9,57
Таблица 3.2 - Расчет точности построения карты коэффициента вариации для правобережных притоков реки Припять
№ поста
Река - пост
Сvфакт
Сvкарты
∆, %
р.Припять-с.Речица
0,66
0,70
6,1
р.Припять-с.Любязь
0,50
0,70
р.Выжевка-с.Руда
0,55
0,60
9,1
р.Выжевка-пгт.Старая Выжевка
0,43
0,65
51,2
р.Турья-с.Ягодное
0,46
0,45
-2,2
Продолжение табл.3.2
р.Турья-с.Ковель
0,49
0,50
2,0
р.Турья-с.Бузаки
0,50
0,50
0,0
р.Стоход-с.Богушовка (Малиновка)
0,46
0,45
-2,2
р.Стоход-с.Гулевка
0,51
0,50
-2,0
р.Стоход-пгт.Любешов
0,64
0,60
-6,3
р.Стырь-с.Щуровцы
0,35
0,30
-14,3
р.Стырь-г.Луцк
0,25
0,30
20,0
р.Стырь-с.Млынок
0,25
0,30
20,0
р.Радоставка-с.Тройца
0,33
0,35
6,1
р.Иква-с.Радянское
0,27
0,30
11,1
р.Иква-Млыновская ГЭС
0,30
0,30
0,0
Среднее
8,67
Рис.3.5. Карта-схема распределения среднемноголетних годовых модулей стока для правобережных притоков реки Припять
В данном курсовом проекте были выполнены гидрологические расчеты годового стока и основных статистических параметров для левобережных приток р. Припяти, а также построены карты изолиний нормы годового стока и коэффициента вариации для данной территории.
Реки принадлежат к числу типичных равнинных рек. Водоразделом рек служат песчаные гряды. Они протекают в широкой, слабо развитой неглубокой долине, имеют широкую пойму со значительным количеством болот и староречий. Берега рек низки и часто сливаются с окружающими их болотами.
Реки данной территории пересекают восточную часть Малополесской (Бугско-Стырской) равнины – обширную пониженную область, разделяющую Подольскую возвышенность на юге и Волынскую возвышенность на севере. Равнинный характер поверхности, распространенность песчаных массивов и значительная заболоченность дали основания для ее сравнения с Полесьем.
При изучении формирования стока большое внимание должно уделяться не только таким факторам как рельеф, геологическое строение, почвы, а также и растительному покрову.
Полесская провинция характеризуется преобладанием дубово-сосновых лесов. Кроме лесов, большое распространение имеют пойменные и внепойменные луга и болота.
Основные черты климата описываемой территории формируется под влиянием общих и местных климатообразующих факторов. Главным из них является приток тепла от солнца, который в основном зависит от географической широты места, увеличиваясь с севера на юг. В зимнее время существенное влияние на формирование температурного режима оказывает атмосферная циркуляция. Западные и северо-западные районы бассейна находятся под влиянием теплых воздушных масс с Атлантики.
Для данной территории по 16 гидрологическим постам были выполнены расчёты средних статистических параметров речного стока, которые приведены в таблице 2.1. В расчетах с помощью графического метода, были удлинены два ряда наблюдений: р. Турья - с. Бузаки и р. Стоход - с. Гулевка, погрешность которых превышала 10%. Были построены графики зависимости среднегодовых модулей стока за совместный период наблюдений. В результате расчетов погрешность исследуемых рядов была снижена: для р. Турья - с. Бузаки погрешность нормы стока до удлинения составляла σn = 13,1%, Cv = 0,68, после удлинения, σn = 5,57%, Cv = 0,50. Для р. Стоход - с. Гулевка: σn = 12,3%, Cv = 0,66 – до удлинения и σn = 4,53%, Cv = 0,52 – после удлинения. Эти ряды были приведены к длительному периоду наблюдений.
Также для бассейна реки были построены карты-схемы изолиний среднемноголетних годовых модулей стока и коэффициентов вариации (рис.3.5-3.6) и в таблицы 3.1 и 3.2 занесены расчеты точности построения этих карт.
Рассчитанные погрешности для карт составляют по норме стока ∆ = 9,57 % и по коэффициенту вариации ∆ = 8,67%. Эти погрешности не превышают допустимую – 10%, следовательно, построенные карты можно считать приемлемыми при использовании для неизученных рек исследуемого района.
infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.119 (0.009 с.)