Римское частное и римское публичное право.

 

Римское частное право представляет собой совокупность цивильного права, права народов и права преторского. В литературе эта совокупность получила название ius privatum – частное право.

Цивильное право (ius civile) – этим термином обозначается национальное древнеримское право, распространяющее свое действие исключительно на римских граждан – квиритов; поэтому оно также называется квиритским правом.

Право народов (ius gentium) – его действие распространялось на все римское население, включая так называемых перегринов т.е. некоренных граждан Рима. Это право регулировало отношения возникавшие между перегринами, и между римскими гражданами. Термином Jus gentium римские юристы обозначали и философскую категорию – право, общее для всех народов и основанное в том числе на правилах предопределенных самой природой человека, его естественными потребностями. Для обозначения этой категории они употребляли также термин jus naturale – естественное право.

Преторским правом считается система права, которая сложилась в практике деятельности преторов (магистров) – т.е. специально уполномоченных государственных чиновников ведавших вопросами юриспруденции.

В начале 2 в. до н.э. знатоки права (juris prudentes – отсюда произошло слово «Юриспруденция») стали предпринимать попытки классифицировать правила поведения римских граждан в сфере имущественных правоотношений. В конце 2 в. до н.э. Квинт Муций Сцекола написал первое упорядоченное изложение римского права – «Ius civile». В указанном труде глубоко и детально были разработаны вопросы наследственного права, права лиц и обязательства. На современном юридическом языке «Ius civile» можно описать как совокупность норм гражданского (частного), коммерческого (торгового) права и гражданского процесса.

Частное право противопоставляется праву публичному jus publicum.

Если речь шла об отношениях между отдельными (privates - отдельный) лицами, отстаивавшими свои индивидуальные или семейные интересы, то такие отношения трактовались как частные – ius privatum. Если же отношение затрагивало интересы всего римского народа, то оно рассматривалось с точки зрения публичных интересов и оно регламентировалось публичным правом.

Римский юрист Ульпиан разграничивал данные отрасли права следующим образом. Публичное право обращено и относится к статусу, состоянию Римского государства, а частное, то которое имеет в виду выгоды, интересы отдельных лиц. Т.о. критерием различия областей частного и публичного права, по мнению Ульпиана, служит характер интересов, защищаемых правом: к области публичного права принадлежат нормы права, ограждающие интересы отдельных лиц.

В соответствии с указанным выше противопоставлением интересов публичных и интересов частных области публичного и частного права различались по характеру (методу) регулирования отдельных общественных отношений.

Для публичного права характерным был принцип в соответствии с которым нормы публичного права не могут изменяться соглашениями отдельных лиц. Такие нормы права в современной теории права принято называть императивными, повелительными, безусловно обязательными.

Императивные нормы встречаются и области частного (гражданского права). Однако в этой области права преобладали с одной стороны нормы, которые предоставляют заинтересованным лицам самим определять складывающиеся отношения (так называемые уполномочивающие нормы). С другой стороны в частном (гражданском праве) много таких норм, которые применяются в отдельном, конкретном случае лишь тогда, когда заинтересованные лица, которым предоставлено право самим определить отношение, не воспользовались этим правом (восполнительные, условно-обязательные нормы). Например, римскому гражданину было предоставлено уполномочивающей нормой право составить завещание и указать в нем кто будет его наследником, но если данный гражданин этим правом не воспользовался, диспозитивная норма указывает, кто будет являться наследником.