Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Светские ученые о “Последнем Царе”.
На данный момент светским ученым как отечественным, так и зарубежным известен один-единственный «рог спасения», предотвративший "кончину Державы Российской". Ученые политологи, социологи, обществоведы, военные эксперты, простые физики и прочие всё более и более приходят к выводу, что крах коммунистического режима («ига безбожного», которое должно было принести гибель Державе Российской) был неизбежен по множеству причин, политических, духовных, экономических и т.д., а последствия его должны были быть катастрофичны для всего мира. Государственный строй, основанный на марксизме-ленинизме был обречен: "Если крах советской системы произойдет без третьей мировой войны, - отмечал наш великий соотечественник физик Лев Ландау, - это будет чудом. Чудо произошло. Государство, казавшееся несокрушимым, распалось, а тоталитарный режим, уткнувшийся в исторический тупик, совершил политическое самоубийство на глазах у изумленного мира. В том, что сконструированное большевиками по принципу классовой борьбы и диктатуры пролетариата взрывное устройство, занимавшее одну шестую часть суши, удалось разрядить относительно благополучно, что распад советской империи не превратился во вселенский Чернобыль, главную роль сыграл тот, кто пришел к власти в Москве в марте 1985 года совсем с другими намерениями..." Многочисленные исследователи советского строя проявляют полное согласие с Авелем: «пути бы иные сызнова были на Русское горе», если бы не «рог спасения» Михаил: “…Страшно представить, в какие жертвы вылилось бы у нас лобовое столкновение режима с народом. Предназначение Михаила***, грандиозность его подвига невозможно понять вне этого исторического и политического контекста. Феномен *** может быть разгадан только через понимание природы строя, именовавшегося "развитым социализмом", и через уяснение масштабов и разрушительности последствий его неуправляемого краха… Предотвратив созревание революционной ситуации в стране и последующий неизбежный взрыв, Михаил *** спас, как минимум десятки, возможно, сотни тысяч человеческих жизней. Если бы не перестройка, страна была бы обречена на гражданскую войну, которая разразилась бы максимум к концу 90-х годов. К тому времени тлеющий под плитами репрессивной машины огонь социально - политического протеста взвился бы разрушительным смерчем, захватил бы отчасти и органы государственного управления. Попытки режима силой подавить очаги восстаний раскололи бы армию, КГБ, милицию. Политические столкновения переросли бы в вооруженные. Национальные и территориальные конфликты на этой почве в один прекрасный день обрели бы куда более чудовищные масштабы и формы чем те, что мы испытали сегодня. Подобные события в стране, напичканной ядерным оружием, располагающей разветвленной сетью атомных станций и множеством опасных химических производств, грозили бы катастрофой всему миру... Потери, которые в ходе перестройки понесли и продолжают нести сегодня народы, населяющие территории бывшего Союза, в десятки, сотни раз меньше тех, которые были бы неизбежны при ином развитии событий..."
Итак, товарищ М.С.Горбачев искомый рог спасения, по первому пункту откровения Авеля серьезные независимые ученые единодушны (конспирологов к ученым не относим). А что наши пастыри Священноначалие РПЦ думают о Михаиле Сергеевиче? Митрополит Иллариона (Алфеева) озвучил нам их мнение: «Существенные изменения в жизни Русской Православной Церкви начались в 1985 году с приходом к власти в СССР М.С. Горбачева и началом политики «гласности» и «перестройки». Впервые после многих десятилетий Церковь начала выходить из вынужденной изоляции. Празднование 10оо-летия Крещения Руси, состоявшееся в 1988 году и задуманное изначально как узко-церковное мероприятие, вылилось во всенародное торжество… с этого юбилея началось второе массовое Крещение Руси, продолжающееся поныне. В конце 1980-х и начале 1990-х годов миллионы людей на всем пространстве бывшего Советского Союза пришли к православной вере… наблюдается стремительный рост Церкви… беспрецедентный количественный рост Русской Православной Церкви в конце XX — начале XXI века сопровождался кардинальными переменами в ее социополитическом положении... впервые после более семидесяти лет Церковь вновь стала интегральной частью общества, признанной духовно-нравственной силой, обладающей высоким общественным авторитетом... Впервые после многих столетий Церковь обрела право самостоятельно, без вмешательства со стороны светских властей... Впервые у Церкви появились широкие возможности для просветительской, миссионерской, социальной, благотворительной, издательской деятельности…Церковь оказалась вовлеченной в общественную дискуссию по основным вопросам современности и т. д. и т.п.»
Освободил Церковь, без которой нет спасения, приведя таким образом миллионы людей к православию. Однако личность М.С. Горбачева совершенно не подходит под требования второго пункта из откровения Авеля (быть "единым и всем понятным», «державным, светлым», его должно «учуять самое сердце Русское") поскольку до сих пор остается атеистом, о чем открыто заявляет в многочисленных интервью. На Литургиях не молится, креста не носит, в Таинствах не участвует, по некоторым слухам записался в масоны, ожидает пришествия антихриста и развалил СССР не сам, а по заданию ЦРУ. В 1992г был награжден израильской Звездой Героя Бен Гуриона, что наводит на подозрения. По этой причине сердце народное его «не учуивает». Действительно как может быть Царем, закоренелый демократ и атеист. Во Христа не уверовал, проповедует демократию и права человека, на данный момент непопулярен в своем отечестве, предположения о его втором пришествии, да ещё в качестве "Царя Православного" вызывают лишь советы обратиться к психиатру. Сердце Русское не воспринимает Михаила Сергеевича в качестве возможного Царя и Помазанника Божия. Требуется какой-то другой, более убедительный для всех подход в определении личности будущего Августейшего Монарха нашего.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 103; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.41.187 (0.004 с.) |