Экономическое обоснование дипломных проектов

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 190601

«АВТОМОБИЛИ и АВТОМОБИЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО»

 

Набережные Челны

Экономическое обоснование дипломных проектов. Методические указания для специальности 190601 «Автомобили и автомобильное хозяйство»/ Составитель А.Р.Зарипов, Набережные Челны: ИНЭКА, 2008, 70c.

Методические указания рассматривают методы и показатели оценки эко­номической эффективности проектов, посвященных проектированию автотран­спортных предприятий, производственных корпусов, зон, участков и линий ТО, ремонта и диагностики подвижного состава, проектов по организации и совер­шенствованию транспортного процесса, а также конструкторских разработок, выполняемых при дипломном проектировании студентами-выпускниками спе­циальности 190601 «Автомобили и автомобильное хозяйство».

Методические указания разработаны на основе «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов» в 2000 г. Госстроем, Министерством эконо­мики, Министерством финансов и Госкомпромом России в соответствии с реко­мендациями Комитета по промышленному развитию при ООН (ЮНИДО) /5/.

 

Форм.76. Табл.15.Библиограф.назв.41.

 

Рецензенты:

докт. экон. наук, профессор Садриев Д.С.

канд. экон. наук, доцент Габдуллин Л.В.

 

Печатается по решению научно-методического совета ИНЭКА

 

 

ã Камская государственная

инженерно-экономическая

академия,

2008 г.

 

Введение

 

Дипломное проектирование является завершающим этапом подготовки специалиста в высшем учебном заведении, а дипломный проект – его аттестационной работой. В ходе выполнения проекта дипломник должен проявить способности самостоятельно решать сложные задачи в области экономики, организации и управления предприятием, умение обосновать и защищать проектные решения перед Государственной аттестационной комиссией (ГАК). Успешная защита дипломного проекта и сдача итогового междисциплинарного экзамена по специальности является основанием для присвоения студенту квалификации инженера.

Целями написания настоящего методического указания являются:

Оказать методическую и организационную помощь студентам и руководителям дипломных проектов в решении вопросов, связанных с заключительным этапом выполнения дипломного проекта, а именно экономического обоснования дипломного проекта специальности 190601 «Автомобили и Автомобильное хозяйство».

 

Чистая текущая стоимость

Чистая текущая стоимость (интегральный экономический эффект или экономический эффект за расчетный период) – сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенных к году начала инвестирования. ЧТС определяется по формуле:

, (1)

где Pt – доход от проекта в t -м году;

Jt – инвестиции в t -м году;

KDt – коэффициент дисконтирования в t -м году, характеризующий степень неравноценности разновременных затрат и результатов;

Т – продолжительность расчетного периода;

t – номер расчетного года.

В состав дохода входит чистая прибыль, амортизация, изменение оборотных средств и уплаченные проценты за банковские кредиты (в пределах нормы). При увеличении выпуска продукции в t-м году приращение оборотных средств производится за счет чистой прибыли, т.е. доход уменьшается. При снижении объема выпуска продукции лишние оборотные средства реализуются, т.е. доход возрастает.

Если ЧТС > 0, то вложения инвестиций являются эффективными. Чем выше при этом величина ЧТС, тем эффективнее в этом случае планируемый проект.

Если ЧТС < 0, то инвестиции являются неэффективными; при ЧТС = 0 – от инвестиций нет ни прибыли, ни убытков. При выборе альтернативного варианта проекта с одинаковым значением ЧТС, предпочтение должно отдаваться лучшему варианту, устанавливаемому по другим критериям, например, по сроку окупаемости, величине затрат и иным экономическим критериям.

Коэффициент дисконтирования определяется по формуле:

, (2)

где r – ставка дисконтирования;

i – годовой темп инфляции;

p – доля премии за риск;

d – принятая норма дисконта или принятая норма эффективности капитала (откорректированная на инфляцию и риск ставка дисконтирования), далее в тексте норма дисконта или норма эффективности капитала.

Ставку дисконтирования «r» принимают равной:

- рентабельности производства, если инвестиции осуществлены за счет доходов предприятия;

- ставке дивидендов по акционерному капиталу, если инвестиции осуществлены за счет акционерного капитала;

- процентной ставке инвестора, если инвестиции осуществлены за счет кредита банка, кредитной организации или другого инвестора.

Доля премии за риск колеблется, как правило, между нулем и ставкой дисконтирования. Ставка реинвестирования (рефинансирования) Центрального Банка РФ учитывает темп инфляции и величину риска, поэтому может являться верхним пределом нормы эффективности проекта, если инвестиции осуществляются за счет кредита банка:

. (3)

В 2005 году ставка рефинансирования равна 13 %, т.е. . Часто банки дают кредит под ставку рефинансирования ЦБ РФ плюс 3 %, так как процент по банковским кредитам в рамках ставки рефинансирования плюс 3 % включаются в состав себестоимости, тогда в 2004 году . Нижним пределом нормы эффективности является среднегодовой темп инфляции, который в бюджете на 2005 год РФ составляет 8 % (планируется 2006 – 7,5 %, 2007- 7,0%, 2008- 6,5 %, 2009- 6,0 %, 2010- 5%), т.е. .

Если инвестиции осуществляются за счет доходов предприятия, то норма дисконта «d» равна:

- проект коммерческий: нерисковый - (рентабельность производства плюс годовой темп инфляции), рисковый - ;

- проект некоммерческий – обязательные инвестиции (экология, охрана труда, промсанитария, невозвратные инвестиции общественных фондов или государственных фондов и т.д.) - .

В общем можно сказать, что «d» - это норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Слишком завышая «d», можно делать отрицательный вывод по инвестициям и наоборот. Для инвестиций капитал необходимо приобретать там, где он дешевле всего, тогда и эффективность инвестиций от данного капитала будет более высокой. Так как ставка рефинансирования, инфляция и рентабельность производства изменяются по годам расчетного периода, то необходимо по каждому году в расчетах использовать свое «di» или предварительно рассчитать «dср» по всему расчетному периоду. Таким образом, норму дисконта «d» необходимо объективно оценивать в зависимости от способа привлечения капитала.

Таким образом, ЧТС представляет собой разницу суммы дисконтированного денежного дохода и дисконтированной суммы инвестиций. Для ее определения сначала необходимо определить чистый доход денежных средств (ЧДДС) и коэффициент дисконтирования в каждом году расчетного периода, затем определить дисконтированный денежный доход (ДДД) в каждом году и его сумму за расчетный период. Аналогичным образом определяются дисконтированные инвестиции по годам их вложения и дисконтированная сумма инвестиций (ДИ) [16].

ЧДДС и ДДД являются исходными для расчета показателей эффективности инвестиционного проекта, поэтому они часто рассматриваются в качестве самостоятельных показателей эффективности проекта. В приложении 8 приведена последовательность формирования и расчета ЧДДС и ДДД в табличном виде [16, 29]. Приведенную таблицу необходимо привести в дипломном проекте при расчете ЧДДС и ДДД.

 

Индекс рентабельности

 

Индекс рентабельности представляет собой отношение дисконтированного денежного дохода к дисконтированной сумме инвестиций:

(4)

Индекс рентабельности тесно связан с критерием – ЧТС. Если значение ЧТС является положительным, то индекс рентабельности больше единицы (ИР > 1), что служит признаком эффективности предлагаемого проекта. При значении ИР меньше единицы, инвестиционный проект будет неэффективным (убыточным).

Если все инвестиции внесены до начала реализации проекта (t = 0), то формула (4) приобретает вид:

. (5)

 

Срок окупаемости инвестиций

Срок окупаемости инвестиций (СО) или период возврата инвестиций (Тв) показывает, сколько времени потребуется предприятию для возмещения первоначальных расходов. Для расчета окупаемости надо суммировать чистые доходы денежных средств (ЧДДС), пока их сумма не будет равняться сумме чистых инвестиций:

 

. (8)

Год, в котором происходит перекрытие суммы ЧДДС суммой денежных потоков инвестиций, и будет сроком окупаемости, который определяется по формуле:

, (9)

где - чистый поток денежных средств (разность чистого дохода и чистых инвестиций) года, предшествующего переходу ЧПДС через «нуль»;

- чистый поток денежных средств (разность чистого дохода и чистых инвестиций) года, последующего переходу ЧПДС через «нуль»;

- год, предшествующий переходу ЧПДС через «нуль»;

- год, последующий переходу ЧПДС через «нуль».

Срок окупаемости инвестиций позволяет узнать, пренебрегая влиянием дисконтирования, сколько потребуется времени для того, чтобы инвестиции принесли столько денежных средств, сколько на них пришлось потратить.

При прочих равных условиях признаком лучшего варианта является минимальный срок окупаемости. Если для предприятия важен срок окупаемости (например, проект финансируется за счет собственных средств), то вводят нормативный срок окупаемости Тн:

, (10)

где Ен – норма эффективности (доходности), равная сложившейся на конкретном предприятии или в отрасли рентабельности производства (используются равнозначные термины: общая рентабельность, рентабельность инвестированного капитала) или рентабельности капитальных вложений (нижняя граница сроки окупаемости) по чистой прибыли [35]. Например, если рентабельность капитальных вложений Ен = 0,2 руб./год/руб., то Тн = 1/0,2 = 5 лет. Если СО Тн, то инвестиции являются эффективными.

При несоответствии фактического срока окупаемости нормативному, могут быть рассчитаны границы экономической эффективности или точка безубыточности, а также иные экономические показатели, которые могут служить дополнительным критерием эффективности.

Заключение

 

Заключение относится к числу важной части дипломного проекта, поскольку в нем дается оценка результатов дипломирования, сопоставляются достигнутые результаты с требованиями задания на дипломный проект. В нем приводятся основные результаты, достигнутые при выполнении дипломного проекта. Таким образом, заключение представляет собой краткое содержание работы и полученные результаты и составляется по следующей схеме:

- цель и задачи, решаемые в дипломном проекте;

- краткие выводы по анализу состояния вопроса. Концепция решения проблемы;

- краткие выводы по анализу деятельности изучаемого предприятия (организация и т. д.), его основных технико-экономических показателей в динамике (по материалам аналитической части);

- полученные результаты, важнейшие предложения;

- обобщенные данные об экономической эффективности предлагаемых мероприятий на основе сравнения с показателями аналогов;

- оценка выполнения поставленной в проекте цели, задач, предполагаемых результатов, научная новизна и практическая ценность работы в целом;

- пути реализации предложений.

Формулы, таблицы, графики и расчеты в заключении не приводятся.

Заключение пишется таким образом, чтобы, прочитав его, можно было ознакомиться с основным содержанием дипломного проекта и сделать предварительную оценку результатов дипломирования. Необходимо в нем дать ответы на те вопросы, которые сформулированы дипломником во введении.

Заключение проекта представляет собой не простой перечень полученных результатов, а их итоговый синтез. Объем заключения приблизительно составляет 3-5 страниц.

 

Таблица 1

Расчет денежного потока проекта по годам расчетного периода

 

№№ п.п.	Показатели	Значение показателя по годам расчетного периода, тыс. руб.
Всего					…	^1Т
							…	^2i
1.	Чистая прибыль (табл. ПР. 8)
2.	Амортизация (табл. ПР. 8)
3.	Изменение оборотных средств
4.	Проценты за банковские кредиты
5.	Остаточная стоимость инвестиций
6.	Чистый доход денежных средств в текущих ценах: ЧДДС = стр. 1 + стр. 2 ± стр. 3 + стр. 4 + стр. 5
7.	Инвестиции в текущих ценах (табл. ПР. 8)
8.	Коэффициент дисконтирования КД = 1/ (1+d ср)^t
9.	Дисконтированная величина дохода от реализации проекта в ценах года принятия решения (стр. 6 * стр. 8)

Продолжение табл. 2.1

							…	^2i
10.	Дисконтированная величина инвестиций в ценах года принятия решения (стр. 7 * стр. 8)
11.	Кумулятивная величина дохода (см. стр. 6)
12.	Кумулятивная величина инвестиций (см. стр. 7)
13.	Кумулятивная дисконтированная величина дохода (см. стр. 9)
14.	Кумулятивная дисконтированная величина инвестиций (см. стр. 10)
15.	Чистый поток денежных средств (ЧПДС) с нарастающим итогом (стр. 11 - стр. 12)
16.	Дисконтированный денежный поток (ДДП) с нарастающим итогом (стр. 13 – стр. 14)
17.	Чистая текущая стоимость (стр.9 - стр.10)
18.	Индекс рентабельности, руб./руб. (стр. 9/стр.10)

 

Продолжение табл. 2.1

							…	^2i
19.	Внутренний коэффициент экономической эффективности (руб./год/руб.)
20.	Срок окупаемости инвестиций (год)
21.	Дисконтированный срок окупаемости инвестиций (год)

¹ Т – последний год расчетного периода

² i – последний номер графы.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Пример 1

Расчет суммарного денежного потока от инвестиционной, хозяйственной и финансовой деятельности

 

1. Технико-экономическая оценка

 

1.1. Расчет стоимости основных производственных фондов

Стоимость основных производственных фондов определяется по формуле:

С_ОПФ = С_ЗД + С_ОБ, (1)

где С_ОПФ – стоимость основных производственных фондов, руб.;

С_ЗЛ – стоимость здания или его участка, в котором расположено подразделение, руб.;

С_ОБ – стоимость установленного оборудования, руб.

Согласно реестру основных фондов АООТ «Третий парк» стоимость квадратного метра площади здания, в котором предлагается разместить проектируемый участок, составляет 2700 руб. Площадь участка – 216 м² (см. технологический. расчет). Таким образом,

С_ЗЛ = 2700 × 216 = 583200 руб.

Сведения о стоимости оборудования приведены в табл. 1.1.

 

По формуле 1получаем общую стоимость основных производственных фондов, равную

С_ОПФ = 583200 + 282580 = 865780 руб.

 

 

Таблица 1.1.

Стоимость оборудования

Наименование	Количе­ство	Цена за 1 шт., руб.	Общая стоимость, руб.	Норма амортизации, %
Верстак ШП-17				9,1
Разделочный стол				9,1
Стеллаж полочный 3135				9,1
Эл. ножницы ручные ИЗ-5403
Сварочный полуавтомат СВАП-1
Точечный сварочный аппарат МТ-601				12,5
Сварочный трансформатор ПСО-500				12,5
Обдирочно-шлифовальный станок ОШ-1
Устройство местной вытяжки				11,1
Стенд правки кузовов а/м «Газель»				7,7
Стенд правки кузовов легковых а/м				7,7
Комплект силового оборудования				7,7
Пост газовой сварки и резки
Итого

 

1.2. Расчет заработной платы ремонтных рабочих

Согласно [5] заработная плата ремонтных рабочих рассчитывается как повременная:

ЗП = С_Ч × Т × К_ДОП × К_ПР , (2)

где ЗП – годовой фонд основной оплаты труда рабочих, руб.;

С_Ч – часовая тарифная ставка 1 рабочего, руб./ч;

Т – годовой объем работ, чел.-ч;

К_ДОП – коэффициент доплат;

К_ПР – коэффициент премий.

По рекомендации АООТ «Третий парк» для расчета принимается часовая тарифная ставка, равная 15,5 руб./ч. Согласно п. 1.3 годовой объем работ для участка в целом составляет 24000 чел.-ч. Годовой объем работ коммерческого ремонта (Т_{КОМ.РЕМ.}) – 6774,4 чел.-ч. Согласно [5] коэффициенты доплат и премий принимаются равными соответственно 1,4 и 1,4.

Подставляя в формулу 1.19 численные значения, получаем годовой фонд оплаты труда рабочих всего участка

ЗП = 15,5 × 24000 ×1,3 × 1,4 = 677040 руб.

Аналогично для рабочих, занятых на коммерческом ремонте, получаем ЗП^КОМ = 191066,33 руб.

Годовой фонд дополнительной заработной платы определяется по формуле [5]:

ЗП_ДОП = 0,1 × ЗП. (3)

Подставляя в формулу 3 численные значения, получаем годовой фонд дополнительной заработной платы рабочих всего участка

ЗП = 0,1 × 677040 = 67704 руб.

Аналогично для рабочих, занятых на коммерческом ремонте, получаем ЗП_ДОП^КОМ = 19106,63 руб.

Суммарный годовой фонд оплаты труда определяется по формуле [5]:

ФОТ = ЗП + ЗП_ДОП (4)

По формуле 4 получаем суммарный годовой фонд оплаты труда рабочих всего участка 744744 руб., рабочих, занятых на коммерческом ремонте – 210172,96 руб.

Средняя месячная заработная плата без учета налогов для рабочих на участке определяется по формуле [5]:

, (5)

Где N – количество рабочих на участке, чел.

Согласно разделу 2 списочное количество рабочих на участке составляет 12 человек. Таким образом, средняя месячная заработная плата составит

руб.

Единый социальный налог, начисляемый на фонд оплаты труда, и его составляющие определяются по формуле [5]:

ЕСН = С × ФОТ, (6)

где С – ставка налога.

Ставка единого социального налога согласно [5] составляет 0,358. В том числе отчислений в пенсионный фонд – 0,28, в фонд медицинского страхования – 0,038, в фонд социального страхования – 0,04.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ПРИМЕР РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА ПО УНИВЕРСАЛЬНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

 

Предлагается внедрений инвестиции в размере 15000 тыс.руб, срок освоения инвестиций 2 года. В результате внедрения инвестиции в организацию (фирму), она имеет возможность получать дополнительный доход. Суммарный доход от внедрения инвестиции составляет 54500 тыс.руб,а по годам 2 -7500 тыс.руб, 3- 15000 тыс.руб, 4- 20000 тыс.руб, 5 – 12000 тыс.руб.

Расчет экономической эффективности инвестиционного проекта производится по методике, изложенной в подпунктах 5.1. – 5.6., приложение 3 табличным методом при продолжительности расчетного периода 5 лет и средней норме дисконта d_ср = 0,19 руб./год/руб.

Таблица П.4

 

Расчет экономических результатов от внедрения

инвестиционного проекта

№ п/п	Показатели:	Значение показателя по годам расчетного периода (тыс. руб.)
Всего	1-й	2-й	3-й	4-й	5-й
1.	Доход от реализации проекта в текущих ценах		-
2.	Инвестиции в текущих ценах				-	-	-
3.	Коэффициент дисконтирова-ния:	-	0,840	0,706	0,593	0,499	0,419
4.	Дисконтированная величина дохода от реализации проекта в ценах года принятия решения (строка.1*строка.3)		-

Продолжение табл. П.4

5.	Дисконтированная величина инвестиций в ценах года принятия решения (строка.2*строка3)				-	-	-
6.	Кумулятивная величина дохода (см. строка. 1)	-	-
7.	Кумулятивная величина инвестиций (см. строка. 2)	-
8.	Кумулятивная дисконтированная величина дохода (см. строка. 4)	-	-
9.	Кумулятивная дисконтированная величина инвестиций (см. строка. 5)	-
10.	Чистый поток денежных средств (ЧПДС) с нарастающим итогом (строка.6 – строка.7)	-	-10000	-7500
11.	Дисконтированный денежный поток (ДДП) с нарастающим итогом (строка.8 – строка.9)	-	-8400	-6635
12.	Экономический эффект за расчет-ный период (стро-ка. 4 –строка. 5)		-	-	-	-	-
13.	Индекс рентабель-ности (строка. 4 / строка. 5)	2,45	-	-	-	-	-
14.	Внутренний коэффициент экономической эффективности (руб./год/руб.)	0,555	-	-	-	-	-
15.	Срок окупаемости инвестиций (год)	2,5	-	-	-	-	-
16.	Дисконтированный срок окупаемости инвестиций (год)	2,75	-	-	-	-	-

И литературы

1. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации: Приказ Министерства образования Российской Федерации № 1155 от 25 марта 2003 г.

2. Методические указания по подготовке и защите выпускной квалификационной работы для студентов всех форм обучения специальности 190601. Ведомости учебно-методического объединения вузов России по образованию. Часть II «Нормативные документы, регулирующие деятельность вузов России, входящих в УМО». Том 1. – М.: МАДИ, 2002.

3. СТП 02-2004. Курсовое и дипломное проектирование. Общее содержание и оформление. – Набережные Челны: КамПИ, 2004.

4. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. Издание официальное. – М: Экономика, 1986.

5. Коссов В.В., Лившиц А.Г. Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Издание официальное. – М: Экономика, 2000.

6. Алехнович А.В. Руководство по дипломному проектированию по экономике и организации машиностроения: Учебное пособие для студентов вузов. – Минск: Высш. шк, 1985.

7. Безопасность жизнедеятельности: Учебник / Под ред. проф. Э.А. Арустамова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000.

8. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / Под общ. ред. С.В. Белова. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высшая школа, 2001.

9. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В.М. Попова, С.И. Ляпунова. – М.: Финансы и статистика, 2002.

10. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 1999.

11. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов / О.П. Гудкин, А.И. Гуров, Н.М. Горбунов, Ю.В. Зорин. – М.: Горячая линия – Телеком, 2001.

12. Генкин Б.Н. Организация, нормирование и оплата труда на промышленных предприятиях: Учеб. для вузов. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2003.

13. Горемыкин В.А., Богомолова А.Ю. Бизнес-план: Методика разработки. 45 реальных образцов бизнес-планов: Учебное пособие для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Ось-89, 2002.

14. Завадский В.В. Руководство по дипломному проектированию для студентов специальности 060800 «Экономика и управление на предприятии (в городском хозяйстве)»: Учебное пособие. – Набережные Челны: КамПИ, 2000.

15. Завадский В.В., Сотников М.И. Экономика предприятия: Учебное пособие. – Набережные Челны: КамПИ, 2003.

16. Завадский В.В. Экономика и организация электрического транспорта: Учебное пособие для студентов всех форм обучения специальности 180700 «Электрический транспорт». – Набережные Челны: КамПИ, 2004.

17. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2002.

18. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Изд. 2-е, стереотипное. - М: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1998.

19. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Финансы и статистика, 2000.

20. Лебедев О.Т., Малеев Т.В. Экономика регионального природопользования: Учебное пособие. – СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

21. Марголин А.М., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001.

22. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 2001.

23. Управление затратами на предприятии: Учебник / Под общ. ред. Г.А. Краюхина. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000.

24. Фасхиев Х.А. Оценка экономической эффективности инвестиций: Методические указания к практическим занятиям по курсам «Управление инвестиций», «Оценка экономической эффективности инвестиций». – Набережные Челны: РИО КамПИ, 2000.

25. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса (экономика, маркетинг, менеджмент). – М.: Маркетинг, 2002.

26. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. Э.В. Гирусов, В.Н. Лопатина. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2002.

27. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Сафронова. – М.: Экономистъ, 2003.

28. Экономическое обоснование дипломных проектов. Специальность 1502 "Автомобили и автомобильное хозяйство": Методические указания / Составитель Д.С. Садриев. – Набережные Челны: КамПИ, 1998.

29. Города и районы Республики Татарстан в цифрах. ежегодный статистический сборник. Комитет государственной статистики РТ.

30. Организация, планирование и управление в автотранс­портных предприятиях: Учеб. для вузов/ М.П.Улипкий, К.А.Савченко-Бельский, Н.Ф.Билибина и др.; Под ред. М.П.Улицкого. – М.: Транспорт. 1994.

31. Единые тарифы на перевозку грузов автомобильным транспортом. Прейскурант 13-01-01. Госкомитетт РСФСР по ценам. М., 1990.

32. Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состаза автомобильного транспорта/ М-во автомобильного трансп. РСФСР. - М.: Транспорт, 1988.

33. Краткий автомобильный справочник.- М.: Транспорт 1994.

34. Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте.-М.: Изд-во «Ось-89», 2001.-48с.

35. Расчет технико-эксплуатационных показателей АТП предприятия. Лабораторная работа N 1. Расчет плана перевозок грузов и ТЭП использования подвижного состава: Д.С.Садриев, А.Р.Зарипов. Набережные Челны: КамПИ, 2002, 20c.

36. Расчет технико-эксплуатационных показателей АТП. Лабораторная работа N 2. Расчет плана ТО и Р ПС: Cоставители: Д.С.Садриев, А.Р.Зарипов. Наб.Челны: КамПИ, 2002, 28c.

37. Расчет плана по труду. Лабораторная работа N 3 Методические указания/: Cоставитель Д.С.Садриев, И.М. Гараев, А.Р.Зарипов. Наб.Челны: КамПИ, 2004, 22c.

38. Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Основы организации и управления предприятиями автомобильного транспорта» для специальности 190601/. Составители: И.М. Гараев, А.Р.Зарипов. Наб.Челны: КамПИ, 2003, 56c.

39. Билибина М.Ф. “ Методические рекомендации для планирования работ автомобильного транспорта ”; -М.: “Машиностроение ”,1986 г., 63 с.

40. Организация, планирование и управление автотранспортным предприятием. / Под ред. Б.Л.Бронштейна. - М.: Высш. шк., 1986.

41. Экономическое обоснование дипломных проектов. Специальность 1502. Методические указания/ Д.С.Садриев.-Набережные Челны: КамПИ,1998,18c.

 

Содержание

Введение
1. Цель и задачи дипломного проектирования
2. Тематика дипломного проектирования
3. Структура дипломного проекта
4. Содержание и основные требования к оформлению экономической части
5. Выбор базы для сравнения и условия сопоставимости вариантов
6. Разработка и обоснование мероприятий или бизнес-плана по повышению эффективности деятельности изучаемого объекта
6.1. Чистая текущая стоимость
6.2. Индекс рентабельности
6.3. Внутренний коэффициент окупаемости
6.4. Срок окупаемости инвестиций
6.5. Дисконтированный срок окупаемости
6.6. Этапы оценки эффективности проекта
6.7. Заключение
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ 1
ПРИЛОЖЕНИЯ 2
ПРИЛОЖЕНИЯ 3
ПРИЛОЖЕНИЯ 4
Список использованных источников и литературы

 

 

 

ЛР N 020342 от 7.02.97 г.

ЛР № 0137 от 2.10.98 г.

Подписано в печать 12.05.08 г.

Формат 60х84/16 Бумага офисная Печать ризографическая

Уч.-изд.л 1,8 Усл.-печ.л. 1,8 Тираж 250 экз.

Заказ 615

Издательско-полиграфический центр

Камской государственной инженерно-экономической академии

 

423810, г. Набережные Челны, Новый город, проспект Мира, 68/19

 

[1] Т – последний год расчетного периода

[2] i – последний номер графы

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 190601

«АВТОМОБИЛИ и АВТОМОБИЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО»

 

Набережные Челны

Экономическое обоснование дипломных проектов. Методические указания для специальности 190601 «Автомобили и автомобильное хозяйство»/ Составитель А.Р.Зарипов, Набережные Челны: ИНЭКА, 2008, 70c.

Методические указания рассматривают методы и показатели оценки эко­номической эффективности проектов, посвященных проектированию автотран­спортных предприятий, производственных корпусов, зон, участков и линий ТО, ремонта и диагностики подвижного состава, проектов по организации и совер­шенствованию транспортного процесса, а также конструкторских разработок, выполняемых при дипломном проектировании студентами-выпускниками спе­циальности 190601 «Автомобили и автомобильное хозяйство».

Методические указания разработаны на основе «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов» в 2000 г. Госстроем, Министерством эконо­мики, Министерством финансов и Госкомпромом России в соответствии с реко­мендациями Комитета по промышленному развитию при ООН (ЮНИДО) /5/.

 

Форм.76. Табл.15.Библиограф.назв.41.

 

Рецензенты:

докт. экон. наук, профессор Садриев Д.С.

канд. экон. наук, доцент Габдуллин Л.В.

 

Печатается по решению научно-методического совета ИНЭКА

 

 

ã Камская государственная

инженерно-экономическая

академия,

2008 г.

 

Введение

 

Дипломное проектирование является завершающим этапом подготовки специалиста в высшем учебном заведении, а дипломный проект – его аттестационной работой. В ходе выполнения проекта дипломник должен проявить способности самостоятельно решать сложные задачи в области экономики, организации и управления предприятием, умение обосновать и защищать проектные решения перед Государственной аттестационной комиссией (ГАК). Успешная защита дипломного проекта и сдача итогового междисциплинарного экзамена по специальности является основанием для присвоения студенту квалификации инженера.

Целями написания настоящего методического указания являются:

Оказать методическую и организационную помощь студентам и руководителям дипломных проектов в решении вопросов, связанных с заключительным этапом выполнения дипломного проекта, а именно экономического обоснования дипломного проекта специальности 190601 «Автомобили и Автомобильное хозяйство».