Месторождений региональных зпо

 

Происхождение эпигенетических месторождений урана в настоящее вре­мя большинство исследователей связывают с развитием региональных ЗПО и накоплением полезных компонентов на восстановительном геохимическом барьере - сульфидном или глеевом [34, 35]. Сторонников пластово-инфильтрационного происхождения разделяют в основном различные взгляды на возраст и тектонический режим основных этапов рудообразования.

Длительное время господствовали представления о поздне-плиоценово-четвертичном возрасте главного этапа рудообразования [11,55], хотя и преж­де высказывались мнения о более раннем происхождении ЗПО и связанного с ними оруденения.

К настоящему времени получено довольно много данных, указывающих на допозднеплиоценовый возраст региональных ЗПО и оруденения. К ним относятся многочисленные факты несоответствия эпигенетической рудокон-тролирующей и позднеорогенной неотектонической зональности; немотиви­рованность конфигурации региональных фронтов ЗПО современными очер­таниями областей питания и инфильтрации подземных вод артезианских бас­сейнов; установленные случаи наложения молодой окислительной зональности на более древнюю, местами с резким изменением генерального направления фронтов ЗПО (см. рис. 2); известные факты несовпадения рудоконтролиру-ющей эпигенетической зональности и позднеплиоценово-четвертичной гид­рогеохимической зональности; наблюдаемая в отдельных районах зональная смена вещественно-геохимического облика ЗПО (осветление - красноцветная зона—желтоцветная зона), которая может интерпретироваться как результат поэтапного развития окислительных пластовых процессов; отсутствие или непромышленные параметры оруденения на границах ЗПО, целиком сформи­ровавшихся в позднеплиоценово-четвертичное время. Эти и другие признаки относительной древности месторождений подтверждаются результатами свинцово-изотопных исследований (1850 анализов).

 

Несмотря на то, что исследо­вания проводились в условиях гидравлически открытых систем и с примене­нием спектральных методов изотопного анализа, которые, по мнению специ­алистов, не обеспечивают необходимой точности измерений, полученные ре­зультаты достаточно хорошо увязываются между собой и с данными геологи­ческой интерпретации возраста [28].

Начало формирования региональных ЗПО в Шу-Сарысуйской и Сырдарьинской УРП следует связывать с позднеолигоценовой - «бактыкарынской» фазой тектогенеза, которая проявилась в конце продолжительного (7-9 млн лет) перерыва в осадконакоплении. Для этого времени характерны умеренно аридные климатические условия, активная аллювиальная деятель­ность в палео-Тянь-Шаньской области, максимальные по площади области питания и инфильтрации подземных вод. После кратковременного замедле­ния зоны пластового окисления продолжали развиваться в миоцене, что на­шло свое выражение и на кривых возраста по данным свинцово-изотопных исследований (рис. 45). Графики либо характеризуются единым «растянутым» позднеолигоценово-миоценовым максимумом (месторождения Моинкум, Сулучекинское), либо образуют незначительный, но отчетливый максимум, соответствующий позднему олигоцену (месторождения Канжуган, Акдала).

Следующий, средне-позднемиоценовый, период эпигенетического рудогенеза связывается с «торгайской» и «павлодарской» фазами тектонической активизации. Рудообразующая роль этой эпохи подтверждается широким распространением экзодиагенетических урановых проявлений данного воз­раста в палеодолинах Казахского щита (Курай, Арап, Гранитное, Талас и др.) и синдиагенетических в Шу-Сарысуйской депрессии (Ассинское, Кумузек и др.). В это время относительно благоприятной выглядит обстановка в запад­ном, бетпак-далинском, борту Шу-Сарысуйской депрессии, где в среднем ми­оцене оживляется аллювиальная деятельность и, возможно, происходит ин­тенсивный инфильтрационный сток ураноносных вод. Геохронологические графики с максимумами, отвечающими позднему олигоцену—миоцену, во всех случаях относятся к рудным залежам, расположенным вне зоны активного влияния современных потоков кислородсодержащих пластовых вод.

Вследствие сближенности во времени и отсутствия надежных критериев разделения выделенные в позднем олигоцене и миоцене периоды уранонакопления объединяются в единый позднеолигоценово-миоценовый этап эпи­генетического рудообразования, которому отводится главная роль в форми­ровании оруденения. Его отличительные черты — значительная продолжи­тельность (не менее 15-20 млн лет), умеренный, суборогенный, тектонический режим в областях окружающих поднятий, умеренно интенсивный характер гидродинамики артезианских бассейнов, накопление красноцветных осадоч­ных формаций.

Позднеплиоценово-четвертичный этап рудообразования связан с собствен­но орогенным периодом неотектогенеза, который характеризуется высокоам­плитудными блоково-глыбовыми поднятиями в орогенной Тянь-Шаньской области, общим слабодифференцированным воздыманием Казахского щита, резкой интенсификацией гидродинамического режима, накоплением в ос­новном палевоцветных осадочных формаций. Кратковременность проявле­ния данного этапа (не более 2,7 млн лет) не позволяет предполагать суще­ственного дополнительного привноса и накопления урана, зато однозначно устанавливается проявление интенсивных процессов переотложения рудных залежей, расположенных на направлениях основных гидродинамических потоков, что нашло свое отражение на графиках возраста по данным свинцо-во-изотопных исследований. Отмечаются два типа максимумов, отвечающих молодому этапу рудообразования в Шу-Сарысуйской УРП: для первого типа модальное значение возраста соответствует позднему плиоцену, а для вто­рого — четвертичному времени. Установлено, что второй тип максимумов во всех случаях характеризует результаты опробования залежей, расположен­ных в зонах прямого воздействия современных гидродинамических потоков (см. рис. 45 - месторождение Мынкудук, участок Осенний).

Таким образом, формирование месторождений региональных ЗПО следу­ет рассматривать как многоактный прерывистый однонаправленный процесс, в котором выделяется ряд благоприятных для экзогенного рудообразования периодов, соответствующих эпохам тектонической активизации и аридизации климата и отвечающих этапам инфильтрационного развития артезианских бассейнов. Эти периоды объединяются в два этапа: позднеолигоценово-мио-ценовый (основной этап эпигенетического рудонакопления) и позднеплир-ценово-четвертичный (этап переотложения оруденения и оформления совре­менного облика месторождений).