Морфологическая характеристика рас

 

Экваториальная большая раса характеризует­ся, в общем, темной окраской кожи, волнистыми или курчавыми волосами, широким носом, низким или средним переносьем, мало выступающим носом, поперечным расположением ноздрей, большой ротовой щелью, толстыми губами. До эпохи европейской колониальной экспансии экваториальная большая раса распространялась главным образом к югу от тропика Рака в Старом Свете.

Евразийская большая раса характери­зуется, вообще, светлой или смуглой окраской кожи, прямыми или волни­стыми, мягкими волосами, обильным ростом бороды и усов, узким, резко выступающим носом, высоким переносьем, сагиттальным расположе­нием ноздрей, небольшой ротовой щелью, тонкими губами. Для северо-западных вариантов этой расы типичны светлые глаза и волосы. Область распространения — Европа, Северная Африка, Передняя Азия, Северная Индия.

Азиатско-американская большая раса отличается смуглыми или светлыми оттенками кожи, прямыми, нередко жесткими волосами, слабым или очень слабым ростом бороды и усов, средней шириной носа, низким или средним по высоте переносьем, слабо выступаю­щим носом у азиатских рас и сильно выступающим — у американских, средней толщиной губ, уплощенностью лица, сильным выступанием скул, крупными размерами лица. На черепе лицевой скелет уплощенный.

Ареал азиатско-американской расы охватывает Восточную Азию, Индо­незию, Центральную Азию, Сибирь, Америку.

Каждая большая раса весьма сильно варьирует по многим признакам. Особенно резко нарушает однородность экваториальной большой расы наличие в ее составе бушменской расы; столь же резко нарушается единство азиатско-американской расы своеобразием американской расы. Тем не менее, учитывал бесспорную связь ареалов бушменов и негров, индейцев и азиатских монголоидов, а также некоторые черты и специфическое сходство негров с бушменами и монголов с индей­цами, все же можно сохранить принятое здесь тройное деление.

Австралийская раса характеризуется темной кожей, волнистыми волосами, обильным развитием третичного волосяного покрова
на лице и на теле, очень широким носом, сравнительно высоким переносьем,
ростом выше среднего и высоким.

Ведоидная (цейлоно-зондская) раса отличается от предыдущей слабым развитием третичного волосяного покрова, менее широ­ким носом, меньшими размерами головы и лица, меньшим ростом.

Меланезийская раса (включая негритосские типы), в отли­чие от двух предыдущих, обладает курчавыми волосами; по обильному развитию третичного волосяного покрова, по сильно выступающим надбровным дугам некоторые ее варианты весьма сходны с австралийской расой. По своему составу меланезийская раса гораздо более пестра, чем негрская.

Негрская раса отличается от австралийской и веддоиднок (и в гораздо меньшей степени от меланезийской) очень сильно выраженной курчавостью волос; от меланезийской она отличается большой толщи­ной губ, более низким переносьем и более плоской спинкой носа, несколько более высокими орбитами, мало выступающими надбровными дугами и, в общем, более высоким ростом.

Негрилльская (центральноафриканская) раса отличается от негрской не только очень низким ростом, но также более обильным раз­витием третичного волосяного покрова, более тонкими губами, более резко выступающим носом и более высоким носовым указателем.

Бушменская (южноафриканская) раса отличается от негрской
не только очень низким ростом, но более светлой кожей, более узким носом,
более плоским лицом, весьма уплощенным переносьем, малыми размерами
лица и, кроме того, стеатопигией (отложением жира в ягодичной области)
и другими особенностями.

Атланто-балтийская раса характеризуется светлой ко­жей, светлыми волосами и глазами, большой длиной носа, высоким ростом.

Среднеевропейская раса обладает, в общем, менее свет­лой пигментацией волос и глаз, чем предыдущая, в общем, менее длинно­голова, несколько меньше ростом.

Индо-средиземноморская раса характеризуется тем­ной окраской волос и глаз, смуглой кожей, волнистыми волосами, еще более удлиненным носом, чем предыдущие, несколько более выпуклой спинкой носа, очень узким лицом.

Беломорско-балтийская раса — очень светлая, однако несколько более пигментированная, чем атланто-балтийская, обладает средним (а не обильным) ростом бороды, имеет сравнительно короткий нос с прямой или вогнутой спинкой и значительным процентом приподнятых оснований, короткое лицо и средний рост.

Балкано-кавказская раса характеризуется темными волосами, темными или смешанными глазами, выпуклым носом, очень обильным развитием третичного волосяного покрова, сравнительно коротким и очень широким лицом, браосикефалией, высоким ростом.

Североазиатская раса выделяется среди азиатско-американских рас преимущественно меньшим процентом тугих волос, более светлым цветом кожи, менее темными волосами и глазами, очень слабым ростом бороды и тонкими губами (в некоторых своих вариантах), большими размерами и сильной уплощенностью лица, высоким орбитным указателем.

В составе североазиатской расы можно различать два весьма характерных варианта — байкальский и центральноазиатский, значительно отличающиеся друг от друга.

Байкальский тип отличается менее жесткими волосами, более светлой
пигментацией, более слабым ростом бороды, более уплощенным лицом,
более низким переносьем, более тонкими губами.

Можно было бы выделить эти типы в качестве отдельных рас, однако
при всех указанных различиях оба типа все же менее отличаются друг
от друга, чем каждый из них от американской, южноазиатской, дальне-восточной и арктической рас.

Центрально-азиатский тип представлен в различных вариантах, из
которых некоторые сближаются с байкальским типом, другие — с вариантами арктической и дальневосточной рас.

Арктическая (эскимосская) раса отличается от североазиатской более жесткими волосами, более темной пигментацией кожи и глаз, более высоким переносьем и более выступающим носом, более толстыми губами.

Дальневосточная раса по сравнению с североазиатской также характеризуется более тугими волосами, более темной пигментацией, более толстыми губами, она отличается как от североазиатской, так и от арктической, значительно более узким лицом. Для нее характерна большая высота черепа, несколько более низкое лицо.

Южноазиатская раса характеризуется еще более резкой выраженностью тех черт, которые отличают дальневосточную расу от североазиатской, — она еще смуглее, у нее еще более утолщенные губы, более короткое лицо. От дальневосточной расы она отличается менее уплощенным лицом и меньшим ростом.

Американская раса, сильно варьируя по многим призна­кам, в целом всего ближе к арктической, но обладает некоторыми ее чер­тами в еще более резкой форме. Так, нос очень сильно выступает, кожа очень смуглая; американская раса характеризуется крупными размерами лица и заметно меньшей его уплощенностью. По совокупности этих немонголоидных черт американская раса, если отвлечься от ее генезиса, вполне заслуживает выделения ее в особую расу, не укладывающуюся в рамки тройного деления.

Эфиопская (восточноафриканская) раса занимает в целом сред­нее положение между экваториальной и евразийской расами по цвету кожи и форме волос. Цвет кожи варьирует от светло-коричневого до темно-шоколадного, волосы чаще всего курчавые, но менее спирально завитые, чем у негров. Рост бороды слабый или средний, губы умеренно толстые. Однако по чертам лица эта раса гораздо ближе к евразийской. Так, ширина носа варьирует в большинстве случаев (по группам) от 35 до 37 мм; уплощенная форма носа встречается редко, лицо очень узкое. Рост выше среднего; характерен удлиненный тип пропорций тела.

Южноиндийская (дравидийская) раса, в общем, очень сходна с эфиопской, но отличается более прямой формой волос, и несколько мень­шим ростом; лицо, по-видимому, немного ниже и чуть-чуть шире; южно­индийская раса занимает промежуточное место между веддоидной и индо-средиземноморской расами.

Уральская раса по многим признакам занимает среднее положение между беломорско-балтийской и североазиатской расами. Все особенности монголоидного типа в ней смягчены. Кроме того, для этой расы очень характерна вогнутая спинка носа.

Южносибирская (туранская) раса также промежуточная между европеоидной и монголоидной большими расами. Значителен процент смешанных глаз. Однако при общей нерезкой выраженности монгольских черт в этой расе наблюдаются очень крупные размеры как высоты лица, так и скуловой ширины, не меньшие, чем у некоторых вариантов северо­азиатской расы. Кроме того, характерны выпуклая или прямая спинка носа, средние по толщине губы.

Полинезийская раса по многим систематическим призна­кам занимает нейтральное положение; так, для нее характерны волнистые волосы, светло-коричневая, желтоватая кожа, среднеразвитый третичный волосяной покров, умеренно выступающий нос, губы не­сколько более толстые, чем у европейцев; довольно сильно выступающие скулы; для полинезийской расы типичны весьма высокий рост, крупные раз­меры лица, большая абсолютная ширина носа, почти равная негрской.

Курильская (айнская) раса по своему нейтральному положению среди рас земного шара напоминает полинезийскую расу; однако в ней резче выражены некоторые черты больших рас. По весьма сильному развитию волосяного покрова она занимает одно из первых мест в мире. С другой стороны, она характеризуется уплощенным лицом; волосы сочетают большую жесткость с довольно значительной волнистостью; от полинезийской расы она отличается низким ростом.

Несмотря на более или менее отчетливые различия в систематических признаках, все человеческие расы теснейшим образом связаны друг с другом переходными формами. Смешанность совре­менного человечества заставляет во многих случаях проводить границы как между ареалами рас, так и между их морфологическими типами лишь очень условно.

 

3. Доказательством единого видового происхождения человеческих рас является сходство всех людей по многим признакам.

Сходство и единство рас в комплексе свойств, обеспечивающих прямохождение.

 

Типичное для человека как для прямоходящего существа положение затылочного отверстия резко отличает его от всех антропоморфных обезъян и очень сходно у всех человеческих рас. Равновесие головы, балансирующей на шейном отделе позвоночного столба, обеспечивается у человека большей массой головного мозга и относительно малой массой лицевого отдела. Было вычеслено соотношение между передними и задними отрезками длины головы. У шимпанзе этот отрезок оказался 36. Учеловека он вдвое больше, причем у «белых» его величина равна 68, у негров – 77, у эскимосов – 73, у китайцев – 73, у австралийцев – 66, у индейцев – 61.

Очень сходны у разных рас вариации мышц ноги. Специфическая для человека третья малоберцовая мышца у берберов оказалась в наличии в 76% случаев, у европейцев – 93%, у негров – 85%, у китайцев – 82%.

 

Сходство и единство рас в строении кисти и стопы.

Одной из важнейших особенностей людей является большая длина первого луча кисти по отношению к остальным. Это свойство очень существенно для трудовой деятельности человека, т. к. связано с хватательной способностью его кисти. У гориллы этот показатель равен 43%, у австралийцев 61%, негров 62%, эскимосов 62%, «белых» 64%. Расовые отличия незначительны.

Очень широко использовали для доказательства близости темнокожих рас к обезьянам хватательную способность их ног. Дело в том, что, например, у папуасов большой палец стопы обладает большей подвижностью, чем у других рас. Это дает возможность держать ногой предметы, что они широко используют при выполнении различных работ. Но еще Миклухо-Маклай показал, что этой способностью папуасы обладали не всегда, оно было приобретенным в результате особенностей их культуры и уклада жизни.

Употребеление стопы как органа работы имело место также в древнем Египте, в Индии и Японии при занятиями ремеслами. При этом морфологически было доказано, что свобода движения большого пальца стопы ограничена связкой и строением сустава как у папуасов, так и у любого другого представителя человеческих рас. Стопа обезьяны имеет другое строение. Ничего общего с лазанием обезьяны не имеют и ловкость коренных жителей Австралии при взбегании вверх по гладким стволам эвкалиптов, т. к. при этом они использовали специальный каменный топор и петли.

 

Сходство и единство рас в строении мозга.

Сторонники полифилетического происхождения человеческих рас и расового неравенства пытались доказать, что головной мозг европейской расы имеет более совершенное строение, чем мозг любой другой расы.

Особенно часто говорили, что у европейцев более тяжелый мозг. Однако, анатомические исследования показали, что средний вес мозга японца составляет 1374 г, русского 1380 г, украинца 1366 г, негра 1316 г, а бурета 1508 г. При исследовании большой группы японцев (более 5 тыс.) оказалось, что вес мозга у них варьировал от 1359 до 1402 г. Таким образом, различия, полученные при сопоставлении мозга европейцев и негров, не больше, чем различия между разными группами японцев, и не могут учитываться как весомые показатели расовых особенностей. Некоторые исследователи пытались доказать наличие «низшего» типа строения борозд и извилин мозга у рас неевропейского происхождения.

Одной из характерных особенностей борозд человеческого мозга является наличие двух передних ветвей, отходящих от Сильвиевой борозды. Однако иногда наблюдается только одна ветвь. Такая особенность была обнаружена в 20% у поляков, 28% у эстонцев, в 18% у голландцев, в 10% у китайцев, в 27% у негров и в 23% случаев у немцев. Очевидно, что ни о каких стойких и значительных расовых различиях в частоте указанной особенности говорить не приходится.

Ещё в 1870 г. русский анатом Бец подтвердил положение о том, что распределение извилин на мозгах африканских негров то же, что и у европейцев.

Данные по цитоархитектопике мозга различных рас показали, что гистологическое строение коры полушарий головного мозга сходно у различных рас.

Таким образом, морфологические вариации мозга также свидетельствуют об очень большой взаимной близости всех человеческих рас и опровергает как теориюо полифилетическом происхождении человечества, так и всякие предположения о более высоком уровне развития европейской расы.

 

4. Основные факторы расообразования.

Влияние окружающих природных условий.

Теория происхождения современного человека от единого корня тесно связана с признанием важной роли географической среды в процессе формирования человеческих рас.

Сторонники моногенизма еще в 18 веке видели в различиях природных условий главную причину возникновения расовых особенностей у расселившихся по земле потомков одного общего предка. Полигенисты же резко критиковали идею о том, что «белый» человек может превратиться в негра, а негр в «белого» в результате перемены климата. Ошибка полигенистов заключалась в том, что они стремились разрешить вопрос о происхождении рас в пределах одного или нескольких поколений. В действительности физические различия между расами возникли в результате очень длительного влияния внешних условий. Кроме того, вероятно существовал в прошлом сходный тип, промежуточный между неграми и белыми, от которого и произошли разные расы.

Половой отбор.

Ч. Дарвин выдвинул теорию происхождения человеческих рас преимущественно путем полового отбора. Её основные аргументы.

Расовые признаки не могли быть созданы естественным отбором, т. к. они бесполезны для их обладателей. Они касаются главным образом черт лица, волосяного покрова, пигментации, роста, т. е. тех особенностей, которые привлекают к себе внимание.

Отсталые по культуре народности очень заботятся о своей внешности и почти неизменно считают присущий им антропологический тип образцом красоты.

Расовые признаки весьма часто являются одновременно признаками, по которым один пол отличается от другого.

Наиболее сильные и энергичные мужчины выбирали себе в первобытном обществе наиболее привлекательных женщин; потомство от таких мужчин было наиболее многочисленным; в конечном итоге под влиянием полового отбора формировался тип племени.

Огромный фактический материал, собранный Дарвиным для обоснования теории полового отбора как важнейшего фактора происхождения рас, имеет и теперь большую ценность. Однако, признавая эту теорию нужно учитывать ещё одну движущую силу эволюции – изоляцию.

Изоляция.

Изоляция также должна быть отнесена к факторам образования рас у человека по следующим причинам.

Прежде всего, установлено, что развитие превобытного общества прошло через стадию существования изолированных производственных коллективов, внутри которых совершались браки. Экзогамная форма брака тоже не нарушала этой брачной изоляции. Между двумя экзогамными родами очень скоро устанавливалась общность «крови», которая усиливалась и поддерживалась в течение тысячелетий замкнутой совместной жизнью обоих родов.

Таким образом, можно предположить, что некоторые малые народности, долго жившие в относительной культурной и географической изоляции и обладающие своеобразным антропологическим типом, обязаны именно изоляции некоторыми своими особенными чертами. Примером действия изоляции могут служить такие особенности, как особый рисунок рельефа ушной раковины у бушменов, необычайный характер расположения волос на теле у австралийцев, очень широкая нижняя челюсть у коряков, сильно развитая борода у айков, своеобразный узор кожи на пальцах у пигмея эфе и т.д.

Смешение рас.

Расовая смешанность является весьма характерной особенностью человечества. Метисация была в течение десятков тысячелетий одним из факторов формирования новых типов.

В период колониальной экспансии выделяют несколько областей наибольшего смешения больших рас: Судан, Восточную Африку, Индию, Индонезию, Индокитай, Среднюю Азию, Западную Сибирь. Впоследствии наиболее крупные масштабы смешение приняло в Центральной и Южной Америке.

Встречаясь с какой-либо группой, история формирования которой не выяснена, антропологи обычно предполагают, что она возникла в результате смешения двух рас, в том случае, если по всем своим признакам она занимает промежуточное положение между ними. Так, например, различные народы западной Сибири обладают менее выраженными чертами монголоидной расы, чем буреты, эвенны и якуты (у них меньше размеры лица, свктлая окраска волос и глаз, менее уплощенная спинка носа). Из этих данных сделали вывод, что антропологический состав Западной Сибири сложился в процессе смешения монголоидной и европеоидной рас, задолго до прихода русских на эту территорию.

 

Итак, процесс расообразования у человека протекал следующим образом.

На ранних этапах позднего палеолита действовали главным образом три фактора: влияние условий географической среды, отбор по половым признакам и образу жизни, и относительная изоляция.

Действия отбора в ходе исторического развития с самого начала резко убывало, а возрастало значение изоляции как расообразующего фактора. Однако уже в позднем палеолите действовал и обратный изоляции процесс смешения. По мере усиления интенсивности смешения между расами значение этого фактора изменялось и из силы, образующей расы, какой была метисация при наличии последующей изоляции, она переростала в силу, которая вела к исчезновению расовых различий.

Антропологи считают, что к отдаленному будущему расовые различия будут устранены историческим развитием человечества.

 

5. Данные этнической антропологии важны для разоблачения антинаучной сущности расистских «теорий», потому что факты из области расоведения позволяют объективно, опираясь па многочисленные доказательства, разрешить проблему происхождения современного человечества, объяснить единство происхожде современных рас.

В конце прошлого века в Западной Европе и Америке широко распространялись теории, авторы которых с помощью данных антропологии, истории, психологии старались объяснить неравномерность истории развития народов, государств. Пренебрегая фактами единого происхождения и биологической равноценности представителей всех рас, живущих на земле, сторонники таких теорий делят человечество на «высшие», «быстро развивающиеся» и «низшие», «отстающие» расы, обосновывая и развивая идею о биологической, наследственной неравнозначности человеческих рас. Они пытаются представить расы как группы резко отличающиеся не только по морфологическим, физиологическим данным, но и но психическим, интеллектуальным особенностям, которые не связаны узами родства и находятся в объективно существующем антогонизме друг с другом. Расисты утверждают, что расы являются основным фактором человеческой истории, что все прогрессивное развитие есть результат борьбы рас, что материальное, духовное, культурное превос ходство одних народов над другими биологически обусловлено. Расы, которые возводятся в ранг «высших», всегда являлись носителями культуры и прогресса человечества, а «низшие» расы зависят от них, находятся и должны находиться у них в подчинении. Другими словами, расисты биологизнруют общественное развитие человечества, подменяя понятие расы общественными объединениями людей — племенами, народами, нациями.

Разве на чём-нибудь основаны высказывавания расистов о национальных расах, например, о немецкой, американской расах? В фашистской Германии «высшей» расой считалась северная раса или «арийская». Немецкие идеологи пытались доказать высшее предназначение «арийской расы», ее особые арийские черты (светлопигментированные, долихокранные типы). Этот термин вначале был введен лингвистами для обозначе­ния определенной группы сходных индоевропейских языков, а затем немецкие антропологи перенесли тер­мин «арийская раса» на народы, говорящие на этих языках. Но известно, что в каждом народе, будь-то немецкий, французский, английский, русский, среди людей, принадлежащих к различным нациям, сущест­вуют расовые типы, различающиеся по форме головы, пигментации, пропорциям тела, росту и т.д. Различные расовые типы живут на севере и юге Германии и Фран­ции, в средней полосе России, в Сибири. В частности, в состав германского народа входят представители пяти разных расовых типов. А в составе английской нации есть представители разных европеоидных рас.

Нация — не расовая, не биологическая, а истори­чески сложившаяся общность людей, в которую могут входить различные расовые типы.

Антропология располагает множеством фактов, подтверждающих, что народы Земли обладают равными биологическими возможностями для достижения любо­го уровня цивилизации, а различия между достижения­ми разных народов объясняются историей их культуры. Вспомним расцвет величайших цивилизаций мира — Месопотамию и Египет, остров Крит и Южную Амери­ку, древний Хорезм и Карфаген — и все это задолго до расцвета культуры в Европе. Так почему же сторон­ники расистских теорий упорно не хотят признать свою несостоятельность? Ответ очень прост. Расизм служит идеологическим оружием буржуазии в ее борьбе за классовое господство, она стремится законами природы объяснить социальное неравенство в капиталистиче­ском обществе, оправдать войны, насилие, расовую дискриминацию.

В наше время исключительно важное значение приобретает борьба с человеконенавистнической идеологией расизма, которая на протяжении веков служила «теоретическим» прикрытием национального и колониально угнетения. На смену биорасизму, антинаучная сущность которого слишком явна, приходят другие концепции, которые пытаются обосновать расовую дискриминацию в США и других странах якобы существующими глубокими, наследственно закрепленными психическими и психологическими различиями между расами, в частности, между европейцами и американцами, народами азиатских и африканских стран. Прогрессивные ученые осудили подобную разновидность расизма - псйхорасизм, доказав на многочисленных фактах, что не существует связи между психическими свойствами и расовыми особенностями, так как рабовые группы всегда отличаются условиями жизни, социальным происхождением, воспитанием, образованием.

Однако, невзирая на научную несостоятельности расистских «теорий», расизм еще очень живуч и опасен особенно в тех странах, где взаимоотношения между различными расовыми группами населения представляют собой острую социальную, экономическую и политическую проблему, где расовый вопрос служит источником серьезных конфликтов, отравляет духовную жизнь современного общества. Расисты ожесточенно выступают против смешения «белых» с «цветными» продолжают выступать против равноправия негров и индейцев, поддерживают реакционные расистские организации типа Ку-Клукс-Клана, узаконивают многочисленные резервации для «цветного» населения. В такой обстановке велика роль антропологической науки в борьбе с расистским измышлениями.