Техніко-технологічні параметри дощувальних машин 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Техніко-технологічні параметри дощувальних машин



 

Для визначення необхідної норми поливу при заданій продуктивності багатоопірних дощувальних машин, в таблицях 6.1 – 6.3 наведено рекомендовані норми поливу залежно від швидкості руху машини даного типу. Швидкість руху встановлюється оператором по таймеру на пульті керування. Якщо таблиці відповідності норм поливу і швидкості відсутні загальна формула для визначення шару дощу за один прохід машини фронтальної дії має такий вигляд:

 

, мм (6.1)

 

де: Q – витрата води машиною, л/с;

V – середня швидкість руху машини, м/хв;

В – ширина смуги дощу, м;

m – шар дощу, мм.

 

Для визначення норми поливу дощувальною машиною кругової дії рекомендується застосовувати формулу:

 

, м3/га (6.2)

 

де: m – норма поливу, м3/га, (норма поливу в 100 м3/га відповідає шару

дощу 10 мм);

Q – витрата води машиною, л/с;

R – відстань від нерухомої опори до останнього візка, м;

V – середня швидкість руху останнього візка, м/хв;

F – площа кола, яка поливається машиною з врахуванням роботи кінцевого

апарата, га.

Таблиця 6.1 – Відповідні значення тривалості руху, періоду повного оберту

і поливної норми машини типу “Centerstar” фірми “Valmont”

(витрата 47,7 л/с; тиск на вході 0,21 МПа; довжина 450 м)

 

Тривалість руху за таймером, % Період повного оберту, год. Поливна норма, м3/га
  100,45  
  50,23  
  33,48  
  25,11  
  20,09  
  16,74  
  14,35  
  12,56  
  11,16  
  10,05  

 

Таблиця 6.2 – Відповідні значення тривалості руху, періоду повного оберту

і поливної норми машини типу “Centerstar” фірми “Lindsay”

(витрата 99,8 л/с; тиск на вході 0,41 МПа; довжина 450 м)

 

Тривалість руху за таймером, % Період повного оберту, год. Поливна норма, м3/га
  158,29  
  118,72  
  71,23  
  47,49  
  35,61  
  28,49  
  23,74  
  20,35  
  17,81  
  15,83  
  14,25  

 

Таблиця 6.3 – Відповідні значення тривалості руху, середньої швидкості

руху і поливної норми машини МДЕФ “Кубань–Л”

(витрата 200 л/с; тиск на вході 0,36 МПа; довжина 797 м)

Тривалість руху за таймером, % Середня швидкість руху, м/хв Поливна норма, м3/га
  0,217  
  0,234  
  0,253  
  0,276  
  0,304  
  0,338  
  0,380  
  0,434  
  0,506  
  0,608  
  0,759  
  1,013  
  1,519  

 

Агротехнічні параметри модифікацій барабанних дощувальних машин наведено в таблицях 6.4 – 6.5 Величину поливної норми барабанних дощувальних машин визначали за формулою 6.1.


Таблиця 6.4 – Агротехнічні параметри барабанних дощувальних машин фірми “Irrimatic”

 

Трубо-провід * Діаметр сопла, мм Тиск на соплі, МПа Витрата л/с Робочий тиск, МПа Ширина зрошуваної смуги, м Площа зрошення з однієї позиції, га Поливна норма, мм при швидкості дощувального апарата м/год
               
40 х 140   1,5 0,8 2,0   0,39 10,4 5,21 3,47 2,6 2,08 1,74 1,49 1,3
      5,5   0,62 24,4 12,2 8,13 6,1 4,88 4,06 3,48 3,05
50 х 250     2,9 3,0   0,95 27,4 13,7 9,12 6,84 5,47 4,56 3,91 3,42
    7,5 6,5   1,58 42,9 21,4 14,3 10,7 8,58 7,15 6,13 5,36
63 х 350     2,9 3,0   1,31 27,8 13,9 9,26 6,95 5,56 4,63 3,97 3,47
    7,5 6,5   2,16 43,9   14,6   8,78 7,32 6,27 5,49
75 х 350     4,6 4,8   2,45 31,4 15,7 10,5 7,8 6,3 5,2 4,5 3,9
    9,3 10,2   2,76 45,9 22,9 15,3 11,5 9,2 7,6 6,6 5,7
90 х 450     7,5 4,5   2,91 44,2 22,1 14,7   8,9 7,4 6,3 5,5
    15,3 10,9   4,14 63,6 31,8 21,2 15,9 12,7 10,6 9,1 3,9
100 х 500     12,7 6,6   3,96 68,8 34,4 22,9 17,2 13,7 11,5 9,8 8,6
    20,9 12,5   5,16 87,1 43,6   21,8 17,4 14,5 12,4 10,9
110 х 500     17,2 7,3   4,4 76,6 38,3 25,5 19,2 15,3 12,8 10,9 9,6
    27,2 11,8   5,62 97,1 48,6 32,4 24,3 19,4 16,2 13,9 12,1
120 х 450     21,3 8,5   4,47 77,2 38,6 25,7 19,3 15,4 12,9   9,65
    35,7 9,5   5,91 97,8 48,9 32,6 24,4 19,6 16,3   12,2
135 х 300     30,1 8,5   3,54     30,7   18,4 15,3 13,1 11,5
      9,5   4,32     36,7 27,5   18,3 15,7 13,8
* – перше значення – діаметр трубопроводу, мм; друге значення – довжина трубопроводу, м

 


Таблиця 6.5 – Агротехнічні параметри дощувальних машин барабанного типу з консолями

 

  Трубопровід *     Витрата, л/с Тиск на гідранті, МПа** Тиск на вході в машину, МПа Ширина захвату, м / інтенсивність дощу, мм/хв Площа зрошення на одній позиції, га Поливна норма, мм при швидкості консолі або машини, м/год
       
“Rainstar Е” з консоллю АS 50 довжиною 72 м (фірма “Bauer”)
100 х 400 20,8 1,14 / 0,91 0,35 72/2,2 2,88   34,6   20,8
110 х 420 22,8 0,97 / 0,84 0,36 72/2,3 3,02     28,5 22,8
120 х 450 25,0 1,02 / 0,72 0,36 72/2,6 3,24 62,6 41,7 31,3 25,1
125 х 500 23,6 0,79 / 0,65 0,40 72/2,5 3,6 59,0 39,3 29,5 23,6
“Rainstar Е” з консоллю АS 50 довжиною 58 м (фірма “Bauer”)
100 х 400 20,8 0,97 / 0,81 0,25 58/2,7 2,3 64,5   32,25 25,8
110 х 420 22,8 0,89 / 0,74 0,26 58/2,94 2,43 70,7 47,2 35,3 28,3
120 х 450 25,0 0,92 / 0,61 0,25 58/3,2 2,6 77,6 51,7 38,8  
125 х 500 23,6 0,78 / 0,55 0,30 58/3,05 2,9 73,2 48,8 36,6 29,3
ШБДМ – 15/80 (вітчизняна)
90 х 200   0,60 / 0,56 0,4 76 / 0,78 1,5 28,7 18,9 14,3 11,5
90 х 200   0,65 / 0,60 0,4 76 / 0,96 1,5 38,2 25,2 19,0 15,3
* – перше значення – діаметр трубопроводу, мм; друге значення – довжина трубопроводу, м; ** – в чисельнику – значення тиску при повністю намотаному на барабан поліетиленовому трубопроводі, в знаменнику – значення тиску при повністю розмотаному поліетиленовому трубопроводі.

 

 
 

ВИСНОВКИ

 

1. Аналіз можливостей підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва показує, що істотне збільшення продуктивності рослинництва в зонах недостатнього й нестійкого природного зволоження неможливо без проведення широкомасштабних зрошувальних меліорацій.

2. Проведений порівняльний аналіз способів зрошення свідчить, що дощування, по більшості показників (наближеність до природного дощу, високий ступінь механізації й автоматизації, невелика питома вартість при зрошенні значних площ), є одним з найбільш перспективних способів зрошення.

3. Більшість зрошувальних систем мають значний ступінь фізичного й морального зношення, у зв'язку із чим, мають потребу в реконструкції й заміні існуючої зрошувальної техніки на сучасні дощувальні машини.

3. Наявність зон недостатнього й нестійкого зволоження викликає необхідність використання на зрошувальних системах різноманітної дощувальної техніки. У зоні недостатнього природного зволоження така техніка обов'язково повинна мати високий ступінь автоматизації й невисокі питомі витрати на зрошення. У зоні нестійкого зволоження обов'язковою вимогою до поливної техніки повинна бути її висока мобільність і невисока ціна.

4. Значне й швидке поширення у світі багатоопорних дощувальних машин для зрошення різних видів сільськогосподарських культур обумовлено високим ступенем автоматизації процесу поливу, уніфікацією й надійністю конструктивних вузлів, низькими витратами праці, економією поливної води, високою рівномірністю і якістю дощу, можливістю регулювання поливних норм у широких межах з точним дозуванням внесення добрив.

5. Для забезпечення гарантованої врожайності при вирощуванні, у першу чергу, зернових, технічних і кормових культур, доцільно широке впровадження сучасних екологічно безпечних автоматизованих багатоопорних дощувальних машин з електроприводом, які мають найменші питомі капітальні й експлуатаційні витрати на зрошення в порівнянні з іншими способами й засобами зрошення.

6. Аналіз показує, що Україна не може повністю залежати від постачання її дорогою закордонною дощувальною технікою, тому доцільно вітчизняне виробництво сучасних дощувальних машин, що може забезпечити потребу в дощувальній техніці. Крім цього, впровадження сучасних технологій виробництва тонкостінних металевих труб, ферменних конструкцій, електроустаткування, автоматики дозволить підняти на більше високий рівень розвитку машинобудівної галузі в країні, створити нові робочі місця й залучити висококваліфіковані кадри.

 


БІБЛІОГРАФІЯ

 

1. ВНД 33-2.3-02-2000. Правила проектування й експлуатації внутрішньогосподарської зрошувальної мережі з використанням низьконапірних і низькоінтенсивних дощувальних машин ДМУ "Фрегат". – К.: Держводгосп України, 2000. – 44 с.

2. Гринь Ю.І., Пашкевич О.І. Аналіз гідравлічних параметрів трубопроводів шлангобарабанних дощувальних машин // Водне господарство України. Ошибка! Ошибка связи. 2003. Ошибка! Ошибка связи. № 5-6. – С. 44 – 46.

3. Методика визначення норм витрат електроенергії та палива на подачу води на зрошення. – К.: Мінагрополітики України, 2008. – 24 с.

4. Справочник по механизации орошения / [Штепа Б.Г., Винникова Н.В., Гусейн-заде С.Х. и др.]; под ред. Б.Г. Штепы. – М.: Колос, 1979. – 303 с.

5. Гринь Ю.І. Екологічна безпека зрошення дощувальними машинами / Ю.І. Гринь, А. Штангей, О.А. Рева // Меліорація і водне господарство. – 2008. – № 96. – С. 170 – 180.

6. Сумісне використання широкозахватних і мобільних дощувальних машин / Ю.І. Гринь, В.В. Удовенко, А.Г. Вельбік [та ін.] // Водне господарство України. – 2005. – № 3. – С. 32 – 36.

7. Визначення продуктивності сучасних дощувальних машин / Ю.І. Гринь, В.В. Бабіцький, А.Г. Вельбік [та ін.] // Меліорація і водне господарство. – 2009. – № 97. – С. 159 – 166.

8. Аналітична записка до інвестиційного проекту "Виробництво дощувальної техніки у Чеченській республіці РФ". Інститут водних проблем і меліорації -2012.

9. РЕКОМЕНДАЦІЇ З ТЕХНОЛОГІЇ І МЕТОДІВ СУМІСНОГО ВИКОРИСТАННЯ БАГАТООПОРНИХ І МОБІЛЬНИХ ДОЩУВАЛЬНИХ МАШИН. Інститут гідротехніки і меліорації Національної академії аграрних наук України (ІГіМ НААНУ) 2010р.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 120; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.190.232 (0.024 с.)