Тема 13. Динамика морфологической структуры существительного (парадигма склонения)

Тема 13. Динамика морфологической структуры существительного (парадигма склонения)

 

§ 1. Морфология имени существительного (общая характеристика)

1. Индоевропейское существительное имело три категории: числа, падежа, рода.

· Категория числа имела три разряда: единственное, множественное, двойственное число (дуалис).

· Категорию падежа составляют восемь разрядов: именительный (обозначение носителя дейсвия в предложении), звательный, или вокатив (форма обращения), родительный (падеж принадлежности), дательный (падеж адресата), местный, или локатив (падеж местонахождения, локализации), отложительный, или аблатив (падеж направленности действия), творительный, или инструменталис (падеж орудия, или способа действия).

· Категория рода имела три разряда: мужской, женский, средний род.

В германском языке-основе постепенно утрачиваются: дуалис (в готском языке еще сохраняются реликты двойственных форм), интрументалис, локатив (замена на датив с предлогом, отвечающий на воспрос: где?), аблатив (замена на аккузатив с предлогом, отвечающий на вопрос: куда?), вокатив (замена на форму именительного падежа).

2. Морфологическаяструктура субстантивной словоформы была трехчастной: корень + основообразующий суффикс + флексия.

В общегерманскую эпоху, в результате фиксированного ударения на первом (корневом) слоге, конечные слоги произносятся на выдохе, ослабляются (редуцируются): исчезают звуки (гласные и / или согласные), основообразующий суффикс и флексия сливаются – и в ряде случаев появляются двухчастные словоформы.

3. Тип склонения в индоевропейском «праязыке» зависел от характера основобразующего (тематического) суффикса. Различаются консонантные основы (с тематическим согласным) и вокальные основы (с тематическим гласным).

В общегерманскую эпоху основообразующие суффиксы претерпевают изменения (в соответствии с фонетическими законами), и в этот период сохраняются следующие основы (и соответственно – типы склонения):

а) вокальные основы с тематическим гласными - а (с вариантами: wa, ja), -o (с вариантом jō), - i, - ir.

б) консонантные основы с суффиксом - n (у существительных женского рода: īn).

4. В немецком языке в основном сохраняется общегерманское состояние:

· два числа (единственное и множественное)

· три рода (мужской, женский, средний)

· четрые падежа (номинатив, генитив, датив, аккузатив), а аткже ряд реликтовых форм инструменталиса.

Распределение основ по родам «непропорционально»:

все три рода имеют лишь n -основы;

а -основы – мужской и средний род;

i -основы – мужской и женский род;

ō -основы и īn -основы – лишь женский род;

ir -основы – лишь средний род.

Кроме того, в древненемецком языке содержится несколько реликтовых типов с нерегулярной парадигмой:

1. слова с суффиксами - ar, - nd / - nt: fatar, moutar, bruodar, swestar; friend / friunt (от: frijōn «любить» – cp.: Freund); fīand / fīant (от: fījan «ненавидеть» – cp.: Feind);

2. корневые бессуфиксальные основы: man, naht (Nacht). Эти слова обнаруживают переходный статус: с одно стороны, они могут быть несклоняемыми, с другой стороны, обнаруживают тенденцию к переходу в разряд склоняемых существительных и колеблются между парадигмами а -основ и i -основ.

На развитие парадигмы склонения в двн. и свн. периодах существенно послияли два процесса: а) умлаут корневого гласного перед i; б) редукция конечных неударных гласных (и соответственно – слияние суффикса и окончания, модификация флексий); в) перегруппировка склонения по родам (в результате чегомформируются сильный, слабый и женский типы склонения). Этот процесс завершается в рнвн. периоде.

 

Единственное число

Sg.	Мужской род	Средний род
а-основа	i-основа	a-основа	ir-основа
N. G. D. A. I.	berg- berg-es berg-e berg- berg-u/o	wurm- wurm-es wurm-e wurm- wurm-iu	jār- jār-es jār-e jār- jār-u/o	blat- blat-es blat-e blat- blat-u/o
	berg	wurm	jār	blat

Основными признаками единственного числа вокальных основ) «сильных форм» мужского и среднего рода являются:

1. отсутсвие флексий в именительно и винительном падежах (и соответственно омонимия этих форм);

2. окончание - es в родительном падеже;

3. окончание - e в дательном падеже;

4. наличие интсрументалиса у целого ряда существительных;

5. утрата основообразующего суффикса (только в единственном числе) ir -основами.

Множественное число

парадигма множественного числа имеет более сложную структуру: i-основы мужского рода сохраняют свою исконную парадигму, ir-основы сохраняют во всех падежах свой основообразующий суффикс:

Pl.	Мужской род	Средний род
а-основа	i-основа	a-основа	ir-основа
N. G. D. A.	berg-ā berg-o berg-um berg-ā	wurm-i- wurm-i-o wurm-i-m wurm-i-	jār- jār-o jār-um jār-	bletir- bletir-o bletir-um bletir-

Основные признаки парадигмы множественного числа:

1. единство флексии в родительном и дательном падежах (о – для родительного, um – для дательного падежа, с вариантами: un, om, on);

2. нулевая флексия у существительных среднего рода в именительном и винительном падежах;

3. омонимия форм именительного и винительного падежей у всех существительных;

4. сохранение целого ряда трехчастных словоформ (wurm-i-o, wurm-i-m, blet-ir-o, blet-ir-um);

5. превращение умлаута краткого а в маркер множественного числа у существительных с тематическими суффиксом - i, - ir (blat – bletir, rad – redir, slag – slegi).

 

Переходный тип склонения

Как уже отмечалось выше (§ 3), многие существительные мужского рода n -основ переходят в сильный тип склонения, присоединив к флексии именительного падежа единственного числа флексию косвенных падежей - en, которая постепенно становится эелементом корня, после чего слово обретает флексию сильного склонения. Процесс перехода начинается в ранненововерхненемецком и завершается в нововерхненемецком периоде; ср.: двн. gart o, garten, garton > свн. gart e, garten (слабое склонение) > рнвн. gart en, gart en - s > нвн. Garten, Garten-s (сильное склонение).

Однако некоторые существительные, получив в именительном падеже формант - en, не всегда его «удерживают», в результате чего возникают бублетные формы: Name(n), Same(n), Funke(n), Friede(n), Wille(n), Gedanke(n), Haufe(n), Buchstabe(n).

Формы c - en имеют регулярную парадигму сильного склонения, а формы с утраченным - е (в именительном падеже), при сохранении - s в генитиве, оказываются «на перепутье» между слабым и сильным типом.

Для наглядности представим парадигму слабого склонения (а), сильного склонения с - en в номинативе (b) и переходного типа, склоняемого по сильному типу во всех формах, кроме именительного падежа (c):

Sg	a	b	c
N. G. D. A.	der Bot-e des Bot-en dem Bot-en den Bot-en	der Garten- des Garten-s dem Garten- den Garten-	der Nam-e(n) des Nam-en-s dem Nam-en den Nam-en
Pl.
N. G. D. A.	die Bot-en der Bot-en den Bot-en die Bot-en	die Gärten- der Gärten- den Gärten- die Gärten-	die Nam-en der Nam-en den Nam-en die Nam-en
	boto > Bote	garto > Garten	namo > Name(n)

Существительное der Namen обнаруживает ту же парадигму, что и Garten (признаком сильного склонения) является флексия - s в родительном падеже ед. ч. и нулевая флексия в остальных формах: Namen - s.

Существительное der Name в сопоставлении с сильным склонением (b) обнаруживает общность родительного падежа единственного числа, однако именительный падеж, утратив - n, производит впечатление формы слабого склонения, а всопоставлении с именительным падежом и формы косвенных пажедей с формантом - en производят впечатление флексии слабого склонения (не воспроизводятся как элемент корня, как у Garten, поскольку элемент - n в номинативе отсутствует). Таким образом, форманты слабого склонения (- e, - en) преобладают и флексия генитива - s выступает как неорганичный дополнительный маркер родительного падежа единственного числа: Nam- en - s.

К данной группе относится такж одно существительное среднего рода, не завершившее переход из слабого типа в сильный (двн. herzo > свн. herze > нвн. Herz), cp.: Herz -, Herz - ens, Herz -(e), Herz -; Herz - en (мн.ч.).

В XVII-XVIII вв. число таких слов было значительно больше, ср.: Knab - ens, Graf - ens, Bub - ens.

Данную флексию имеют иногда имена собственные, оканчивающиеся на шипящие и свистящие звуки: Marx - ens, Fritz - ens, Max - ens.

 

Литература

1. Введение в германскую филологию / Арсеньева М.Г. и др. – М.: ГИС, 2003. – С. 253, 266-267.

2. Жирмунский В.М. История немецкого языка. – М.: Высшая школа, 1965. – С. 187-208.

3. Зиндер Л.Р., Строева Т.В. Историческая морфология немецкого языка. – Л.: Просвещение, 1968. – С. 47-75.

4. Braune W. Althochdeutsche Grammatik. – Halle (Saale): Max Niemeyer, 1955. – S. 194-235.

5. Moskalskaja O.I. Deutsche Sprachgeschichte. – M.: Vysšaja škola, 1985. – S. 87-91, 171-173, 214-219, 253.

6. Paul H. Mittelhochdeutsche Grammatik. – Tübingen: Max Niemeyer, 1957.

7. Schmidt W. Geschichte der deutschen Sprache. – Berlin: Volk und Wissen, 1969. – S. 202-207, 257-262, 328-340.

 

Тема 13. Динамика морфологической структуры существительного (парадигма склонения)

 

§ 1. Морфология имени существительного (общая характеристика)

1. Индоевропейское существительное имело три категории: числа, падежа, рода.

· Категория числа имела три разряда: единственное, множественное, двойственное число (дуалис).

· Категорию падежа составляют восемь разрядов: именительный (обозначение носителя дейсвия в предложении), звательный, или вокатив (форма обращения), родительный (падеж принадлежности), дательный (падеж адресата), местный, или локатив (падеж местонахождения, локализации), отложительный, или аблатив (падеж направленности действия), творительный, или инструменталис (падеж орудия, или способа действия).

· Категория рода имела три разряда: мужской, женский, средний род.

В германском языке-основе постепенно утрачиваются: дуалис (в готском языке еще сохраняются реликты двойственных форм), интрументалис, локатив (замена на датив с предлогом, отвечающий на воспрос: где?), аблатив (замена на аккузатив с предлогом, отвечающий на вопрос: куда?), вокатив (замена на форму именительного падежа).

2. Морфологическаяструктура субстантивной словоформы была трехчастной: корень + основообразующий суффикс + флексия.

В общегерманскую эпоху, в результате фиксированного ударения на первом (корневом) слоге, конечные слоги произносятся на выдохе, ослабляются (редуцируются): исчезают звуки (гласные и / или согласные), основообразующий суффикс и флексия сливаются – и в ряде случаев появляются двухчастные словоформы.

3. Тип склонения в индоевропейском «праязыке» зависел от характера основобразующего (тематического) суффикса. Различаются консонантные основы (с тематическим согласным) и вокальные основы (с тематическим гласным).

В общегерманскую эпоху основообразующие суффиксы претерпевают изменения (в соответствии с фонетическими законами), и в этот период сохраняются следующие основы (и соответственно – типы склонения):

а) вокальные основы с тематическим гласными - а (с вариантами: wa, ja), -o (с вариантом jō), - i, - ir.

б) консонантные основы с суффиксом - n (у существительных женского рода: īn).

4. В немецком языке в основном сохраняется общегерманское состояние:

· два числа (единственное и множественное)

· три рода (мужской, женский, средний)

· четрые падежа (номинатив, генитив, датив, аккузатив), а аткже ряд реликтовых форм инструменталиса.

Распределение основ по родам «непропорционально»:

все три рода имеют лишь n -основы;

а -основы – мужской и средний род;

i -основы – мужской и женский род;

ō -основы и īn -основы – лишь женский род;

ir -основы – лишь средний род.

Кроме того, в древненемецком языке содержится несколько реликтовых типов с нерегулярной парадигмой:

1. слова с суффиксами - ar, - nd / - nt: fatar, moutar, bruodar, swestar; friend / friunt (от: frijōn «любить» – cp.: Freund); fīand / fīant (от: fījan «ненавидеть» – cp.: Feind);

2. корневые бессуфиксальные основы: man, naht (Nacht). Эти слова обнаруживают переходный статус: с одно стороны, они могут быть несклоняемыми, с другой стороны, обнаруживают тенденцию к переходу в разряд склоняемых существительных и колеблются между парадигмами а -основ и i -основ.

На развитие парадигмы склонения в двн. и свн. периодах существенно послияли два процесса: а) умлаут корневого гласного перед i; б) редукция конечных неударных гласных (и соответственно – слияние суффикса и окончания, модификация флексий); в) перегруппировка склонения по родам (в результате чегомформируются сильный, слабый и женский типы склонения). Этот процесс завершается в рнвн. периоде.