Расчет затрат по доставке сырья и транспортировке готовой продуции

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНЖЕНЕРНОЙ ЭКОЛОГИИ

Кафедра: "Экономики и управления"

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

 

"Технико-экономическое обоснование целесообразности строительства

(реконструкции) предприятия"

Вариант - 13

Выполнил: студент группы xxxx

Xxxxxxxxx

Проверил: Лаврухин И.А.

 

Москва 2004 год

 

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

№ п/п	Показатели	Значение
	Общая потребность в дополнительном выпуске продукции, тыс.шт.	5,8
	Существующий объем производ­ства, тыс. шт.	2,4
	Коэффициент использования производствен­ной мощности	0,86
	Удельные капитальные вложения на 1 т готовой продукции, руб./т
	Потребность в основных материалах, комплектующих изделиях на 1 насос:
а)	чугунное литье, т
б)	стальное литье, кг
в)	стальной прокат, т	1,7
г)	метизы, кг
д)	электроаппарату­ра, подшипники, кг
	Стоимость материалов и п/ф на готовое изделие, руб./т.
	Стоимость вспо­могательных ма­териалов и топ­ливно-энергетиче­ских ресурсов в расчете на еди­ницу продукции (в % от основных)
	Масса изделия (чистый вес), кг	Расчетная величина
	Норма отходов	0,2
	Стоимость отхо­дов в % от стои­мости материалов и п/ф
	Коэффициент вы­полнения норм	1,3
	Трудоемкость из­готовления одного изделия, час/ед.
	Средняя тарифная ставка руб /час основных раб.
	То же вспомога­тельных рабочих, руб/час
	Премии основным рабочим, %
	То же вспомога­тельным рабочим, %
	Премии служа­щим, %
	Дополнительная зарплата основ­ным и вспомога­тель­ным рабочим, %	7,5
	Число вспомога­тельных рабочих (в % к основным)
	Число руководите­лей, специалистов и служащих (в % к основным раб.)
	Среднемесячный оклад служащих, руб.
	Дни временной нетрудоспособ­ности
	Дни выполнения гособязанностей
	Продолжитель­ность очередного отпуска
	Стоимость теку­щего ремонта в % от стоимости обо­рудования
	Норма амортиза­ции на оборудова­ние, %	9,5
	Норма аморти­за­ции на здания, %	3,6
	Доля активной части ОПФ,%
	Цена насоса, тыс. руб
	Зентабельность продукции, %
	Затраты на рекламу, тыс. руб.
	Стоимость приобретенного патента, тыс.
	Сумма налогов в дорожные фонды, тыс. руб
	Проценты за кредит на приобретение патента и ОПФ (в пределах ставки ЦБ), тыс. руб
	Плата за предельно допустимые выбросы, тыс. руб
	Командировочные расходы в % от ГФЗП	1,8
	Оплата услуг банка по выплате зарплаты (в % от ГФЗП)	0,8
	Норма оборотных средств по сырью, ДНИ
	Длительность производствен­ного цикла, дни
	Коэффициент нарастания затрат	0,8
	Норма оборотных средств по готовой продукции
	Доля основных фондов в капитальных вложениях, %
	Налоги:	на прибыль 24%, на имущество 2,2%

 

РАЗДЕЛ I. Определение плана производства и обоснование производственной

мощности (на примере производства насосов)

 

На основании исходных данных составляется баланс производства и потребления продукции (табл.1).

Таблица 1

Баланс производства и потребления продукции

 

№ п/п	Ресурсы, шт.	№ п/п	Потребление (распределение), шт.
	Показатели	Количество		Показатели	Количество
1.	Действующее производство (ДП)		1.	Объем возможного потребления внутри
2.	Прирост выпуска за счет организационно-технических мероприятии (не более 10%) (ДП)		2.	Экспорт (Э)	---
	Прирост выпуска за счет капитального строительства или расширения действующего производств (НС)
4.	Импорт	---
Итого:		Итого:

 

Действующее производство определяется из п.2 исходных данных

Прирост выпуска за счет организационно-технических мероприятий:

ДП × 0,1 = 2400 × 0,1 = 240 шт

Объем возможного потребления определяется из п. 1 исходных данных

Прирост выпуска за счет капитального строительства или расширения действующего производства определяется как разница между потребностью и имеющимися источниками:

В = 5800 – 2400 – 240 = 3160 шт

Величина производственной мощности

шт;

!!!!! Пересчитать то, что связано с М, т.к. М = 3675 шт., а не 2718!!!!!

К_им – коэффициент использования производственной мощности (п.3 исходных данных)

 

РАЗДЕЛ II. Технико-экономическое обоснование варианта размещения предприятия

Предприятия

 

Инвестиции, необходимые для строительства (реконструкции) предприятия складываются из основных фондов и нематериальных активов. Объем и структура инвестиций определяется на основе показателей удельных капитальных вложений К_уд на 1 т массы изделия и проектной мощности завода М:

 

К = К_уд ∙ М ∙ м = 5300 ∙ 2718 ∙ 2,521 = 36313132,32 руб,

 

где м - масса изделия, т.

Кроме этого, в объем инвестиций необходимо включить дополнительные затраты, связанные с географическим расположением строящегося объекта, с климатическими особенностями того или иного района и т.д. Величина этих дополнительных затрат определяется с помощью тарифного коэффициента стоимости строительно-монтажных работ:

 

K_i = К ∙ L_iсм,

 

K_i^{Рубцовск} = 36313132,32∙1,3 = 47207072,02 руб

K_i^{Златоуст} = 36313132,32∙1,2 = 43575758,78 руб

 

где L_iсм - тарифный коэффициент стоимости строительно-монтажных работ.

 

Общий вывод

По результатам проделанной работы можно сделать вывод о том, что строить предприятие в городе Рубцовск выгодно, т.к. предприятие приносит прибыль, а срок окупаемости предприятия составляет 2,72 года (менее 10 лет). Таким образом, строительство целесообразно.

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНЖЕНЕРНОЙ ЭКОЛОГИИ

Кафедра: "Экономики и управления"

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

 

"Технико-экономическое обоснование целесообразности строительства

(реконструкции) предприятия"

Вариант - 13

Выполнил: студент группы xxxx

Xxxxxxxxx

Проверил: Лаврухин И.А.

 

Москва 2004 год

 

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

№ п/п	Показатели	Значение
	Общая потребность в дополнительном выпуске продукции, тыс.шт.	5,8
	Существующий объем производ­ства, тыс. шт.	2,4
	Коэффициент использования производствен­ной мощности	0,86
	Удельные капитальные вложения на 1 т готовой продукции, руб./т
	Потребность в основных материалах, комплектующих изделиях на 1 насос:
а)	чугунное литье, т
б)	стальное литье, кг
в)	стальной прокат, т	1,7
г)	метизы, кг
д)	электроаппарату­ра, подшипники, кг
	Стоимость материалов и п/ф на готовое изделие, руб./т.
	Стоимость вспо­могательных ма­териалов и топ­ливно-энергетиче­ских ресурсов в расчете на еди­ницу продукции (в % от основных)
	Масса изделия (чистый вес), кг	Расчетная величина
	Норма отходов	0,2
	Стоимость отхо­дов в % от стои­мости материалов и п/ф
	Коэффициент вы­полнения норм	1,3
	Трудоемкость из­готовления одного изделия, час/ед.
	Средняя тарифная ставка руб /час основных раб.
	То же вспомога­тельных рабочих, руб/час
	Премии основным рабочим, %
	То же вспомога­тельным рабочим, %
	Премии служа­щим, %
	Дополнительная зарплата основ­ным и вспомога­тель­ным рабочим, %	7,5
	Число вспомога­тельных рабочих (в % к основным)
	Число руководите­лей, специалистов и служащих (в % к основным раб.)
	Среднемесячный оклад служащих, руб.
	Дни временной нетрудоспособ­ности
	Дни выполнения гособязанностей
	Продолжитель­ность очередного отпуска
	Стоимость теку­щего ремонта в % от стоимости обо­рудования
	Норма амортиза­ции на оборудова­ние, %	9,5
	Норма аморти­за­ции на здания, %	3,6
	Доля активной части ОПФ,%
	Цена насоса, тыс. руб
	Зентабельность продукции, %
	Затраты на рекламу, тыс. руб.
	Стоимость приобретенного патента, тыс.
	Сумма налогов в дорожные фонды, тыс. руб
	Проценты за кредит на приобретение патента и ОПФ (в пределах ставки ЦБ), тыс. руб
	Плата за предельно допустимые выбросы, тыс. руб
	Командировочные расходы в % от ГФЗП	1,8
	Оплата услуг банка по выплате зарплаты (в % от ГФЗП)	0,8
	Норма оборотных средств по сырью, ДНИ
	Длительность производствен­ного цикла, дни
	Коэффициент нарастания затрат	0,8
	Норма оборотных средств по готовой продукции
	Доля основных фондов в капитальных вложениях, %
	Налоги:	на прибыль 24%, на имущество 2,2%

 

РАЗДЕЛ I. Определение плана производства и обоснование производственной

мощности (на примере производства насосов)

 

На основании исходных данных составляется баланс производства и потребления продукции (табл.1).

Таблица 1

Баланс производства и потребления продукции

 

№ п/п	Ресурсы, шт.	№ п/п	Потребление (распределение), шт.
	Показатели	Количество		Показатели	Количество
1.	Действующее производство (ДП)		1.	Объем возможного потребления внутри
2.	Прирост выпуска за счет организационно-технических мероприятии (не более 10%) (ДП)		2.	Экспорт (Э)	---
	Прирост выпуска за счет капитального строительства или расширения действующего производств (НС)
4.	Импорт	---
Итого:		Итого:

 

Действующее производство определяется из п.2 исходных данных

Прирост выпуска за счет организационно-технических мероприятий:

ДП × 0,1 = 2400 × 0,1 = 240 шт

Объем возможного потребления определяется из п. 1 исходных данных

Прирост выпуска за счет капитального строительства или расширения действующего производства определяется как разница между потребностью и имеющимися источниками:

В = 5800 – 2400 – 240 = 3160 шт

Величина производственной мощности

шт;

!!!!! Пересчитать то, что связано с М, т.к. М = 3675 шт., а не 2718!!!!!

К_им – коэффициент использования производственной мощности (п.3 исходных данных)

 

РАЗДЕЛ II. Технико-экономическое обоснование варианта размещения предприятия

Расчет затрат по доставке сырья и транспортировке готовой продуции

 

Таблица 2

Транспортные затраты по обеспечению завода материалами и полуфабрикатами (ti)

 

Матери­алы и п/ф	К-во материалов на прог­рамму, т	г. Рубцовск	г. Златоуст
База снабже­ния	Расстоя­ние, км	Грузоо­борот, т/км	База снабже­ния	Расстоя­ние, км	Грузоо­борот, т/км
Чугунное литье		Барнаул	-	---	Екате­ринбург
Стальное литье	1074,4	Барнаул	-	---	Екате­ринбург
Стальной прокат		Новокуз­нецк			Магнито­горск
Метизы	145,36	Новоси­бирск		31979,2	Екате­ринбург		23257,6
Комплектующие изделия	205,4	Новоси­бирск			Екате­ринбург
Итого	9957,16			1259007,2			3688225,6

 

Количество материалов на программу определяется, исходя из мощности (В = 3160 шт) и потребности в основных материалах и комплектующих изделиях (п.5 исходных данных):

Чугунное литье: 3160 × 1 = 3160 т

Стальное литье: 3160 × 0,34 = 1074,4 т

Стальной прокат: 3160 × 1,7 = 5372 т

Метизы: 3160 × 0,046 = 145,36 т

Комплектующие изделия: 3160 × 0,065 = 205,4 т

Грузооборот определяется для Рубцовска и Златоуста как произведение расстояния до базы снабжения на количество материалов.

 

Затраты на снабжение:

Вывод: затраты по снабжению г. Рубцовск в 3,91 раза меньше затрат по снабжению г.Златоуст. По этому параметру расположение Рубцовска выгоднее.