Формы отчётности по практике

По результатам прохождения практики представляется:

1. Студенты – обязаны сдать отчет по практике по форме, установленной в Методических рекомендациях по организации и проведению практики, и дневник о прохождении практики не позднее следующего за днем окончания практики рабочего дня.

2. Учебный отдел Института - формирует обобщенный отчет об организации и проведении практики по Институту.

Методические указания по выполнению программы практики

Отчет по практике включает в себя 2 части (теоретическую и практическую), раскрывающие общую характеристику организации - места прохождения практики, нормативную основу ее деятельности, задачи, функции, предметную компетенцию (для органов власти), а также функции, права и обязанности, пределы юридической ответственности лица, чьи должностные обязанности выполнял практикант.

При анализе деятельности организации рекомендуется провести статистическое исследование (практика рассмотрения дел за отчетный период, участие в преддоговорных отношениях, судебная работа и т.д.)

По результатам работы должны быть сделаны выводы и даны предложения по улучшению деятельности предприятия (организации).

В заключении отчета необходимо сформулировать выводы и дать предложения по повышению эффективности деятельности предприятия (организации), описать личную, производственную и общественную деятельность, приобретенные навыки, удовлетворенность практикой.

После заключения приводится список литературы, нормативно-правовой документации, данных статистики и других использованных источников информации.

В приложениях к отчету могут включаться: копии годовых отчетов, копии судебных решений, иных актов индивидуального правоприменения и другие материалы, собранные по индивидуальному заданию научного руководителя дипломной работы или руководителя практикой студентов от кафедры.

Отчет пишется на лицевой стороне стандартных листов бумаги формата А4 (210х297 мм) с полями; слева - 30мм, сверху и снизу - 20 мм, справа -11 мм. Общий объем отчета 35-40 страниц машинописного текста.

Отчет должен быть внешне аккуратно оформлен, иметь титульный лист, содержание, задание, аннотацию и отзыв руководителя по практике.

Заголовки следует писать прописными буквами. Подчеркивать за­головки и переносить в них слова не допускается. Разделы нумеруются араб­скими цифрами. Цифровой материал рекомендуется помещать в виде таблиц.

Допускается помещать в отчет наглядный материал, собранный сту­дентом в процессе практики (схемы, таблицы, графики, эскизы, рисунки, фотографии).

Структура отчета о производственной практике:

-титульный лист (приложение 1),

- индивидуальное задание (приложение 2)

-дневник прохождения производственной практики (приложение 3),

- оглавление,

- введение (1-2 страницы),

- основная часть (теоретический и практический разделы),

- заключение (2-3 страницы),

- список используемых источников,

- приложения.

К отчету прилагается официальный, заверенный печатью, отзыв о прохождении практики, подписанный руководителем места практики (приложение 4). Без официального отзыва студент не допускается к защите отчета по практике.

Отчет по практике сдается на кафедру для проверки в соответствии с графиком учебного процесса. Проверенные отчеты возвращаются студентам для доработки и устранения выявленных замечаний.

Порядок заполнения дневника по практике

1. Дневник регулярно ведется в течение всей практики. Руководители практики просматривают дневник не реже одного раза в неделю и заверяет своей подписью записи студента.

2. Получив дневник, студент заполняет обложку и разделы «Общие сведения».

3. В конце практики студент составляет список всех материалов, собранных во время практики, и дает краткое заключение по итогам производственной практики.

4. Руководитель практики от организации и руководитель от кафедры записывают в дневнике характеристику студента.

5. В дневник записывается оценка практики руководителем от организации.

6. Дневник хранится на кафедре до окончания студентом обучения в университете.

При необходимости для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов процедура оценивания результатов обучения может проводиться в несколько этапов.

Проведение процедуры оценивания результатов обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья допускается с использованием дистанционных образовательных технологий.

Критерии оценки выполения заданий по практике:

Оценка «отлично» ставится в том случае, если студент-выпускник продемонстрировал: глубокое владение содержанием теоретического, практического (расчетного) и аналитического (проектного) разделов; высокий уровень освоения материала, наличие имеющих существенную практическую значимость самостоятельно полученных результатов; умение сформулировать и обосновать выводы и предложения, сделанные по результатам исследования; высокое качество оформления, полное соответствие нормативным требованиям всех элементов работы; высокое качество устного доклада и презентации: логичность, ясность,
четкое представление результатов работы; положительный отзыв (без замечаний) руководителя и высокая (5 баллов) оценка рецензента;

Оценка «хорошо» ставится в том случае, если студент-выпускник продемонстрировал: содержанием теоретического, практического (расчетного) и аналитического (проектного) разделов; логически правильное изложение материала; хороший уровень освоения материала, наличие имеющих практическую значимость самостоятельно полученных результатов; умение сформулировать выводы и предложения, сделанные по результатам исследования; хорошее качество оформления, соответствие нормативным требованиям всех элементов; хорошее качество устного доклада и презентации: логичность, ясность, четкое представление результатов работы, соблюдение регламента, недостаточно точные и исчерпывающие ответы на вопросы; положительный отзыв (с незначительными замечаниями) руководителя и хорошая (не менее 4 баллов) оценка рецензента.

Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если студент-
выпускник продемонстрировал: поверхностное владение содержанием теоретического, практического (расчетного) и аналитического (проектного) разделов; логически правильное изложение большей части материала; удовлетворительный уровень освоения материала; удовлетворительное качество устного доклада и презентации: нечеткое и запутанное представление результатов работы на защите, затруднения в ответах на вопросы, слабая защита авторской позиции; положительный отзыв руководителя, с наличием в нем существенных замечаний по результатам исследования и выделением слабых сторон работы, наличие удовлетворительной (не менее 3 баллов) оценки рецензента.

Оценка «неудовлетворительно» ставится в том случае, если студент-
выпускник продемонстрировал: поверхностное владение содержанием теоретического, практического (расчетного) и аналитического (проектного) разделов.

Оценки выставляются в зачетные книжки и ведомости руководителями практики с учетом рекомендации руководителя практики от предприятия (учреждения, организации). Оценка по практике приравнивается к оценке по теоретическому обучению, учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов и влияет на получение студентом академической стипендии.

Студенты, не выполнившие программу практики по уважительной причине, направляются на практику повторно, в свободное от учебы время. Студенты, не выполнившие программу практики без уважительной причины или получившие отрицательную оценку, могут быть отчислены как имеющие академические задолженность в порядке, предусмотренном Уставом университета.

Результаты защиты практики оформляются зачетной ведомостью.

Для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья выбор мест прохождения практик и форма проведения практики устанавливается кафедрой, с учетом особенностей психофизического развития, индивидуальных возможностей и состояние здоровья.