Ж. Фальшивые документы и документы сомнительной подлинности

Ванзейские протоколы

Десятилетиями утверждается, что на берлинской Ванзейской конференции 20 января 1942 г. было принято решение уничтожить евреев. При чтении ее протоколов (17) обнаруживается, что в них ни о каком физическом уничтожении евреев, а уж тем более о ГК ни в каком смысле не сказано ни слова, а только об "эвакуации" и о "выселении". Ортодоксальные историки помогают тут себе утверждением, будто бы в таких словах зашифровано слова "истребление". Таким образом, протоколам приписывается смысл, которого в них нет.
Ну если бы даже он в них был, то где хоть одно доказательство того, что он был приведен в действие, исполнялся?
Но дело заключается в том, что даже имеющиеся протоколы — грубая подделка, что доказал Йоханнес П.Ней (18). Подделку обнаруживает само ее содержание, — например, в ней называется абсурдное число евреев, живших якобы в Европе, — а также ряд формальных несоответствий.
Впрочем, и сами сторонники теории истребления отклоняют ванзейский "след". В "Канадских еврейских новостях" (20 января 1992 г.) Иегуда Бауэр называет этот "документ", о котором заводят речь на каждой конференции по "холокосту", "дурацкой историей" (silly Story). Тем не менее, целый клан историков, словно попугаи, то и дело повторяет такие "дурацкие истории". Все учебники полны ими.

Документы от 28 июня 1943 г. о производительности крематория в Освенциме

Чтобы доказать сказочную производительность Освенцима, сторонники теории истребления неутомимо цитируют якобы написанное 28 июня 1943 г. руководителем строительного управления Освенцима Бишофом своему шефу бригаденфюреру СС Каммлеру письмо (19), в котором производительность крематориев Освенцима и Биркенау выглядит следующим образом:
— крематорий I: 340 персон,
— крематории II и III: по 1440 персон,
— крематории IV и V: по 768 персон.
Тут прежде всего бросается в глаза непривычное, не по-немецки звучащее слово "персона". Но куда показательнее содержание письма.
Если верить данным, приводимым в литературе по холокосту — например, в образцовой книге Хильберга (20), — главный крематорий I Освенцима имел 6 муфелей (муфельных печей), крематории II и III в Биркенау — по 15 муфелей каждый, а крематорий IV и V (также в Биркенау) — по 8 муфелей. В сумме получается 52 муфеля. В наши дни в современных крематориях сожжение одного трупа в муфеле длится от 1 до 1,5 часов. Если в 52 муфелях сжигать 4756 трупов в день, то на каждый муфель придется по 95 трупов в день и, таким образом, производительность крематориев в Освенциме должна была быть в 4 раза выше, чем у современных! А это значит, что либо в Освенциме были упразднены законы теплотехники, либо указанное письмо — фальшивка. Неопровержимое доказательство неподлинности письма дает Карло Маттоньо (21).

Заказ на поставку газоанализаторов

Окончательное доказательство убийства евреев газом в Освенциме Прессак находит в деловом письме строительной фирмы "Топф и сыновья" в главное строительное управление Освенцима. Фирма подтверждает в нем получение заказа на 10 газоанализаторов.
Если даже не касаться веских возражений по поводу подлинности письма (22), то следует сказать, что заказ газоанализаторов для лагеря, где ежедневно с помощью газа велась дезинфекция, явление вполне нормальное. Приборы служили для замера концентрации синильной кислоты в инсектициде. В одной инструкции от 1942 г. по использованию инсектицида газоанализаторы упоминаются не менее 6 раз (23). Таким образом, письмо, если даже оно подлинное, не обладает никакой доказательной силой.

Документы об "окончательном решении еврейского вопроса" и об "особом обращении"

В целом ряде немецких документов периода войны всплывает понятие "окончательное решение еврейского вопроса". Так, Геринг 31 июля 1941 г. уполномочил Гейдриха "согласовать все необходимые организационные материальные приготовления для всеобщего решения еврейского вопроса во всех регионах Европы, находящихся в сфере немецкого влияния". Позже Гейдриху поручается представить "общий эскиз организационных, практических и материальных предварительных условий, которые позволили бы осуществить желаемое окончательное решение еврейского вопроса" (24).
Сторонники теории истребления цитируют это письмо до изнеможения, утверждая, что в нем Геринг поручает Гейдриху организовать все необходимое для геноцида.
Что НС понимали под "окончательным решением еврейского вопроса", следует из их документов: если потребуется, то принудительное выселение всех евреев из Европы. Первоначально местом для переселения евреев был выбран остров Мадагаскар (см. запись в дневнике Геббельса от 7.03.1942), однако этот план оказался практически невыполнимым. После завоевания больших территорий на востоке место для их хотя бы временного поселения выбрали там. Что значительное число евреев было выслано в Белоруссию и Прибалтику, признают и сторонники теории истребления (25). Просто смешно такую депортацию объявлять истреблением, ибо для чего было вести евреев мимо 6 работающих на полную мощность "лагерей уничтожения" дальше, в Белоруссию и Прибалтику, если было решено истребить их всех физически?
В своей написанной не без осмотрительности книге "Второе вавилонское пленение" Штеффен Вернер собрал ряд косвенных подтверждений того, что действительно большое число евреев было вывезено в Белоруссию и там расселено (26). Что Освенцим служил транзитным лагерем для высылавшихся на восток и потому не регистрировавшихся евреев, которых сторонники теории истребления объявили уничтоженными, доказал испанский исследователь Энрике Айнат (27).
Совершенно однозначно характер немецкой политики в отношении евреев выступает из меморандума, подписанного чиновником министерства иностранных дел Мартином Лютером 21 августа 1942 г. (28): "На основании приведенного указания фюрера (о выселении евреев) начата эвакуация евреев из Германии. Это относится в равной мере и к еврейским гражданам других стран... Число высылаемых таким образом на восток евреев недостаточно, чтобы удовлетворить имеющуюся потребность в рабочей силе. Начальник Управления госбезопасности дал указание... МИД просить правительство Словакии предоставить 20 тыс. молодых крепких словацких евреев для отправки на восток".
В качестве доказательства истребления евреев в литературе по холокосту часто приводятся документы, в которых имеется слово с префиксом "sonder" (особый) — "особое мероприятие", "особое обращение" и т.д. Такие понятия могли, конечно, относится и к казням (29), но тут нужно разбираться конкретно. Так, Прессак во второй своей книге пишет, что понятие "особая акция" было использовано в Освенциме для политического исследования причин забастовки рабочих в лагере (30) — итак, в лагере уничтожения бастовали! Далее Прессак цитирует приказ СС об "особых мероприятиях" по улучшению санитарного состояния в лагере Биркенау (31). Итак, "особые мероприятия" были там жизнеудлиняющего, а не жизнесокращающего характера.

Письмо о погребе для умерщвления газом

Пожалуй в каждой работе по холокосту содержится указание на письмо, которое руководитель строительного управления в Освенциме Бишоф послал 29 января 1943 г. своему шефу в Берлине Каммлеру. Там имеется такое место (32): "Крематорий II, на строительство которого были брошены все силы, несмотря на огромные трудности и холодную погоду, готов... Железобетонное перекрытие для трупов по причине действия холода пока не поставлено. Но это несущественно, поскольку здесь можно пользоваться подвалом для фумигации". (Слово "Vergasung" имеет ряд значений: газификация, газообразование, карбюрация, фумигация, т.е. окуривание в случае борьбы с насекомыми. Последним значением в словаре стоит — умерщвление газом).
Этот, предусмотренный строительным планом "подвал 1 для трупов" в крематории II сторонники теории истребления считают только ГК. "Подвал 2 для трупов" выполнял в таком случае функцию помещения, где раздевались обреченные на смерть.
Объяснения, какие давали этому письму до последнего времени ревизионисты, не убедительны (что там, например, хранили циклон-Б). Решить этот вопрос удалось автору совместно с Карло Маттоньо в 1995 г. в Москве. В крематории 11 планировалось устройство для проведения дезинфекции. Тогда, в конце 1942 г. — начале 1943 г., в Освенциме с особой силой свирепствовал тиф, и разгрузочных камер не хватало. Легко понять, что в таком случае под разгрузочные камеры были пущены помещения рудиментарной вентиляции, а это и был подвал для трупов в крематории.
Мы предполагали, что существовало немало документации относительно камеры дезинфекции в крематории II, но Советы отобрали ее при просмотре папок, насколько она противоречила официально принятой версии. Документы, найденные нами в архиве, остались в таком случае по недосмотру цензоров. Мы еще вернемся к этому.

Примечания:

1) Hilberg. a.a.O., Einleitung.
2) Andre Chclain, "Faut-il fusilier Henri Roques?", Polerniques, Ogmios Diffusion, 1986; сокращенный немецкий вариант "Die Gestandnisse des Kurt Gerstein", Druffel, 1986.
3) Filip Muller, "Sonderbehandlung", Steinhausen, 1979.
4) После битвы под Седаном немцы попробовали тела павших сжечь в ямах. Они положили три слоя трупов в братскую могилу, облили смолой и подожгли. Верхний слой только обуглился, а с двумя нижними вообще ничего не произошло (Harald Frahlich, "Zur Gesundheitspflege auf den Schlachtfeldern", Deutsche Militararztliche Zeitschrift, l, 1-4, 1872, S. 109/110, цитируется по Carlo Mattogno, "Auschwitz. The End of a Legend", IHR, 1994, S. 19).
5) Ср. Mattogno в Gauss, "Grundlagen..." (a.a.O.). S. 318 ff.
6) "Newsday". Long Island, New York, 23. Februar 1983, цитируется по Robert Faurisson, "Mon experience du revisionnisrne", в: Annales d'histoire revisionniste, Nr. 8, S. 31/32.
7) Jean-Claude Pressac, "Los crematoires d'Auschwitz", CNRS, 1993, немецкое издание: "Die Krematorien von Auschwitz", Piper, 1994.
8) Jean-Claude Pressac, "Auschwitz. Technique and Operation of the Gas Chambers", Beate Klarsfeld Foundation, New York, 1989.
9) Pressac, "Les crematoires...", S. 80.
10) там же, S. 70/71.
11) Robert Faurisson в Revue d'Histoire Revisionniste, Nr. 3, а также R.Faurisson, "Reponse a Jean-Claude Pressac", R.H.R., 1993; Carlo Mattogno, "Auschwitz. The End of a Legend", a.a.O.
12) С введением Э.Гаусса появилась немецкая книга против Прессака в начале 1996 под названием "Nackte Fakten" в Vrij Historisch Onderzoek, Postbus 60, 2600 Berchem, Bellen.
13) Регу Broad, "Eriimerungen". В сборнике "Auschwitz in den Augen der SS", Krajowa Agencja Wedawniczna, Katowice, 1981, S. 195.
14) Eugen Kogon/Hermann Langbein/Adalbert Ruckerl, "Nationalsozialistische Massentotungen durch Giftgas", Fischer Taschenbuch, 1983, S. 197.
15) Центральный государственный спецархив находится в Москве на Выборгской улице (вблизи ст. метро "Водный стадион").
16) Документы, найденные Маттоньо и нами в Центральном государственном спецархиве, а также в других московских архивах, будут опубликованы в двухтомнике Маттоньо о крематориях и "газовых камерах" в Освенциме. Выход 1-го тома намечен на вторую половину 1996, 2-го тома на 1997 или 1998 год.
17) (Предполагаемый) протокол Ванзейской конференции проанализирован в книгах Wannsee-Konferenz ist u.a. bei Wilhelm Staglich, "Der Auschwitz-Mythos" (Grabert, 1979), S. 39 ff., и Gauss, "Grundlagen..." (a.a.O.), S. 182 ff.
18) Ср. напр. Staglich. "Der Auschwitz-Mythos", a.a.O., S. 38 ff.; Walendy в "Historische Tatsachen" (a.a.O.), Nr. 35; Ingrid Weckert в "Deutschland in Geschichte und Gegenwart", Nr. 40 {1992); Johannes P.Ney в Gauss, "Grundlagen..." (a.a.O.), S. 169 ff.
19) Данный документ упоминается, например, в Brigitte Bailer-Galanda/ Wolfgang Benz/Wolfgang Neugebauer (Hg.), "Wahrheit und Auschwitzluge", Deuticke, 1995, S. 71, erwahnt.
20) Hilberg, a.a.0., S. 946.
21) Mattogno в Gauss, "Grundlagen..." a.a.0" S. 300 ff.
22) Walter Rademacher в Gauss, "Grundlagen...", a.a.O., S. 55 ff.
23) Нюрнбергский документ Nl-9912, воспроизводится, в частности XXX "Auschwitz. Nackte Fakten". a.a.O., S. XXX.
24) Нюрнбергский документ NG-2586/PS-710.
25) См., например, Reitlinger, a.a.O., S. 100 ff.
26) Stoffen Werner, "Die zweite babylonische Gefangenschaft", Grabert, 1992.
27) Enrique Aynat, "Estudios sobre ei Holocausto", Graficas Hurtado, 1994.
28) Нюрнбергский документ NG-2586.
29) Пример этого дают Kogon /Langbein /Ruckerl на стр 17.
30) Pressac, "Les crematoires...", S. 63/ "Die Krematorien von Auschwitz" S. XXX.
31) Pressac, "Les crematoires...", S. 82/ "Die Krematorien von Auschwitz". S. XXX.
32) Данный документ цитируется, например, у Kogon/Langbein/ Ruckerl, a.a.O., S. 220. 50

VIII. Свидетели "газовых камер" Освенцима

(Часть 1)

А. Исходное положение

Тому, кого волнует проблема "холокоста", можно настоятельно посоветовать посетить Освенцим. Ему тотчас же бросятся в глаза разного рода нелепицы: за окнами витрин высятся горы женских волос, "принадлежавших убитым газом"; все они в основном пепельного цвета и сильно напоминают лен или коноплю. Горы обуви должны доказывать массовые убийства, хотя доказывают они лишь то, что их кто-то здесь собрал (1). Особенно же впечатляют до абсурдности малые помещения, в которых якобы было убито и сожжено, по мнению "историков", не то 9 млн., не то 470 тыс. человек.
Сторонники теории истребления указывают на следующие помещения, служившие для отравления газом:
— зал для трупов в крематории основного лагеря;
— два перестроенных в ГК крестьянских дома в 3 км от основного лагеря;
— так называемый "подвал для трупов" в крематориях II и III;
— несколько помещений без названия в крематориях IV и V.
В ГК основного лагеря (согласно Прессаку) в начале 1942 г. было уничтожено около 10 тыс. человек (2). С весны 1942 г. до весны 1943 г. убийства производились в крестьянских домах и в бункерах 1 и 2. С весны 1943 г. газом убивали в крематориях Биркенау, крематорий II — главное место убийства в третьем рейхе.
Как мы уже говорили, подтвердить все это нечем — нет ни одного документа, ни одного фактического доказательства. Поэтому, как последний триумф сторонников теории истребления, остаются свидетели. В нашей книге "Освенцим. Свидетельства исполнителей и очевидцев холокоста" (3) мы рассмотрели 30 главных свидетельских показаний. Такую работу уже несколько десятилетий тому назад должна была проделать гильдия официальных историков, но — нет, они предоставляют это делать ревизионистам. Б. Некоторые технические и естественнонаучные факты, делающие показания свидетелей невозможными
Если показания свидетелей рассмотреть под увеличительным стеклом, то тут же откроется, что в них содержатся вещи, невозможные с точки зрения техники и законов природы. Вот некоторые из множества абсурдностей:

1. Голубой туман над трупами. На франкфуртском процессе (1963-65) по поводу Освенцима перед судом предстал в качестве особенно достоверного свидетеля эсэсовский шофер Рихард Бек. Он дал следующие показания (4): "Вскоре после того (т.е. после отравления) дверь, за которой были убиты заключенные, открывалась и можно было видеть голубой туман, висевший над огромной кучей трупов".
Бек никак не мог видеть "голубого тумана", поскольку синильная кислота совершенно бесцветна. Ее название происходит от синего цвета пигмента, образующегося в результате ее соединения с железом.

2. Синеватая окраска жертв. Мильтон Буки, "переживший холокост", сообщает (5): "Через 2 минуты после того, как открывались двери, нам приказывали убрать трупы, и мы грузили их на тележки. Трупы были голые и некоторые покрыты синими пятнами".
Синильная кислота блокирует обеспечение клеток кислородом. Гемоглобин крови тогда не может снабжать клетки кислородом, кровь сама перенасыщается кислородом, что ведет к покраснению кожи (6). Буки был членом особой команды в Освенциме с декабря 1942 г. Предположим, что особые команды действительно выносили трупы из ГК, тогда у Буки было достаточно времени (до октября 1944), чтобы разглядеть, что отравленные синильной кислотой имеют красноватый цвет; но нет, он говорит о синем цвете. То же самое утверждает и излюбленный свидетель Хильберга Филипп Мюллер (7), пробывший в особой команде около 3 лет. Несомненно, ни Буки, ни Мюллер никогда не видели трупов людей, умерших от синильной кислоты.

3. Непомерно большое число жертв, приходящихся на 1 кв.м. ГК. Согласно показаниям ключевого свидетеля Гесса, в ГК крематория П площадью 210 кв.м. набивали по 2 тыс. жертв (8), согласно ключевому свидетелю Врбе — по 3 тыс. (9), согласно ключевому свидетелю Броуду — даже по 4 тыс (10). При этом применялся паровой каток и нацисты таким способом экономили циклон-Б.

4. Пламя вырывалось из труб крематория. Генрик Таубер, излюбленный свидетель Прессака, рассказывает такую историю (11): "Обычно мы сжигали по 4-5 трупов в одном муфеле, но часто даже больше... Помногу трупов мы сжигали без разрешения начальства крематория, во время воздушной тревоги, чтобы огромным пламенем, вырывавшимся тогда из труб, привлечь внимание пилотов".
Вальтер Люфтль, бывший председатель австрийской инженерной палаты и судебно-медицинский эксперт на множестве процессов, заметил по этому поводу (12): "Кокс горит коротким пламенем, которое никак не может вырваться из пространства горения. Между печью и трубой находится еще газовыводной канал, дымоход (боров). Только затем начинается труба. А если горящее коротким пламенем вещество сильно загрузить, то нарушается температурный режим и горение вообще не образуется".

5. Невероятно большое количество трупов, сжигаемых в одном муфеле. Еще гуще, чем Таубер, завирает член особой команды Шмуль Файнцильберг (13): "Было три печи, в каждой по 2 дверцы. В каждую дверцу можно было пропихнуть по 12 трупов".
Муфели имеют размер 200х70х80 см. Нелегко разместить в таком пространстве 12 трупов даже лилипутов.

6. Сжигание трупов без горючего вещества. Также и здесь мы дадим слово коронному свидетелю Прессака Тауберу (14): "Когда кремации следуют одна за другой, то сгорание в печах происходит за счет горения самих трупов. Поэтому часто не пользовались топливом при сжигании жирных трупов".
Трупы состоят чуть ли не на 90 процентов из воды и только в рассказах "переживших холокост" горят сами по себе!

7. Сжигание трупов в ямах. Эта сказка встречается у многих свидетелей. Вот что говорит член зондеркоманды Шлама Драгон (15): "По другую сторону строения были вырыты 4 ямы длиной 30 м, шириной 7 м и глубиной 3 м....Сначала на дно ямы клали большие поленья, потом помельче, крест-накрест, а сверху — сухие ветки. После того, как все трупы из строения были перенесены в яму, их поливали из. черпаков по четырем углам керосином и поджигали, а еще туда бросали куски резины". Из-за недостаточного поступления кислорода в яму трупы в ней гореть не будут (16). Отметим еще, что костры складывают иначе, не шиворот-навыворот, как это описывает Драгон. Пламя разгорается в том случае, если прутья и мелкие дрова лежат снизу. Сложенное Драгоном никогда не загорится, т.к. лежащие сверху прутья вспыхнут первыми и не пустят огонь вниз. Испокон веков трупы сжигали только на поверхности земли.

8. Применение при сжигании трупов вытапливающегося из них жира. Этому сюжету для романа ужасов дал наивысшее выражение Филипп Мюллер (17), а всплывает он у многих "переживших холокост", но так, что они переписывают его друг у друга. В 1995 г. появилась книга израильского "ученого" Гидеона Грейфа о зондеркомандах (18). Стоит ее лишь открыть, и первым обнаруживается слабоумие автора, ведущего речь о вытапливании жира из трупов.

9. Использование метанола в качестве горючего вещества. В краковской тюрьме комендант Освенцима Гесс писал (19): "Трупы поливали сначала нефтяным осадком, потом метанолом". Также и у "жертвы" Филиппа Мюллера (20), и у "исполнителя" Перри Броуда встречаемся мы с простоватой историей о метаноле (21). Инженер Вальтер Люфтль однажды попытался с помощью метанола сжечь мертвого воробья. Метанола он не жалел, но сжечь воробья так и не смог.

В. Четыре главных невероятности в показаниях свидетелей
Всякий, кто с ними познакомится, потеряет последнее доверие.

а) невозможно короткое время кремирования

В крематории Базеля сожжение одного трупа длится около часа (22), во Фрайбурге — 1,5 часа. Если веришь нашим свидетелям, то в Освенциме — это утверждает Д.Пайсикович — 4 минуты (23). Суперсвидетель Миклош Ньизли, чей бестселлер появился на четырех языках и был издан четырежды, сообщает, что 46 муфелей крематория в Биркенау ежедневно перерабатывали по 20 тыс. трупов (24). (Согласно тому же Ньизли, по 20 тыс. евреев в день убивали газом, а еще 5-6 тыс. расстреливали или сжигали живьем). В таком случае на каждый муфель приходится по 435 трупов в день и процесс сгорания должен был идти в 18 раз (!) быстрее, чем в современных крематориях. Скромнее высказывается Гесс. У него приходится по 133 трупа на муфель (25), т.е. в 5 раз больше, чем это могло бы быть в 1996 году.
Карло Маттоньо пишет по этому поводу (26): ""Очевидцы" хотят нам внушить, что крематории Освенцима-Биркенау были независимы от законов природы, были дьявольскими сооружениями и не подчинялись известным законам химии, физики и теплотехники. Историки решили слепо верить свидетелям и были жестоко обмануты".

б) подача циклона через несуществующие отверстия

В ГК крематория II в Биркенау была якобы убита большая часть евреев и о ней имеется особенно много свидетельских показаний. В них содержится несколько версий подачи газа в камеру, рассказанных "очевидцами", и все они неправдоподобные.
Версия 1: циклон подавался через головки душей. В духе народных суеверий этот вариант изложен в книге Шпритцера (27). Вариант настолько глуп, что его не признает даже официальная историография. Гранулы циклона якобы закладывали в душевые головки и при контакте с воздухом газ из них высвобождался и выходил через дырочки наружу.
Версия 2 принадлежит Софье Коссак (28): "Раздавался пронзительный звук и тотчас же через отверстие в полу начинал поступать газ. С балкона, откуда можно было видеть дверь, эсэсовцы с вожделением следили за борьбой со смертью, за ужасом, переживаемым обреченными. Для них, садистов, это был спектакль, который им никогда не надоедало смотреть. Борьба со смертью длилась 10-15 минут.... Персонал поспешно грузил трупы в вагонетки, другие ждали. И тогда случалось, что умершие оживали. Подававшаяся доза газа была недостаточна. Она только оглушала, а не убивала. Случалось, что некоторые прямо в вагонетке приходили в себя... Их быстро подводили к устью печи и вместе со всеми сбрасывали в огонь".
Следует сразу заметить, что печи находились выше ГК и потому "сбросить" в огонь ничего было нельзя. Во-вторых, никакого балкона, с которого можно было бы заглядывать в ГК, там не было. В-третьих, мертвые не имеют обыкновения оживать. И в-четвертых, в полу подвала для трупов не могло быть никаких отверстий, т.к. он стоит прямо на земле, в чем может убедиться каждый посетитель.
Версия 3. Ею мы обязаны словацкому еврею Рудольфу Врбе (29): "Эсэсовцу, стоящему на крыше крематория, подавалась команда. Он поднимал круглую крышку и ссыпал на головы жертв шарики". В то время, о котором говорит Врба, в потолке подвала никаких отверстий, ни закрытых, ни открытых, не было. Как неопровержимо показала экспертиза Гермара Рудольфа (30), ныне существующие в потолке отверстия были уже после взрыва крематория совершенно халтурно сделаны советскими или польскими коммунистами, чтобы потом можно было дурачить людей рассказами о вбрасывании через них циклона. Отверстия имеют кривую форму, невероятно большого размера (через них может пролезть худощавый человек). Железная окантовка дырок была просто приделана снизу. Отверстия не имеют никаких следов (царапин, выбоин) произошедшего взрыва (31).
Версия 4 исходит от Генрика Таубера (32): "Потолок ГК покоился на бетонных опорах, расположенных в середине продольных стен. Рядом с каждой опорой имелось еще по две. Они выходили сквозь потолок наружу и были покрыты толстой сеткой. Под верхней проволочной сеткой находилась еще одна, потоньше, а под нею еще одна. Внутри самой тонкой сетки находились коробочки, которые с помощью проволоки можно было дернуть вверх и тогда из них высыпались шарики, а из шариков выходил газ".
Газ выделяется из гранул более 2-х часов, и как в таком случае удалось бы предотвратить опасность для персонала, убиравшего трупы? Ведь часть шариков оказалась бы придавленной ими и потому с невышедшим наружу газом. И опять-таки: не было в потолке подвала отверстий.
В крематории 1 основного лагеря, который посещает значительно больше туристов, чем развалины крематориев в Биркенау, циклон также должны были сыпать сквозь потолок, но, как признаются сотрудники музея, прежде в потолке никаких отверстий не было (33).
"Ни дырок, ни холокоста" (Фориссон).

в) вентиляция "газовых камер" после отравления

В Освенциме для борьбы со вшами применялся инсектицид циклон-Б в гранулах. Согласно данным фирмы-изготовителя, гранулы при комнатной температуре выделяли газ в течение 2-х часов; при более низкой — дольше (34). Если бы существовала эффективная вентиляция — а она была только в камере дезинсекции, а не в ГК (35) — то открывать камеры можно бы было не ранее, чем через 2 часа.
Только в одном свидетельстве говорится, что время между подачей газа и разгрузкой "камеры смерти" было "продолжительным" (36). Это свидетельство Гесса, который утверждает, что смерть от газа была мгновенной (37); однако кроме него никто такого больше не утверждает. Указанное свидетельство опроверг Карло Маттоньо (38).
Свидетели варьируют время между вбрасыванием циклона и смертью жертв в пределах от "тотчас же" до 20 мин. Поскольку газ выделяется около 2 часов, то даже при наличии безумного количества гранул "мгновенная" смерть невозможна; поэтому остановимся на 20 мин. Время между началом экзекуции и выгрузкой составляет в показаниях свидетелей самое большее 50 минут (39).
Приведем один особенно яркий пример. Д-р Чарльз Бендель, румыно-французский врач Моисеева вероисповедания, на проводившемся британцами в 1946 г. судебном процессе, приведшем к виселице двух ни в чем не повинных людей, показал (40): "Примерно в 12 часов пришел новый транспорт в 800-1000 чел....Открылись двери (крематория IV) и людей впихнули в ГК. Ее потолок был столь низок, что казалось, будто бы он лежит на головах... Слышались крики и стоны, бившиеся о стены. Так длилось 2 минуты, а затем воцарилась тишина. Через 5 мин. дверь открылась, но в течение 20 мин. в камеру было нельзя войти. Затем особая команда приступила к работе. Когда открылась дверь, часть трупов вывалилось наружу, настолько плотно была набита камера. Трупы так спрессовались один с другим, что их было почти невозможно разделить... Кому хоть раз приходилось видеть ГК1,5м высотой, набитую трупами, никогда не забудет. Особой команде приходилось еще теплые, кровоточащие трупы буквально вырывать из камеры. Но прежде, чем бросить их в могилу, приходили цирюльник и дантист, стригли трупы и вырывали у них зубы... Я не мог узнать людей, которые прежде носили человеческий облик. Они — дьяволы. Адвокат из Салоник, электроинженер из Будапешта — они больше не люди. Во время работы (в ГК) они еще осыпали всех градом ударов деревянными и резиновыми палками... После полутора часов работы все было кончено и новый транспорт поступил в крематорий IV."
Со своим больным мозгом Бендель утверждает следующее:
— уже через 7 мин. после того, как гранулы начали выделять газ, дверь в камеру открывалась и газ, естественно, шел в коридор, где ждали конца процедуры стойкие против отравления синильной кислотой эсэсовцы;
— через 20 минут особая команда устремлялась без противогазов — ибо если бы они их надели, то кто бы смог увидеть их дьявольский облик? — в ГК и начинали вкалывать среди продолжавших сгущаться (в течение еще полутора часов) газовых выделений;
— после того, как евреи в битком набитой камере умирали, "спрессованные один с другим", то они падали так, что в камере высотой 1,5 м образовывали кучу из трупов;
— 800-1000 трупов обрабатывали один цирюльник и один дантист. Вся работа делалась за 1,5 часа, а это означает, что за 5400 секунд дантист вырывал (если считать в среднем, что у каждого не хватало четырех зубов) 22400 зубов — по 4 зуба в секунду!
И этот Бендель считается самым значительным свидетелем ГК!

г) работа без противогазов в парах синильной кислоты

Кроме Бенделя, и другие свидетели описывают работу в ГК без противогазов. Филипп Мюллер свое первое вступление в ГК описывает так (41): "Мой взгляд упал на полуоткрытую сумку, где я увидел лежащие продукты, вероятно выданные на дорогу. И тогда я сделал вид, что одной рукой тяну труп, а другую сунул в сумку. Я сграбастал там кусок сыра и пирог с мясом и, следя за дверью, чтобы меня не заметили, принялся моими измазанными кровью руками разламывать пирог и жадно, словно зверь, заглатывать его".
Будь Мюллер в противогазе, то "жадно, словно зверь" он ничего бы заглотить не смог. — Некоторые свидетели, между прочим, утверждают, что жертвы перед отравлением раздевали, чтобы застрявший в одежде циклон не отравил зондеркоманду. Следовало бы подумать и о спецодежде для членов особой команды, т.к. во время работы они должны ведь были сильно потеть, а тогда контаминация (заражение) через кожу сильно возрастает. Однако о спецодежде не говорит ни один свидетель.

Примечания:

1) Ernst Gauss, "Vorlesungen uber Zeitgeschichte", Crabert, 1993, S. 21.
2) Pressac, "Auschwitz. Technique...", a.a.O., S. 132.
3) Издано в 1994 в Neue Visionen, Postfach 5436, Wurenlos.
4) Vernichtung des Zeugen Bock, Aktenzeichen 4 JS 444/59, Blatter 6878 ff.
5) Цитируется по Pressac, "Auschwitz. Techniqne...", a.a.O., S. 163..
6) Germar Rudolf, "Gutachten uber die Bildung und Nachsweisbarkeit von Cyanidverbindungen in den Gaskammern von Auschwitz", Cromwell Press, London, 1993, S. III.
7) Filip Muller, a.a.O., S. 186.
8) Rudolf Hoss, "Kommandant in Auschwitz", издатель Martin Broszat, dtv, 1983, S. 164. Гесс пишет, что помещения для убийства газом вмещали по 3000 человек, но на практике эта цифра никогда не достигалась. Поэтому мы исходим из цифры 2000 жертв на акцию, которая содержится и в признании Гесса (NO-3868-PS)
9) Rudolf Vrba, "l cannot forgive", Bantam, 1964, S. 10.
10) Pery Broad, a.a.O., S. 180/181.
11) Цитируется по Pressac, "Auschwitz. Technique...", a.a.O., S. 489.
12) Walter Lufti, "Holocaust. Glaube und Fakten", JHR, Winter 1992/1993, S. 391 ff.
13) "Hefte von Auschwitz", "Sonderheft l, "Handschriften von Mitgliedern des Sonderkommandos", Staati. Museum Auschwitz, 1972, S. 43.
14) Tauber в книге Прессака, см. прим. II.
15) Протоколы процесса Р. Гесса, Staati. Museum, Auschwitz, Band XI, Anhang 17.
16) Carlo Mattogno, "Auschwitz. The End...", a.a.O., S. 19.
17) Filip Muller, a.a.O., S. 207 ff.
18) Gideon Greif, "Wir weinten tranenlos", Bohlan Verlag, 1995.
19) Rudolf Hoss, g.a.0" S. 161.
20) Filip Muller, a.a.O., S. 217.
21) Pery Broad, a.a.O., S. 177/178.
22) Устное сообщение техника базельского крематория H.H. an J.G., 10. Februar 1993.
23) Dov Paisikovic в Leon Poliakov (Hg.), "Auschwitz", Rent Julliard, 1964, S. 159 ff.
24) Miklos Nyiszii, "Boncoloorvosa voltam az Auschwitz-l krematoriumban", Vilag, 1946, S. 38. — Пока последний из многих немецких переводов Ньизли вышел в 1992 г под названием "Jenseits der Menschlichkeit" в изд. Dietz Verlag; см. нашу книгу "Auschwitz...", a.a.O., S. 203 ff.
25) Rudolf Hoss, a.a.O., S. 164.
26) Carlo Mattogno в книге Gauss, "Grundlagen...", a,a,0., S. 281.
27) Jenny Spritzer, "Ich war Nr. 10291. Als Sekretarin in Auschwitz", Rothenhausler Verlag, 1994, S. 67/68.
28) Zofia Kossack, "Du fond de l'abime, Seigneur", 1951, цитируется по Robert Faurisson, "Reponse a Pierre Vidal Naquet", La Vieille Taupe, 1982, S. 58/59.
29) Rudolf Vrba, "l cannot forgive", Bantam, 1964, S. II ff.
30) Germar Rudolf, "Gutachten...", a.a.O., S. 255/256.
31) Miklos Nyiszii. "Im Jenseits der Menschlichkeit", ср. примечание 24, S. 32 ff.
32) Tauber в Pressac, ср. примечание II, S. 482 ff.
33) Rudolf, "Gutachten...", a.a.O., S, 18/19, также Rudolf/Gauss в Causs, "Grundlagen...", a.a.O., S. 251 ff.
34) Rudolf, "Gutachten...", a.a.O., S. 59, также Rudolf/Causs в Gauss, "Grundlagen...", a.a.O., S. 261 ff.
35) О вентиляционной системе в газовых камерах см. Rudolf/Gauss in Gauss, "Grundlagen..." (a.a.O.), S. 267/268.
36) Danuta Czech, "Kalendarium der Ereignisse im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau 1939-1945", Rowohlt, 1989, S. 117.
37) Rudolf Hoss, a.a.O., S. 126.
38) Carlo Mattogno, "Auschwitz. La prima gasazione", Edizioni La Sfinge, Parma, 1988.
39) Buki в Pressac, "Auschwitz. Technique...", a.a.O., S. 163.
40) William Undsey, "Zyklon B, Auschwitz, and the Trial of Bruno Tesch", JHR, Fall 1983, S. 261 ff.
41) Filip Muller, a.a.O., S. 24/25.

IX. Свидетели "газовых камер" Освенцима

(Часть 2)