Экспертно-криминалистический центр

МВД по РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

Трасологическая лаборатория

Таблица иллюстраций к заключению эксперта №___ от _____________ 20__ года

 

Иллюстрация № 1. Общий вид вырезки древесины со следом орудия взлома размерами

1,5х14х24 мм, изъятой с передней четверти короба двери садового дома

 

 

Иллюстрация № 2. Общий вид вырезки древесины со следом орудия взлома размерами

4х15х29 мм, изъятой с переднего бруска обвязки двери сарая

Иллюстрация № 3. Общий вид гвоздодера, изъятого с места происшествия

 

 

Иллюстрация № 4. Лопаточный конец гвоздодера, изъятого с места происшествия

 

Эксперт Гафаров Ю. Р.

 

 

 

Иллюстрация № 5. След орудия взлома размерами

1,5х14х24 мм, имеющийся на вырезке древесины,

изъятой с передней четверти короба двери

садового дома

 

Примечание: на иллюстрациях №№ 5, 6 – красителем красного цвета одноименными цифрами указаны индивидуальные совпадающие признаки.

 

 

 

 

 

 

Эксперт Гафаров Ю. Р.

ФРАГМЕНТЫ ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА:

 

 

 

ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЗАМКОВ И

ЗАПИРАЮЩИХ УСТРОЙСТВ

v Объекты исследования:

§ запирающие устройства;

§ ключи, отмычки и другие приспособления или инструменты, изъятые у подозреваемых или найденные на месте происшествия;

§ вместе с замками на экспертизу направляются петли, пробои и другие детали запирающих устройств;

§ протоколы следственного осмотра места происшествия и вещественных доказательств, а также приложения к ним, иные материалы дела, если в них содержится фактическая информация.

 

v Вопросы, решаемые экспертизой замков и запирающих устройств:

Трасологическая экспертиза:

1. Пригоден ли замок для запирания? Если нет, то в чем причина его неисправности?

2. Отпирался замок данным ключом (отмычкой, предметом)?

3. Можно ли отпереть данный контрольный замок, не нарушив в нем контрольного вкладыша?

4. При каком положении запирающего механизма (запертом, отпертом) образованы повреждения на замке?

5. Каким способом отперт или взломан представленный замок?

6. Как влияет имеющееся повреждение на охранные свойства замка?

7. Орудием какого вида (типа) оставлены следы на замке?

8. Оставлены ли повреждения на замке представленным орудием (инструментом, предметом)?

9. Одним ли способом, одним ли орудием отперты (взломаны) два и более замков?

 

Физико-химическая экспертиза:

1. Имеются ли на деталях механизма данного замка следы металлизации или иных материалов (краски, замазки и др.), образованные посторонним предметом (отмычка, поддельный ключ)?

2. Был ли взаимный контакт представленного предмета (орудия) с деталями замка?

МВД РОССИИ

ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР