Россия потерянная и обретенная

Роковой особенностью общественной жизни Руси 17века, ставшей впоследствии главной причиной разрушения русской цивилизации, оказалось пренебрежение своими благими порядками, обычаями, законами, языком и присвоение чужих порядков и чужого языка и желание стать другим народом. Отрицание народной культуры как явление широко проявилось со второй половины 17века, неверно и несправедливо связывалось с именем Петра (ибо дело Петра носило народный характер). Но деяния Петра стали своего рода отправным моментом.

То же самое мы видим и в развитии особенностей русского хозяйства. Самобытная модель русской экономики сильно отличалась от западной. Если в западной экономике господствовали индивидуализм, жесткая конкуренция, а эффективный труд мотивировался преимущественно материальными интересами, то в русской модели экономики предпочтение отдавалось коллективизму и поддержанию духа общности. Русская модель хозяйственного развития принадлежала к общинному типу экономики. Она развивалась на традиционных ценностях крестьянской общины и артели, коллективизма, взаимопомощи, местном самоуправлении. Эффективный труд мотивировался в ней преимущественно моральными, а не материальными стимулами. Отсюда особое место предпринимателя. Если в западной модели экономики это преимущественно строгий надсмотрщик, то в русской модели предприниматель — это «кормилец», управляющий хозяйственным процессом, применяющий преимущественно моральные формы воздействия.

Экономически Россия была единственной страной в Европе, которая приближалась к автаркии, т.е. имела такой хозяйственный уклад, который позволял ей самостоятельно и полнокровно существовать независимо от иностранного ввоза и вывоза. Высокие заградительные пошлины на многие товары стимулировали внутреннее хозяйство. Зарубежный импорт не играл для страны жизненного значения. Доля России в мировом импорте даже в начале 20 века составляла немногим более 3%, что для страны с населением, равным десятой части всего человечества, ничтожно.

В идеологии русской цивилизации, труд являлся основной составляющей, и все хозяйство носило трудовой характер. Труд определяет начало всех отношений. Капитал, который отдавался в рост, считался вторичным, паразитическим. Народное сознание всегда считало, что единственным справедливым источником приобретения имущественных прав может быть только труд.

Сам факт существования тысячелетнего Российского государства свидетельствует, что его хозяйственная система была высокоэффективной в рамках внутренних потребностей, обеспечивая экономическое освоение огромных территорий, строительство тысяч городов, армию и тыл в борьбе с полчищами захватчиков.

 

3. Происхождение и расселение Восточных славян

Сложность исследования вопросов происхождения восточных славян тесно связана с проблемой отсутствия достоверных сведений о славянах. Более или менее точные источники историческая наука имеет лишь с 5-6 вв. н.э., тогда как ранняя история славян весьма туманна.

Теории происхождения славян:

1) Теория Нестора: он опирался на библейское сказание о том, что после «Великого потопа» сыновья Ноя разделили между собой землю и один из них Аорет взял под своё покровительство страны Европы. Славяне вошли в часть мира, которым управлял Аорет. Прародиной древних славян является бассейн реки Вислы. В 1 веке н. э. славяне начали расселяться в верховья Днепра, Десны, Оки и остановились у озера Ильмень и стали называться славяне Ильменские. К югу от Вислы — в бассейне реки Днепр (территория Киева), а также в бассейн реки Дунай. Эта теория хорошо подтверждена археологически.

2) Теория Б. А. Рыбакова: славяне – это часть населения, проживающего под владычеством скифов в 5 веке до н. э. Несмотря на то, что Рыбаков был археологом, теория не подтверждена археологически.

Также существует теория, в которой праславяне выделились из индоевропейской группы к середине 1 тысячелетия до н. э. Под именем «венеды» они впервые стали известны античным авторам 1 — 2 вв. н. э., которые размещали их между германцами и угро-финнами.

Направления расселения славян:

1) на юг, на Балканский полуостров;

2) на запад, в Среднее Подунавье и регион между Одером и Эльбой;