Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Семинар 5. Судебный порядок избрания наиболее строгих мер пресеченияСодержание книги
Поиск на нашем сайте
1. Суд – единственный орган, правомочный принимать решения о мерах пресечения, применение которых предполагает наиболее значительное ограничение прав и свобод личности. 2. Порядок возбуждения перед судом ходатайства об избрании меры пресечения. 3. Порядок рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения (о продлении срока его применения). 4. Проверка постановления судьи об избрании меры пресечения (о продлении срока применения) в кассационном порядке. Пересмотр постановления об избрании меры пресечения (о продлении срока применения) в порядке надзора. Литература: 1. Арабули Д.Т. Обоснование судебного решения о заключении под стражу: нормативные установления и практика их применения в России и за рубежом // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 1. 2. Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2009. № 4. 3. Газетдинов Н.И. О необходимости и обоснованности заключения под стражу // Российский судья. 2009. № 4. 4. Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 16 – 18. 5. Гуляев А., Зайцев О. Заключение под стражу на предварительном следствии // Законность. 2003. № 4. С. 16 – 18. 6. Диков Г. Право на освобождение обвиняемого под залог (в свете практики ЕСПЧ) // Адвокатская практика. 2009. № 3. 7. Золотых В. Заключение под стражу по решению суда (Обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ) // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 10 – 13. 8. Изотова О.В. К вопросу об эффективности судебного контроля за законностью и обоснованностью ареста и продления его срока. // Вестник Московского Университета: Право. 1996. № 4. С. 101 – 108. 9. Калинкин С. Применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста // Уголовное право. 2010. № 2. 10. Кашепов В.П. Продление заключения под стражу в практике Европейского суда по правам человека и Верховного Суда Российской Федерации // Юридическая литература. 2011. 11. Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу // Российская юстиция. 2010. № 4. 12. Овчинников Ю.Г. Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу как одна из процессуальных гарантий прав подозреваемого и обвиняемого // Адвокатская практика. 2010. № 3. 13. Питулько К.В. Проблемы судебного контроля за применением заключения под стражу в качестве меры пресечения и за продлением его сроков // Известия высших учебных заведений. Сер.: Правоведение. 2000. № 2. С. 212 – 219. 14. Рябцева Е.В. Судебное решение о заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу: проблемы процессуальной регламентации // Российская юстиция. 2010. № 3.
Примерные темы для написания рефератов 1. Суд как орган, контролирующий соблюдение принципов уголовного судопроизводства. 2. Сущность и значение контрольной деятельности суда. 3. Цели и задачи судебного контроля за деятельностью органов, осуществляющих предварительное расследование. 4. Соотношение судебного контроля и прокурорского надзора, ведомственного контроля за законностью и обоснованностью действий и решений органов предварительного следствия и дознания. 5. Правовые основы судебного контроля. 6. Объект и субъекты судебного контроля. 7. Объем и пределы судебного контроля. 8. Виды, форма и процедура судебного контроля. 9. Основания к рассмотрению ходатайства на производство следственного действия. 10. Порядок возбуждения ходатайства на проведение следственного действия. 11. Порядок разрешения ходатайства на производство следственного действия. 12. Результаты рассмотрения ходатайства на проведение следственного действия. 13. Субъекты обжалования решений и действий (бездействия) прокурора, органов и должностных лиц предварительного расследования. 14. Порядок и сроки обжалования. 15. Порядок рассмотрения жалобы. 16. Особенности судебного контроля при рассмотрении жалоб, принесенных на решения и действия (бездействие), связанные с производством отдельных следственных действий. 17. Суд – единственный орган, правомочный принимать решения о мерах пресечения, применение которых предполагает наиболее значительное ограничение прав и свобод личности. 18. Порядок возбуждения перед судом ходатайства об избрании меры пресечения. 19. Порядок рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения (о продлении срока его применения). 20. Проверка постановления судьи об избрании меры пресечения (о продлении срока применения) в кассационном порядке. Пересмотр постановления об избрании меры пресечения (о продлении срока применения) в порядке надзора.
Примеры тестовых заданий Пояснительная записка В современном юридическом образовании тестирование используется в качестве наиболее эффективной формы контроля полученных знаний по соответствующим темам учебного курса. Тест — это задание стандартной формы, по которому проводится проверка уровня полученных знаний. Тестирование способствует формированию профессионального мышления будущих юристов, повышению понятийной культуры, развитию когнитивных способностей специалистов. При его использовании существенно экономится учебное время лекционно-семинарских занятий; можно опросить достаточно большое количество студентов за ограниченный временной интервал; опрос проводится по большому числу вопросов и «элемент угадывания» не имеет существенного значения, что дает достаточно надежный результат, кроме того, все тестируемые находятся в равных условиях, а механизм проверки заданий практически исключает «предвзятость» проверяющего. Предлагаемые задания предназначены для усвоения основных положений функционирования судебной системы России, для закрепления знаний, полученных в процессе лекционного курса, семинарской и самостоятельной работы с основной и дополнительной литературой. Назначение теста: Тест может использоваться для промежуточного и итогового контроля знаний студентов. Варианты экзаменационного теста равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий: под одним и тем же номером во всех вариантах работы находится задание, проверяющее один и тот же элемент содержания. Уровень сложности определяется: - количеством концептов, необходимых для решения тестового задания; -содержательной частью задания; - вариативностью действий; - формой тестового задания Инструкция к заданиям теста. Прочитайте внимательно задания теста и инструкции к ним. Задания выполняйте последовательно. В задании может быть как один, так и несколько правильных ответов. Номер выбранного ответа отметьте в бланке ответов под номером выполненного Вами задания. Задания являются закрытой формы в большей части, требующими выбора правильного ответа из нескольких предложенных вариантов. Есть открытые вопросы, требующие самостоятельного ответа тестируемого. В открытых вопросах самостоятельно напишите, пожалуйста, правильный ответ – лаконично и правильно. Общее время выполнения теста – 60 минут (при общем числе заданий 50, время выполнения – 55 минут) Вопрос 1 Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: 1) установление истины по делу; 2) быстрое и полное раскрытие преступлений; 3) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 4) правильное применение уголовно-процессуального закона.
Вопрос 2 Досудебной стадией уголовного процесса является: 1) дознание; 2) предварительное расследование; 3) предварительное следствие; 4) назначение экспертизы.
Вопрос 3 Состязательность сторон означает: 1) функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо; 2) подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно; 3) правосудие по уголовному делу осуществляется только судом; 4) никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Вопрос 4 Принцип неприкосновенности жилища предполагает: 1) полный запрет на производство каких-либо следственных действий в жилище; 2) возможность производства следственных действий с обязательным участием прокурора; 3) обеспечение прав проживающих в жилище лиц путем установления в законе порядка проведения следственных действий; 4) возможность производства следственных действий в жилище только с разрешения суда.
Вопрос 5 Задержание возможно при наличии одного из следующих оснований: 1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда лицо отказывается от дачи показаний; 3) когда лицо является с повинной; 4) когда в отношении лица возбуждено уголовное дело.
Вопрос 6 До судебного решения лицо не может быть задержано на срок более: 1) 24 часов; 2) 36 часов; 3) 48 часов; 4) 72 часов.
Вопрос 7 Ограничение права на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается: 1) на основании решения прокурора или суда; 2) только на основании судебного решения; 3) только на основании решения прокурора; 4) на основании решения дознавателя или следователя.
Вопрос 8 Суд не правомочен принимать решения: 1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога; 2) об отстранении дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований уголовно-процессуального закона; 3) о продлении срока содержания под стражей; 4) о производстве личного обыска.
Вопрос 9 Прокурор не уполномочен: 1) отменять незаконные и необоснованные постановления нижестоящего прокурора; 2) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; 3) избирать домашний арест в качестве меры пресечения; 4) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение законодательства.
Вопрос 10 Участие защитника в уголовном деле допускается: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; 2) с момента предъявления обвинения; 3) с момента окончания предварительного расследования; 4) с момента ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела.
Вопрос 11 Отвод судье заявляется: 1) до начала судебного следствия; 2) до назначения судебного заседания; 3) после поступления уголовного дела в суд; 4) на предварительном слушании.
Вопрос 12 Какое из перечисленных следственных действий не может производиться без судебного решения: 1) осмотр местности; 2) осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 3) осмотр предмета; 4) предъявление для опознания.
Вопрос 13 Протокол задержания должен быть составлен в срок не более: 1) 2 часов; 2) 3 часов; 3) 4 часов; 4) 5 часов.
Вопрос 14 Лицо может быть задержано по подозрению в совершении: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) любого преступления; 3) только умышленного преступления; 4) преступления, за совершение которого может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Вопрос 15 О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение: 1) 4 часов; 2) 6 часов; 3) 8 часов; 4) 12 часов.
Вопрос 16 Продолжительность свидания задержанного подозреваемого с защитником не может быть менее: 1) 1 часа; 2) 2 часов; 3) 3 часов; 4) 4 часов.
Вопрос 17 Подозреваемый подлежит освобождению, если: 1) прокурор отказал в возбуждении уголовного дела; 2) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 3) на его одежде отсутствуют явные следы преступления; 4) его родственники не уведомлены о произведенном задержании.
Вопрос 18 Родственники задержанного подозреваемого уведомляются не позднее: 1) 6 часов; 2) 8 часов; 3) 10 часов; 4) 12 часов.
Вопрос 19 Сохранение в тайне факта задержания в интересах предварительного расследования не допустимо в отношении: 1) военнослужащего; 2) поданного другого государства; 3) несовершеннолетнего; 4) депутата Государственной Думы.
Вопрос 20 Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) может отказаться от дачи показаний; 2) может продолжить заниматься преступной деятельностью; 3) может не признать вину; 4) может ходатайствовать о производстве следственного действия.
Вопрос 21 Мерой пресечения не является: 1) заключение под стражу; 2) домашний арест; 3) залог; 4) задержание.
Вопрос 22 Мерой пресечения является: 1) задержание; 2) личное поручительство; 3) отстранение от должности; 4) привод.
Вопрос 23 По общему правилу, подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, обвинение должно быть предъявлено не позднее: 1) 3 суток с момента применения меры пресечения; 2) 5 суток с момента применения меры пресечения; 3) 10 суток с момента применения меры пресечения; 4) 30 суток с момента применения меры пресечения.
Вопрос 24 Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве: 1) не ходатайствовать о производстве следственных действий; 2) не обжаловать решения и действия (бездействие) следователя, дознавателя, суда; 3) не препятствовать производству по уголовному делу; 4) передать недвижимое или движимое имущество в суд в целях обеспечения явки обвиняемого в суд.
Вопрос 25 Для избрания личного поручительства в качестве меры пресечения требуется: 1) согласие потерпевшего; 2) решение суда; 3) согласие подозреваемого, обвиняемого; 4) санкция прокурора.
Вопрос 26 Залог в качестве меры пресечения избирается на основании решения: 1) дознавателя; 2) следователя; 3) прокурора; 4) суда.
Вопрос 27 Домашний арест избирается по решению: 1) следователя; 2) прокурора; 3) суда; 4) руководителя следственного органа.
Вопрос 28 Домашний арест избирается на срок: 1) до одного месяца; 2) до двух месяцев; 3) до трех месяцев; 4) до шести месяцев.
Вопрос 29 По общему правилу, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении: 1) тяжкого и особо тяжкого преступления; 2) умышленного преступления; 3) преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; 4) любого преступления.
Вопрос 30 Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, должно: 1) хранить тайну следствия; 2) пользоваться помощью защитника; 3) содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью; 4) возместить государству расходы, связанные с реализацией избранной меры пресечения.
Вопрос 31 Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд может вынести постановление о продлении срока задержания на срок не более: 1) 24 часов; 2) 36 часов; 3) 48 часов; 4) 72 часов.
Вопрос 32
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 290; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.71.239 (0.011 с.) |