![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Глава 4 Результаты полевых экспериментовСодержание книги
Поиск на нашем сайте
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ Результаты испытаний рабочих органов для предпосадочной обработки почвы Агрегат для внутрипочвенного внесения органических удобрений Физико-механические свойства твердых органических удобрений Влажность и объемный вес твердых органических удобрений определялись согласно ГОСТ 26.712-88 "Удобрения органические. Общие требования к методам анализа" [57], ГОСТ 26713-88 "Удобрения органические. Методы определения влаги и сухого вещества"[58] и ОСТ 107.3.-89. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для транспортировки и внесения органических удобрений [175]. Угол трения удобрения о стальную поверхность определялся путем измерения угла между горизонтальной плоскостью и плоскостью расположенной под углом к горизонтальной поверхности, при котором удобрение, находящееся на наклонной плоскости, начинает скользить по ее поверхности. С увеличением влажности удобрения от 15 до 50% коэффициент трения о стальную поверхность возрастает от 0,5 до 1,0. При угле наклона плоскости до 48-50°удобренив начинает скользить по поверхности независимо от влажности. При влажности 55% удельный вес удобрения составляет 630-650 кг/м3, а при влажности 15% g=340-360 кг/м3. Угол внутреннего трения удобрения определялся по углу естественного откоса. При этом считается, что угол внутреннего трения для пассивно сыпучих удобрений меньше угла естественного откоса и составляет б = (0,6...0,75) tgχ (4.40) где: χ - угол естественного откоса удобрения В свою очередь угол естественного откоса удобрения определяется путем измерения угла между поверхностью удобрения и горизонтальной плоскостью на которую оно насыпано. Рисунок 4.25 - Зависимость физических характеристик органических удобрений из смеси птичьего помета, опилок и соломы от влажности [122,124] .где W - влажность, γ - объемный вес, χ- угол естественного откоса, f- коэффициент трения о металлическую поверхность Фракционный состав - определяется путем просеивания удобрения через сетку с различными диаметрами отверстий. Основная масса удобрений прошедших предварительную подготовку состоит из частиц размером от 1-0 до 3,0 мм приблизительно 75%, опилки-10%, измельченная солома -5%. Остальная часть представляет собой частицы диаметром до 30-50 см.
Изучая физико-механические свойства перепревшего к полуперепревшего навоза и птичьего помета установлено [122,124], что при. естественной влажности навоза 16-40%, его насыпная плотность колеблется соответственно в пределах 480-510кг/м3 и 460-480 кг/м3 коэффициент уплотнения I,12...1,14, угол естественного откоса 40-45°, характерный размер фракции 2,5-4 мм, коэффициент внутреннего трения 0,47-0,67 (рис.4.25.)
Выводы 1. В ходе многофакторного эксперимента технологического процесса обработки почвы экспериментальными рабочими органами установлено: - экспериментальные зависимости показывают, что при рабочих скоростях Vп=2,0-2,2 м/с по сравнению с серийными экспериментальные рабочие органы обеспечивают необходимое качество крошения почвы. Лучшими агротехническими показателями по. Их оптимальные качественные показатели составили: качество крошения почвы -90%, коэффициент вариации по выравненности обработанной поверхности не выше 10%. 2. Предложен бесприводной ротационный рабочий орган пальцево-барабанного типа, обеспечивающий качественное рыхление почвы и устранение уплотнения почвы по следу движителей. Пальцы ротора, при вращении извлекают крупные почвенные комки на поверхность поля, одновременно разрыхляя почву. Наименьшее тяговое сопротивление и лучшее качество крошения достигается при следующих их параметрах: диаметр пальцево-барабанного аппарата D=600 мм., угол установки ротора к вертикали 22 < α < 31о, количество зубьев ротора п = 16 шт. 3. Величина тягового сопротивления бесприводного ротационного органа в области рациональных рабочих скоростей 2,5...7,0 км/ч составляет 16...19кН. Показатели буксования составляют 7,0-9,5%, что не превышает нормативов для колесных тракторов. Коэффициент использования эффективной мощности трактора составляет 0,8-0,98 4. Обоснованы конструктивные параметры рабочего органа: диаметр фрезерного барабана D=500 мм, подача на нож S = 8-10см, по количеству ножей находящихся в одной плоскости – n =3-4шт., режимы работы характеризуются по значениям кинематического параметра λ = 3-5. 5. Величина тягового сопротивления орудия шириной захвата 1,4 м при установочной глубине обработки 0,11 м в области рациональных рабочих скоростей 2,5...5,0 км/ч составляет 3,5...4,5 кН, удельное тяговое сопротивление составляет 11,8-12,4 кН/м, а удельный (погектарный) расход топлива – 8,9-10,4 кг/га. Показатели буксования составляют 8,0-8,7%, что не превышает нормативов для колесных тракторов. Коэффициент использования эффективной мощности трактора составляет 0,68-0,98, что характеризует двухпоточное разделение мощности на привод от ВОМ рабочих органов и преодоление тягового сопротивления орудия и движителей трактора, улучшает энергетические показатели трактора, обеспечивающая его полную загрузку
6. Разработана конструкция высевающего устройства для локального внесения твердых органических удобрений и обоснованы параметры рабочего органа: - одинаковую скорость перемещения частицы по вибрирующей поверхности можно достичь при различных амплитудах, но каждой из них должна соответствовать определенная частота колебаний; - верхний предел регулирования частоты колебаний, при амплитудах 3-4см следует ограничить -30-35с 7. Зависимости между исследуемыми величинами при изменении частоты колебаний в пределах от 0 до 25-30 с-1 незначительно отклоняются от линейной, что подтверждает правильность вывода, полученного при теоретическом анализе работы высевающего устройства. Для экспериментального высевающего устройства коэффициент кинематического режима –К имеет min, max для одного режима работы в отличии от обычных вибрирующих устройств. 8. Отклонение от равномерности высева удобрений по ширине ленты не превышает технологически допустимую величину 9. Установлено, что качество сепарации почвы на КСТ – 1,4А увеличивается на участках обработанных с использованием грядообразователя фрезерного типа и бесприводного рабочего органа на 17-25% (уч.№3 и №4), а при уборке комбайнами поступление почвенных комков в бункер сокращается на 13-30%.
[1] Если 0< d < d1, то уровни автокоррелированы, то есть, зависимы, модель неадекватна. Если d1 < d < d2, то критерий Дарбина-Уотсона не дает ответа на вопрос о независимости уровней ряда остатков. В таком случае необходимо воспользоваться другими критериями (например, проверить независимость уровней по первому коэффициенту автокорреляции). Если d2 < d <2, то уровни ряда остатков являются независимыми.
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-14; просмотров: 427; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.217.166.156 (0.007 с.) |