Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Глава 4 Результаты полевых экспериментов↑ Стр 1 из 10Следующая ⇒ Содержание книги
Поиск на нашем сайте
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ Результаты испытаний рабочих органов для предпосадочной обработки почвы Агрегат для внутрипочвенного внесения органических удобрений Физико-механические свойства твердых органических удобрений Влажность и объемный вес твердых органических удобрений определялись согласно ГОСТ 26.712-88 "Удобрения органические. Общие требования к методам анализа" [57], ГОСТ 26713-88 "Удобрения органические. Методы определения влаги и сухого вещества"[58] и ОСТ 107.3.-89. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для транспортировки и внесения органических удобрений [175]. Угол трения удобрения о стальную поверхность определялся путем измерения угла между горизонтальной плоскостью и плоскостью расположенной под углом к горизонтальной поверхности, при котором удобрение, находящееся на наклонной плоскости, начинает скользить по ее поверхности. С увеличением влажности удобрения от 15 до 50% коэффициент трения о стальную поверхность возрастает от 0,5 до 1,0. При угле наклона плоскости до 48-50°удобренив начинает скользить по поверхности независимо от влажности. При влажности 55% удельный вес удобрения составляет 630-650 кг/м3, а при влажности 15% g=340-360 кг/м3. Угол внутреннего трения удобрения определялся по углу естественного откоса. При этом считается, что угол внутреннего трения для пассивно сыпучих удобрений меньше угла естественного откоса и составляет б = (0,6...0,75) tgχ (4.40) где: χ - угол естественного откоса удобрения В свою очередь угол естественного откоса удобрения определяется путем измерения угла между поверхностью удобрения и горизонтальной плоскостью на которую оно насыпано. Рисунок 4.25 - Зависимость физических характеристик органических удобрений из смеси птичьего помета, опилок и соломы от влажности [122,124] .где W - влажность, γ - объемный вес, χ- угол естественного откоса, f- коэффициент трения о металлическую поверхность Фракционный состав - определяется путем просеивания удобрения через сетку с различными диаметрами отверстий. Основная масса удобрений прошедших предварительную подготовку состоит из частиц размером от 1-0 до 3,0 мм приблизительно 75%, опилки-10%, измельченная солома -5%. Остальная часть представляет собой частицы диаметром до 30-50 см. Изучая физико-механические свойства перепревшего к полуперепревшего навоза и птичьего помета установлено [122,124], что при. естественной влажности навоза 16-40%, его насыпная плотность колеблется соответственно в пределах 480-510кг/м3 и 460-480 кг/м3 коэффициент уплотнения I,12...1,14, угол естественного откоса 40-45°, характерный размер фракции 2,5-4 мм, коэффициент внутреннего трения 0,47-0,67 (рис.4.25.)
Выводы 1. В ходе многофакторного эксперимента технологического процесса обработки почвы экспериментальными рабочими органами установлено: - экспериментальные зависимости показывают, что при рабочих скоростях Vп=2,0-2,2 м/с по сравнению с серийными экспериментальные рабочие органы обеспечивают необходимое качество крошения почвы. Лучшими агротехническими показателями по. Их оптимальные качественные показатели составили: качество крошения почвы -90%, коэффициент вариации по выравненности обработанной поверхности не выше 10%. 2. Предложен бесприводной ротационный рабочий орган пальцево-барабанного типа, обеспечивающий качественное рыхление почвы и устранение уплотнения почвы по следу движителей. Пальцы ротора, при вращении извлекают крупные почвенные комки на поверхность поля, одновременно разрыхляя почву. Наименьшее тяговое сопротивление и лучшее качество крошения достигается при следующих их параметрах: диаметр пальцево-барабанного аппарата D=600 мм., угол установки ротора к вертикали 22 < α < 31о, количество зубьев ротора п = 16 шт. 3. Величина тягового сопротивления бесприводного ротационного органа в области рациональных рабочих скоростей 2,5...7,0 км/ч составляет 16...19кН. Показатели буксования составляют 7,0-9,5%, что не превышает нормативов для колесных тракторов. Коэффициент использования эффективной мощности трактора составляет 0,8-0,98 4. Обоснованы конструктивные параметры рабочего органа: диаметр фрезерного барабана D=500 мм, подача на нож S = 8-10см, по количеству ножей находящихся в одной плоскости – n =3-4шт., режимы работы характеризуются по значениям кинематического параметра λ = 3-5. 5. Величина тягового сопротивления орудия шириной захвата 1,4 м при установочной глубине обработки 0,11 м в области рациональных рабочих скоростей 2,5...5,0 км/ч составляет 3,5...4,5 кН, удельное тяговое сопротивление составляет 11,8-12,4 кН/м, а удельный (погектарный) расход топлива – 8,9-10,4 кг/га. Показатели буксования составляют 8,0-8,7%, что не превышает нормативов для колесных тракторов. Коэффициент использования эффективной мощности трактора составляет 0,68-0,98, что характеризует двухпоточное разделение мощности на привод от ВОМ рабочих органов и преодоление тягового сопротивления орудия и движителей трактора, улучшает энергетические показатели трактора, обеспечивающая его полную загрузку 6. Разработана конструкция высевающего устройства для локального внесения твердых органических удобрений и обоснованы параметры рабочего органа: - одинаковую скорость перемещения частицы по вибрирующей поверхности можно достичь при различных амплитудах, но каждой из них должна соответствовать определенная частота колебаний; - верхний предел регулирования частоты колебаний, при амплитудах 3-4см следует ограничить -30-35с т.к. дальнейшее увеличение частоты колебаний не дает приращения производительности высевающего устройства. 7. Зависимости между исследуемыми величинами при изменении частоты колебаний в пределах от 0 до 25-30 с-1 незначительно отклоняются от линейной, что подтверждает правильность вывода, полученного при теоретическом анализе работы высевающего устройства. Для экспериментального высевающего устройства коэффициент кинематического режима –К имеет min, max для одного режима работы в отличии от обычных вибрирующих устройств. 8. Отклонение от равномерности высева удобрений по ширине ленты не превышает технологически допустимую величину . 9. Установлено, что качество сепарации почвы на КСТ – 1,4А увеличивается на участках обработанных с использованием грядообразователя фрезерного типа и бесприводного рабочего органа на 17-25% (уч.№3 и №4), а при уборке комбайнами поступление почвенных комков в бункер сокращается на 13-30%.
[1] Если 0< d < d1, то уровни автокоррелированы, то есть, зависимы, модель неадекватна. Если d1 < d < d2, то критерий Дарбина-Уотсона не дает ответа на вопрос о независимости уровней ряда остатков. В таком случае необходимо воспользоваться другими критериями (например, проверить независимость уровней по первому коэффициенту автокорреляции). Если d2 < d <2, то уровни ряда остатков являются независимыми.
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-14; просмотров: 421; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.98.43 (0.006 с.) |