Тема 9. Российская правовая система

1. К характерным особенностям российской правовой системы в

науке сравнительного правоведения относят:

а) соединение европейских и азиатских начал;

б) идеологизация права, патернализм государства;

в) традиционно высокий уровень правовой культуры граждан,

устойчивость и стабильность развития правовых институтов;

г) неразвитость юридических традиций, правовой нигилизм;

д) отсутствие в структуре системы права обособленного торгового

права.

2. Уникальный правовой памятник русского права, принятый в

царствование Алексея Михайловича:

а) Судебник 1497 года;

б) Судебник 1550 года;

в) Стоглав 1551 года;

г) Соборное уложение 1649 года.

3. К результатам судебной реформы 60-х гг. XIX века не относится:

а) создание адвокатуры;

б) закрепление презумпции невиновности;

в) учреждение суда присяжных;

г) введение розыскного процесса;

д) отделение суда от административной власти.

4. Основным источником права в правовой системе современной

России является:

а) нормативный договор;

б) нормативно-правовой акт;

в) правовой прецедент;

г) правовой обычай;

д) правосознание.

5. Российская правовая система в классификации правовых систем

современности относится:

а) к романо-германской группе правовых систем;

б) к англо-саксонской группе правовых систем;

в) к социалистическим правовым системам;

г) к смешанным правовым системам;

д) в науке имеются различные точки зрения по данному вопросу.

 

 

7. Вопросы к экзамену:

 

1. Сравнительное правоведение как наука, её предмет. Сравнительное

правоведение как учебный курс.

2. Сравнительное правоведение как метод.

3. Методология сравнительного правоведения.

4. Основные этапы развития сравнительного правоведения.

5. Функции сравнительного правоведения.

6. Понятие правовой системы в сравнительном правоведении.

7. Правовая карта мира. Национальная правовая система. Семья правовых

систем.

8. Понятие и критерии типологии и классификации правовых систем

современности.

9. Социально-экономические, исторические и культурные предпосылки

возникновения романо-германской правовой семьи. География

распространения Романо-германских правовых систем.

10. Система права Романо-германской правовой семьи.

11. Основные источники Романо-германской правовой семьи.

12. Французская и германская правовые группы.

13. Особенности правовых систем Скандинавских стран.

14. Правовые системы стран Латинской Америки.

15. Исторические особенности формирования английского общего права.

География распространения английского общего права.

16. Английское право (источники права, система права, судопроизводство,

юридическое образование и адвокатская профессия).

17. Правовая система Шотландии.

18. Правовая система США.

19. Правовая система Канады.

20. Правовая система Австралии.

21. Становление мусульманского права.

22. Источники мусульманского права.

23. Особенности структуры мусульманского права.

24. Традиционное индусское право (формирование индусской правовой

системы, социально-экономические, исторические и религиозные корни

индусского права, источники индусского права). Мусульманское и

английское влияние.

25. Современное право Индии.

26. Общая характеристика дальневосточного права. Древнекитайское право.

Особенности дальневосточного понимания права.

27. Правовая система КНР.

28. Историческое развитие японского права.

29. Правовая система современной Японии.

30. История и география распространения обычного права. Особенности

африканской правовой семьи. Колониальный период.

31. Право современных африканских государств.

32. Становление и историческое развитие правовой системы России.

33. Особенности русской правовой культуры. Особенности русского

правосознания.

34. Правовая система СССР и РСФСР.

35. Источники современного российского права.

36. Система современного российского права.

37. Судоустройство в современной России.

38. Тенденции развития современного российского права.

39. Соотношение российской правовой системы с романо-германской

правовой семьёй.

 

 

Тематика докладов

1. Сравнительное правоведение и юридическая наука.

2. История возникновения и развития сравнительного правоведения.

3. Становление и развитие научных представлений о трансграничных пра-вовых системах.

4. Романо-германская трансграничная правовая система (общая характери-стика).

5. Система романо-германского права. Публичное и частное право. Мате-риальное и процессуальное право.

6. Источники (формы) романо-германского права. Общая теория закона.

7. Французское право (общая характеристика).

8. Германское право (общая характеристика).

9. Испанское право (общая характеристика).

10. Итальянское право (общая характеристика).

11. Швейцарское право (общая характеристика).

12. Скандинавское право (общая характеристика).

13. Латиноамериканское право (общая характеристика).

14. Современное российское право и романо-германская трансграничная правовая система.

15. Английское право (общая характеристика). «Общее право» и «право справедливости».

16. Источники (формы) английского права. Общая теория судебного пре-цедента.

17. Английская судебная система (общая характеристика).

18. Правовая система США (общая характеристика).

19. Источники (формы) права США. Закон и судебный прецедент.

20. Судебная система США (общая характеристика).

21. Ирландское право (общая характеристика).

22. Канадское право (общая характеристика).

23. Австралийское и новозеландское право (общая характеристика).

24. Мусульманское право в структуре ислама. Понятие шариата и фикха.

25. Основные источники (формы) мусульманского права.

26. Фикх и таклид. Нормы поведения в мусульманском праве.

27. Индусское право (общая характеристика).

28. Китайское право (общая характеристика).

29. Японское право (общая характеристика).

30. Африканское обычное право (общая характеристика).

31. Социалистическое право (общая характеристика).

32. Гибридные и смешанные правовые системы (на примере Шотландии, канадской провинции Квебек, американского штата Луизиана, Пуэрто-Рико, Израиля).

 

6. Учебно-методическое обеспечение дисциплины.

а) основная литература.

1. Бехруз Х. Сравнительное правоведение: учеб. для вузов. М.: ТрансЛит,

2008. 504 с.

2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы

современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения,

2009. 456 с.

3. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2-х тт.

Том 1. М.: Статут, 2010. 429 с.

4. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2-х тт.

Том 2. М.: Статут, 2010. 415 с.

5. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-

правовой подход / Раймон Леже; пер. с фр. [Грядов А.В.]. М.: Волтерс

Клувер, 2009. 584 с.

6. Малько А. В., Саломатин А. Ю. Сравнительное правоведение. М.: Норма:

ИНФРА-М, 2014. 352 с. (Серия учебно-методических комплексов).

7. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие.

М.: ИКД «Зерцало-М», 2009. 528 с.

8. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: учебник. 2-е изд. перераб. и

доп. Москва: Проспект, 2011. 784 с.

9. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная

части: Учебно-практическое пособие. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Дело,

2002. 464 с.

10. Очерки сравнительного права. М.: Прогресс, 1981. 256 с.

11. Правовые системы стран мира: энциклопедический справ. / Отв. ред. А. Я.

Сухарев. М., 2003.

12. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы

современности). М., 2004.

13. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение: учеб. М.: Юристъ, 2007.

14. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию /

В.Н. Синюков. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2012. 672 с.

15. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т.1.

Правовые системы Восточной Европы / Под ред. В.И. Лафитского. М.:

Контракт: ИЗиСП, 2012. 528 с.

16. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т.2.

Правовые системы Западной Европы / Под ред. В.И. Лафитского. М.:

Контракт: ИЗиСП, 2012. 768 с.

17. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т.3.

Правовые системы Азии / Под ред. В.И. Лафитского. М.: Контракт:

ИЗиСП, 2014. 704 с.

18. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. 432 с.

19. Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право: В 2-х тт. Том I.

Основы. Том II. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / Пер. с

нем. М.: Междунар. отношения, 2010. 728 с.

20. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: Учебник для магистратуры. 2-е

изд. пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 320 с.

б) дополнительная литература:

1. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1.

2. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994. 397 с.

3. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.,

1998.

4. Бернам У. Правовая система США. М.: Новая юстиция, 2006. 1216с.

5. Боботов С.В. Правосудие во Франции. Учебное пособие. М.: ЕАВ,

1994. 198 c.

6. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987.

7. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.

8. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного

правоведения // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. №

2 (259). С. 155-161.

9. Егоров А.В. Сравнительно-правовой метод и установление

содержания иностранного права // Журнал российского права. 2005. №8

(104). С. 109-114.

10. Егоров А.В. К истории понятия сравнительного правоведения //

Государство и право. 2009. №3. С. 91-96.

11. Жоффре-Спинози К. Гражданский кодекс России и романская

правовая семья // Закон. 2009. №5. С. 179-189.

12. Захарова М.В. Французская правовая система на юридической

карте современного мира // Государство и право. 2014. №7. С. 11-18.

13. Захарова М.В. Французская правовая система: теоретический

анализ. М.: Проспект, 2013. 284 с.

14. Имамов Э.З. К характеристике правосознания и права КНР // Сов.

государство и право. 1988. № 4.

15. Инако Ц. Современное право Японии. М.: Прогресс, 1981. 270 с.

16. Кананыкина Е.С. Правовая система современной Франции //

Международное публичное и частное право. 2010. №2. С. 41-46.

17. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., 1997.

18. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире //

Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978.

19. Косарев А. И. Англосаксонская и романо-германская форма

буржуазного права. Калинин, 1977.

20. Крашенинникова Н.А. Индусское право: История и современность.

М., 1982.

21. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М.: Юридическая

литература, 1985. 239 с.

22. Осакве К. Типология современного российского права на фоне

правовой картины мира // Государство и право. 2001. № 4. С. 12-22.

23. Правовая система Нидерландов. М., 1998.

24. Правовая система социализма. В двух книгах / Под. ред. А. М.

Васильева. М., 1986, 1987.

25. Романов А. К. Правовая система Англии: учеб. пособие. М., 2001.

344 с.

26. Романов А. К. Право и правовая система Великобритании: учеб.

пособие. М., 2010. 287 с.

27. Синицына И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке.

История изучения. Кодексы обычного права / Отв. ред.: Давидсон А.Б.,

Туманов В.А. М.: Наука, 1978. 285 c.

28. Супатаев М. А. Обычное право в странах Восточной Африки. М.,

1984.

29. Супатаев М. А. Опыт классификации правовых систем

освободившихся стран // Сов. государство и право. 1998. №12.

30. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории и

практики. М., 1986.

31. Сюкияйнен Л. Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М.,

1997.

32. Тарнас Р. История западного мышления. М., 1999.

33. Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М.,

1975.

34. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических

дисциплинах. 2-е изд., доп. и испр. М.: Высш. шк., 1978. 199 c.

35. Трощинский П.В. Влияние традиции на право современного Китая

// Журнал российского права. 2014. №8 (212). С. 94-106.

36. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

37. Фридмен Л. Введение в американское право. М., 1992.

38. Хабриева Т.Я. Правовая система Российской Федерации в условиях

международной интеграции // Вестник Российской академии наук. 2015. Т.

85. №3. С. 195-202.

39. Шарль Р. Мусульманское право. М., 1959.

 

 

ГЛОССАРИЙ

Компаративистика – комплексное обозначение особого направления научной мысли и системы научных исследований разнообразных явлений со-циальной жизни на основе (базе) принципа сопоставления родственных (схо-жих), а также родовых и видовых по своей природе явлений и процессов для определения логического вывода о необходимости изменения одного из срав-ниваемых явлений и процессов в сторону качественного совершенствования.

Сравнительное правоведение (сравнительная юриспруденция) – вид юридического знания и специализированной юридической деятельности, со-стоящий в создании устойчивой системы методов сравнения правовых явле-ний прошлого и настоящего с последующим формированием на этой основе глобальной картины юридического мира.

Предмет сравнительного правоведения – объективная сравнимость правовых явлений социального мира, субъективно производимые на этой ос-нове правовые сравнения на глобальном, трансграничном, государственно-территориальном, межрегиональном, местном, а также – межотраслевом, от-раслевом, институциональном и нормативном уровнях и результаты таких правовых сравнений, закреплённые в источниках сравнительно-правового знания и необходимые для понимания и развития действующего права.

Методология сравнительного правоведения – система многофункци-ональных приёмов и способов сравнительного познания правовых явлений социального мира на различных уровнях их проявления.

Источник сравнительно-правового знания – средство выражения правовой информации, которая подлежит сравнительному анализу; также – средство закрепления результатов уже произведённого сравнительного анализа правовых явлений. Выделяются две группы таких источников: первичные (содержащие исходную регулятивную информацию) и вторичные (являющи-еся результатами сравнительных обобщений и иных выводов на основе ана-лиза и синтеза первичных источников).

Система национального (государственно-территориального) права – упорядоченная совокупность юридических норм, а также их объединений различного уровня (правовые институты, субинституты, отрасли и подотрас-ли права), лежащая в основе понимания позитивного права конкретного об-щества; является важным организующим элементом национальной (государ-ственно-территориальной) правовой системы.

Национальная (государственно-территориальная) правовая система – организованная совокупность правовых явлений, регулирующих социальные взаимодействия в пространственных пределах одного государства, дополненная историей развития права, правовой идеологией и юридической практикой данного общества, а также применяемыми им элементами между-народного права.

Наднациональная (трансграничная) правовая система – условное обозначение группы родственных по критериям происхождения и действия национальных (государственно-территориальных) правовых систем, активно используемое в сравнительной юриспруденции для создания юридической карты мира и глобального анализа важнейших правовых культур.

Правовая традиция – устойчивая линия развития правовых явлений, входящих в состав механизма правового регулирования и составляющих ос-нову понимания и действия права как социального регулятора, выраженная на национальном (государственно-территориальном), а также - на наднацио-нальном (трансграничном) уровнях. Правовая традиция является фундамен-тальным условием обособления и последующего развития правовой культу-ры, а также основой для производимых классификаций наднациональных (трансграничных) правовых систем.

Правовая культура – система социальных ценностей, возникающая на основе развитого типа правосознания и выраженная вовне социально активными действиями индивидов и их объединений в сфере права и по поводу права; в сравнительном правоведении также обозначает особый (уникальный) тип развития правовой системы.

Семья правовых систем (термин Рене Давида) – обозначение группы родственных по условиям исторического происхождения, идеологического содержания и техники формальных источников национальных (государствен-но-территориальных) правовых систем. Такая семья образуется на основе определённой «материнской» правовой системы (типа правопорядка).

Правовой стиль – обозначение стилистики правового регулирования социальных взаимодействий как на уровне составления юридически значи-мых документов (в том числе – формальных источников права), так и в рам-ках реализации предписаний конкретных юридических норм.

Правовой круг (термин Конрада Цвайгерта) – обозначение группы род-ственных по условиям содержания внутренней природы и выраженной вовне стилистики правового регулирования социальных взаимодействий нацио-нальных (государственно-территориальных) правовых систем. Правовой круг основан на устойчиво существующем в рамках этих систем типе социального правопорядка.

Правопорядок – устойчивая система социальных отношений, сложившаяся в обществе на основе длительной реализации режима законности; в сравнительном правоведении также употребляется в качестве синонима сло-жившейся национальной (государственно-территориальной) либо наднацио-нальной (трансграничной) правовой системы.

Рецепция римского права – объективный процесс заимствования элементов римской классической правовой культуры обществами более поздних исторических эпох для последующего использования этих элементов в каче-стве средств и способов правового регулирования социальных взаимодей-ствий. Рецепция римского права подразделяется на первичную (непосред-ственную) (общества Западной и Центральной Европы XII – XV вв.) и вто-ричную (производную) (общества Восточной Европы, Латинской Америки, Африки, Азии и Дальнего Востока XIX – XX вв.).

Кодификация – процедура приведения разрозненных юридических норм законов, подзаконных нормативных правовых актов, правовых обычаев и иных формальных источников права в массивы централизованной, логичной и непротиворечивой регулятивной информации в соответствии с правовыми традициями конкретного общества; вид систематизации законодательства, который считается стилистической особенностью романо-германской правовой традиции.

«Общее право» (common law) – структурная часть английского преце-дентного права, состоящая из исторических прецедентов XI – XIV вв., а также - из прецедентов, созданных в более позднее время органами королевской юстиции; также используется как комплексное обозначение всей прецедент-ной англоязычной юридической традиции в пределах трансграничной право-вой системы «общего права».

«Право справедливости» (law of equity) – структурная часть англий-ского прецедентного права, состоящая из исторических прецедентов XIV – XVII вв., а также – из прецедентов, созданных в более позднее время органа-ми канцлерской юстиции.

Статутное (законодательное право) (statutory law) – устойчивая часть английской правовой системы, включающая в себя совокупность актов британского парламента, кабинета министров, а также актов органов испол-нительно-распорядительной и контрольно-надзорной власти, реализация ко-торых на практике производится через призму действия судебных прецеден-

тов, использующих ссылки на эти акты; также обозначает второй структур-ный элемент в любой англоязычной правовой системе (наряду с прецедент-ным правом).

Судебный прецедент (judicial precedent) – вид формального источника права, который представляет собой индивидуально определённое решение суда (судьи) по конкретному делу, которое становится образцом (мерилом) для вынесения в будущем тем же судом (судьёй) и всеми нижестоящими судами (судьями) решений по схожим (подобным) делам.

Stare decisis («стоять на своём; не отходить от принятого решения») – основной, сущностный принцип прецедентного права и качество судебного прецедента, которое определяет высокую степень его обязательности и т. н. «связанность» суда (судьи) своим прецедентом.

Ratio decidendi («записанный разум; основание решения») – условное обозначение центральной и конечной части судебного прецедента, которая определяет вынесенное решение суда (судьи) по конкретному делу (юридиче-ски значимые последствия), а также – те юридические нормы и принципы права, которые были положены в основу такого решения.

Obiter dictum («попутно сказанное») – условное обозначение вспомога-тельной части судебного прецедента, которая является выражением позиции суда (судьи) по рассмотренному делу, а также определяет условия и обстоя-тельства, при которых судом (судьёй) было вынесено решение.

Статут (statute) – комплексное обозначение нормативного правового акта в странах прецедентной правовой традиции; часто используется как синоним закона.

Шариат («путь следования») – система религиозных предписаний ислама для регулирования широкого спектра социальных взаимодействий в му-сульманском обществе.

Фикх («право; юриспруденция») – составная часть шариата, содержащая по преимуществу формально-юридические нормы поведения.

Адатное право – система местных обычаев, конкурирующая с религиозным (мусульманским) правом и часто включаемая в состав последнего с использованием разнообразных приёмов и компромиссов, что не исключает серьёзных противоречий между ними.

Таклид – уровень (степень) авторитетности мусульманского духовного лица (муджтахида), уполномоченного как на толкование норм шариата, так и на их реализацию; также обозначает степень важности (обязательности) пра-воприменительных актов такого лица.

Халифат – глобальная идеологическая модель исламского религиозного государства суннитского толка.

Имамат – региональная военно-идеологическая модель исламского религиозного государства шиитского толка.

Джамахирия – особая идеологическая модель «арабской демократии» (власти общин).

Квазирелигиозная правовая система – тип правовой системы, в которой государственная (политическая) идеология занимает место религиозной идеологии в качестве фундамента регулирования социальных взаимодей-ствий; право при этом занимает подчинённое такой государственной (поли-тической) идеологии место; при этом такая идеология содержит в себе рели-гиозные (сакральные) черты (социалистическое или коммунистическое пра-во).

Гибридная правовая система – тип правовой системы, в которой примерно в равных долях сочетаются стилистические элементы двух различных правовых традиций (правовые системы Сейшельских островов и Шотландии).

Смешанная (комплексная) правовая система – тип правовой системы, в которой находят своё выражение стилистические элементы трёх и более различных правовых традиций (правовые системы Израиля и Филиппин).

Юридическая карта мира – комплексное абстрактное обозначение всех сосуществующих национальных (государственно-территориальных) правовых систем и объединяющих их наднациональных (трансграничных) правовых систем, которые определяют существующее право в качестве гло-бальной ценности всего человечества; создание юридической карты мира яв-ляется основной задачей юридической географии мира как составной (Об-щей) части сравнительного правоведения. 41