Исторические условия возникновения и общая характеристика классической политэкономии.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ У. ПЕТТИ (УЧЕНИЕ О СТОИМОСТИ, ЦЕНЕ ЗЕМЛИ И ССУДНОМ ПРОЦЕНТЕ)

ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ У.ПЕТТИ

У.ПЕТТИ - основатель классической буржуазной политэкономии в Анг­лии.

Главные работы: "Трактат о налогах и сборах", "Политическая анатомия Ирландии", "Политическая ариф­метика", "Кое-что о деньгах".

Петти считает, что национальное богатство – не только драгоценные металлы, но и продукты материального производства.

Источник богатства - материальное производство. Богатство прежде всего создается трудом, следовательно возникают вопросы: как определяется стоимость? Что лежит в основе стоимости производства? Ответ: затраты труда.

В своем учении о естественной цене Петти заложил основы трудовой теории стоимости. Рассматривает труд как источник стоимости, а величину стоимости определяет затратой рабочего времени.

Петти определяет затратами труда величину меновой стоимости, которую он отождествляет с ценой, т. е. выражением стоимости в денежной форме.

В понимании Петти лишь труд, затрачиваемый в производстве денежного материала, т. е. в добыче благородных металлов, является трудом, непосредственно создающим стоимость. Следовательно, товары сами по себе не представляют стоимости, а только обладают ею, т.к. они равны определенному количеству денег.

Т.О. трудовая т. стоимости показывает, что не всякий труд создает стоимость, а лишь тот, что затрачен на добычу металлов. Стоимость товаров привязывается к стоимости, затраченной на добычу ме.

Он различает

Естественную цену труда, то есть во сколько обходится производство продукта производителю.

Истинно рыночную стоимость, зависит от спроса и предложения.

Политическая цена- вовремя фосмажорных обст, н-р война.

 

ТЕОРИЯ ЦЕНЫ ЗЕМЛИ У.ПЕТТИ

Земля- это источник дохода, продать её значит лишиться источника дохода.

Цена земли участка зависит от размера дохода (земельной ренты).

Чем больше рента, тем больше цена земли. Но нужно найти ограничение для данной цены. То есть, необходимо рациональное объяснение для периода суммирования.

Решая данную проблему, Петти исходил из того, что покупатель земли имеет в виду свои интересы и интересы своего близкого потомства. Типичным Петти считал случай, когда совместно живут представители трех поколений - дед (50 лет), сын (28 лет) и внук (7 лет). Т.Е. число годичных рент, составляющих естественную стоимость какого-нибудь участка земли, равняется обычной продолжительности совместной жизни трех таких лиц. В Англии эта продолжительность считается равной двадцати одному году. Следовательно, стоимость земли равна приблизительно такому же числу годичных рент.

В понимании Петти рента в натуральном выражении — это та часть продукта, которая остается после вычета заработной платы и семян. Следовательно, рента у него совпадает с прибавочным продуктом.

Возникновение дифференциальной ренты он объяснял различием в местоположении отдельных земельных участков. Он отмечал и вторую причину существования дифференциальной ренты — различное плодородие земли.

У.ПЕТТИ О ССУДНОМ ПРОЦЕНТЕ

Петти обосновывает взимание ссудного процента как компенсацию за неудобства, которые, ссужая деньги, кредитор создает для самого себя, поскольку он не может потребовать их обратно до наступления известного срока, как бы он сам не нуждался в них в течение этого времени.

Процент У. Петти выводил из величины земельной ренты. Он писал, что процент должен быть равен «ренте с такого-то количества земли, которая может быть куплена на те же данные в ссуду деньги».

Владелец денег, по мнению Петти, может купить землю и тем самым приобрести право на ежегодное получение ренты.

 

СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ИДЕЙ ШКОЛЫ ФИЗИОКРАТОВ

Физиократизм – направление классической политэкономии во Франции 18 века, которая основным источником нац. богатства считает земледелие, а само нац. богатство понимается как совокупность продуктов с/хозяйственного производства.

Представители физиократизма:

Ф.Кенэ – основатель школы физиократов, Э. Кондильен, Виктор Мирабо, Д. – де-Немур, Ж. Тюрго.

Основные постулаты:

1. Экономический либерализм (государство не вмешивается). Физиократы требовали, чтобы хоз. деятельность совершалась естественным путем, согласно законам природы. Государство не должно вмешиваться в деятельность, главная функция государства – обеспечение безопасности, свободе ремесел, промыслов, которым не препятствуют монополии, гильдии и высокие налоги.

Каждому человеку должно быть позволено действовать естественно; он лучше всех знает, что для него хорошо и что плохо. Общественный договор (и плод его — государство) нужен лишь для того, чтобы никто не употреблял свою свободу во вред другим. Труд должен быть свободным, плоды его неприкосновенны. Поэтому не должно быть никаких монополий и привилегий. Таким образом, физиократия решительно отвергала все основания меркантилизма.

2. Единственный источник богатства – земля. Создается учения о чистом продукте. Чистый продукт – все то, что остается от суммы произв. продукта, если вычесть затраты на его производство. Чистый продукт берется из земли, - это результат только ее производственной силы.

Только земля рождает столько, что возмещаются все затраты труда, материалов, семян, рабочего скота и еще остается некоторый избыток продукта земли. Этот избыток — дар Природы, результат ее собственной производительной силы.

Но для того, чтобы добыть ЧП, нужен труд отсюда земля и труд – единственные факторы производства.

Размер ЧП определяет нац. богатство страны.

По понятиям физиократов торгово-промышленная прибыль оказывается подобием заработной платы, которую ремесленник и торговец выплачивают сами себе.

3. Единый земельный налог = 1/3 ЧП и уплачивать его должны земельные собственники (дворянство). Только земельные собственники получают доход. Почему? - Экономический либерализм; исключительная производительность труда, прилагаемого к земле; единый земельный налог — это и есть три кита физиократии.

Почему физиократы относятся к классической школе:

1) Сторонники эком.либерализма

2) Особое отношение к земле как к Фактору производства

3) Напрямую занимаются вопросами производства

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ Ф. КЕНЭ («ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА»)

Франсуа Кенэ - признанный основоположник и лидер школы физиократов.

Основные произведения: «Население», «Фермеры», «Зерно», «Налоги», «Экономическая таблица» и др.

Экономическая наука обязана Кенэ следующим его идеям:

 

1) Классовое деление общества

Кенэ и его единомышленники впервые заговорили о больших социальных группах населения, или классах, с чисто экономической точки зрения. Определяющими признаками класса для физиократов были два: участие в создании общественного богатства и участие в распределении созданного богатства. В соответствии с этим, физиократы выделили три основных класса населения:

- производительный (земледельцы). Представлен фермерами или крестьянами

- земельные собственники (король, светские и духовные феодалы)

- бесплодные (торговцы и ремесленники). Они не увеличивают объем нац. богатства. Они лишь придают новую форму продукции.

 

2) Кенэ различил две категории затрат: единовременные и текущие.

Применительно к земледельческому труду Кенэ называет их соответственно "первоначальными авансами" (инвестиции) и "ежегодными авансами" (оборотный капитал).

"первоначальные авансы"— это то, что нужно затратить сразу и на много лет вперед. Чтобы можно было хозяйствовать на земле: купить скот, плуг, борону, семена; построить коровники, сараи; нанять работников и т.п. По сути дела, речь идет о создании фермерского капитала. "Первоначальные авансы", по Кенэ, — это инвестиции, или капитальные вложения. Они содержат вложения как в основную, так и в оборотную часть капитала. Прежде чем вложить эту сумму в землю, ее нужно иметь.

«Ежегодные авансы", по Кенэ, — это постоянно требуемые расходы на ведение хозяйства: на содержание скота, оплату труда работников, ремонт техники, зданий и сооружений... Это издержки производства, которые составляют себестоимость продукта. Для них не требуется дополнительно привлекать деньги извне, они возмещаются в цене продукта производства при его продаже.

 

3)

6. Экономическая Таблица Кенэ — это схема, упрощающая реальность, для того чтобы видны были важнейшие закономерности. Вот эти упрощения:

1) цены неизменны в течение года;

2) все доходы расходуются на потребление (это значит, что инвестиции не растут по годам);

3) покупки и продажи внутри каждого класса не принимаются во внимание;

4) внешняя торговля не принимается во внимание;

5) вся земля обрабатывается фермерами, арендующими ее у владельцев;

6) нет различия между фермерами и их наемными работниками, между промышленниками и их рабочими.

Экономическая Таблица Кенэ показывает:

1) как распределяется между классами совокупный общественный продукт;

2) из чего складываются доходы трех классов общества;

3) как между классами доходы обмениваются на продукты;

4) как возмещаются расходы каждого класса.

То, что показывает Таблица, называется процессом общественного воспроизводства (в течение года).

Научное значение Экономической Таблицы Кенэ

До Кенэ мы не видим, чтобы экономические писатели рассматривали экономику страны как единый целостный организм, в котором все взаимосвязано. Кроме того, идея Кенэ осталась навеки и породила целые направления в науке. От Таблицы идут прямые линии к важнейшим научным изысканиям XIX и XX вв.:

- к теории общего рыночного равновесия,

- к теории исчисления национального дохода,

- к моделям "затраты — выпуск" В.В Леонтьева

- к теории межотраслевого баланса

 

ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ СМИТА

К созданию своей теории стоимости, Смит исходил из схемы: Разделение труда => появление потребности в других товарах других производителей => обмен =>необходимость в деньгах => каким образом создается стоимость?

Смит анализирует свойство металлических и бумажных денег.

ТЕОРИЯ ДЕНЕГ А.СМИТА

Деньги – это золотые слитки и монеты. Бумажные и металлические деньги – только знаки денег, товарные деньги – стоимость материала.

Металлические деньги, преимущества: портативность, легко хранится, не портятся, недостатки – вес, большие издержки на чеканку и на организацию оборота. Бумажные деньги, преимущества: дешевый выпуск и обращение, легкие и компактные, недостаток – легко подделать. Деньги – средство обращения – при покупке. Деньги как средство платежа – кредит. Разница в этих функциях – время.

Проблеме происхождения и использования денег посвящена целая глава «Исследования о природе и причинах богатства народов» (4 глава).

Согласно взглядам А. Смита, деньги возникают в процессе обмена. При этом он рассматривает деньги лишь как средство обмена, не учитывая их функцию средства сохранения ценности.

Что касается количественной теории денег здесь он отмечает, что труд, а не какой либо особый товар или группа товаров является действительным мерилом стоимости серебра (золота).таким образом свою теорию денег Смит основывает на трудовой теории стоимости (т.е. это затраты или издержки государства по контролю за обращением денег в виде металлов выше чем за бумажно-кредитным обращением)

Деньги по Смиту – это универсальный инструмент торговли. Он задается вопросами, каковы же правила, определяющие обмен одного товара на другой, в чем заключается основа стоимости? смит различает: стоимость использования (полезность) и меновая стоимость, и говорит, что между этими типами стоимости не всегда существует связь (пример с водой и алмазом).

Останавливает внимание на металле:

-не есть,не пьет
-долго хранится

-может делиться на части.

Но:

-трудно определить пробу

- необходимость взвешивать металл

И отдает предпочтение бумажным деньгам, так как они легкие, компактные,легкозаменяемые.

Смит создает 3 определения ст-сти:

1) стоимость (и цена) товара определяется затраченным на него трудом (рабочим временем). Стоимость - это материализованный в товаре труд, определяемый как средний, необходимый для данного уровня развития производительных сил.

2) Стоимость определяется покупаемым трудом (трудом, затраченным на производство другого товара). В условиях простого товарного производства, когда не было наемного труда и производители товаров работали на принадлежащих им средствах производства, это одно и то же. Ткач, например, обменивал кусок сделанного им сукна на сапоги. Можно сказать, что кусок сукна стоит пары сапог или что он стоит труда сапожника за то время, пока он изготовлял сапоги. Но, по существу, это вовсе не одно и то же, что становится ясно для условий капиталистического производства. Если сапожник работает по найму у капиталиста, то стоимость произведенных им сапог и ”стоимость его труда”,то есть то, что он получает за свой труд - совершенно разные вещи. Кусок сукна по-прежнему стоит пары сапог, но он стоит больше, чем труд сапожника, так как в стоимости сапог теперь заключена прибавочная стоимость, присваиваемая капиталистом. Смит натолкнулся на противоречие, состоящее в том, что в отношениях между капиталистом и рабочим (при найме рабочей силы) закон стоимости, закон обмена эквивалентов вроде бы нарушается. Капиталист оплачивает рабочему в виде заработной платы лишь часть стоимости, которую создает труд рабочего и получает капиталист. Смит не мог объяснить это противоречие в рамках теории трудовой стоимости и делал вывод, что стоимость определялась трудом только в ”первоначальном состоянии общества”, когда не было капиталистов и наемных рабочих, т. е. при простом товарном производстве.

Возникает противоречие между первым и вторым определением. Труд – не имеет стоимости, он создает ее. Труд – имеет стоимость. Если я покупаю продукт его труда -> я покупаю труд.

3) Стоимость (и цена) определяется доходами, иначе говоря, складывается из заработной платы, прибыли, земельной ренты. "Например, - говорит Смит, - в цене хлеба одна ее доля идет на оплату ренты землевладельца, вторая - на заработную плату или содержание рабочих... и третья доля является прибылью фермера".

з\п, прибыль и рента изменяются вместе с изменением общественных отношений:

· З\п определяется путем соглашения между работником и предпринимателем. Мин размер з\п = размеру средств существования работника и его семьи. Макс размер зависит от экономического положения страны и спроса на труд. Кроме того з\п может изменяться в зависимости от характера и престижа работы, продолжительности и стоимости обучения, стабильности работы, доверия.

· Прибыль растет со снижением з\п и снижается с ее увеличением. Зависит от размера используемого К. Увеличение К приводит к росту з\п и сниж прибыли. В этом заключается тенденция снижения нормы прибыли с увеличением К.

· Земельная рента – цена, которую уплачивает земледелец за использование земли. Она является монопольной ценой.

ТЕОРИЯ КАПИТАЛА СМИТА

По мнению Смита, капитал – это денежные средства, используемые в производстве или денежные средства, которые направляются на производительное потребление.

Все запасы человека, необходимые для его жизни состоят из 2-х частей:

1) 1 часть, которая идет на непосредственное потребление (потребительские товары)

2) часть - для получения дохода (капитал по Смиту)

Капитал по Смиту делится на 2 вида:

1)оборотный капитал – постоянно уходит и возвращается в руки хозяина;

2) основной капитал – дает доход не переходя.

В разных сферах капитал используется соответствующим образом.

А. Смит исключительно большое значение придает накоплению капитала. Он говорит, что, сберегая значительную часть доходов и расширяя производство, владелец предприятия дает работу дополнительному количеству рабочих и способствует росту богатства всего общества.

Теория стоимости Рикардо

Рикардо отвергает 2 и 3 определение стоимости Смита, утверждает,что стоимость определяется исключительно трудом. В отличие от Смита, который в конечном итоге представил стоимость как результат сложения заработной платы, прибыли и ренты, Рикардо доказывал, что стоимость не складывается из этих компонентов, а разлагается на них. Тем самым признавалась первичность стоимости по отношению к данным формам распределения. И в этом проявляется существенное отличие Рикардо от Смита. Стоимость одинаковых товаров, произведенных 1) в мастерской; 2) на фабрике; 3) на мануфактуре, определяется худшими условиями труда, т.е. низкой производительностью.
Худшие условия,значит низкая производительность, значит маленькое предложение, значит более высокая цена.

Рикардо соглашается со Смитом в том, что редкость может выступать фактором, влияющим на стоимость. Но редкость как фактор образования стоимости Рикардо относит лишь к невоспроизводимым продуктам (искусство, вина и т.д.). Редкость определяет механизм ценообразования, особенно в искусстве.

Два механизма ценообразования: 1) при жизни художника его творения воспроизводимы, цены устанавливаются на основе спроса и предложения и их стоимости; 2) после жизни его творения невоспроизводимые блага, предложение не может вырасти, цены растут и приобретают монопольный характер.

Цены определяются не затратами, а соотношением между спросом и предложением.

Закон рынков Сэя

В первозданном виде то, что позже было названо Законом Сэя, представляет собою четыре слова и сопровождающие их пояснения. Вот эти слова: ПРОДУКТЫ ОБМЕНИВАЮТСЯ НА ПРОДУКТЫ.

К этому даются такие пояснения. Чтобы производители могли продать свои продукты, нужно, чтобы на эти продукты был предъявлен денежный спрос. Но откуда у покупателей деньги? Это выручка от продажи ими своих продуктов. Чтобы, что-то купить, нужно прежде что-нибудь продать. Товарообмен, конечно, совершается через посредство денег, но суть остается той же, как и при бартерной торговле: продукты обмениваются на продукты (другая формулировка: товары покупаются за товары).

Едва ли с этим стоит спорить. Положение настолько очевидно, что становится непонятным, из-за чего весь сыр-бор. Но это только исходное положение. Из него Сэй делает выводы, которые действительно можно счесть его научной заслугой. Если часть каких-либо товаров, способных удовлетворить человеческие потребности, не находит покупателя, т.е. их произведено слишком много, значит, каких-то других товаров произведено недостаточно. Другими словами, если у совокупности покупателей каких-то товаров не хватает денег, чтобы купить все эти товары, значит, эти покупатели (в сумме) не произвели достаточно своих товаров, чтобы выручить за них требуемое количество денег. "Каждый продукт, — пишет Сэй, — находит тем более покупателей, чем более растет число всех остальных продуктов".

Кризис перепроизводства согласно этим рассуждениям наступает не потому, что на рынке общее количество товаров превышает общее количество денег, а потому, что каких-то товаров было предложено к продаже меньше, чем нужно. Неправильно распределен общественный труд по видам производства: что-то производится в избытке, что-то находится в дефиците. Чтобы были проданы все товары первого вида, нужно увеличить производство товаров второго вида. "Пока в обществе есть неудовлетворенные потребности, — пишет Сэй, — нельзя говорить, что продукты производятся в избытке". Но это как раз и означает, что общее перепроизводство невозможно. Всякое перепроизводство носит лишь частичный характер, поскольку на другом полюсе всегда должен обнаруживаться дефицит. Увеличьте товарное предложение на полюсе дефицита — и вы повысите денежный спрос на полюсе избытка. Предложение рождает спрос.

Таким образом, по Сэю вполне возможно бескризисное развитие экономики и повышение благосостояния всех классов. Оно будет иметь место только в том случае, если государство не будет вмешиваться в процесс свободного рыночного ценообразования. Все сказанное представляет Закон Сэя в его полном виде.

21. Теория трех факторов производства.

В производстве используются три фактора производства: труд, капитал, земля. (Здесь явно сказалось то, что Сэй был французом, а во Франции были хорошо известны взгляды физиократов, особо выделявших роль земельного фактора в производстве.) Каждый из этих факторов оказывает определенную услугу при создании стоимости:

Земля –предоставляет материал.основу,создаваемого продукта
труд-преобразует природн.форму материала
капитал – умножает производит.силу труда и земли

Соответственно трем самостоятельным источникам стоимости Сэй сопоставляет три основных вида дохода: заработную плату (плата за услугу труда), процент (плата за услугу капитала), ренту (плата за услугу земли).

Человек, земля, капитал представляют услуги, а спрос и предложение регулируют цену услуг, т.е. размер ренты, з.п, цену продуктов. Пока стоимость не установлена на рынке, стоимость каждого предмета неопределенна.

З.п- это вознаграждение за труд работника.
Предпринимательский доход- как вознаграждение за промышл.способности, таланты,деятельность и процент –как результат услуги капитала.
Рента-за услуги земли.

Эта теория легла в основу факторного анализа и метода произвоств.функции.

Товар Маркса

По мнению Маркса, в капиталистическом обществе главенствует производство различных товаров. Опираясь на это, он начинает свои исследования в области анализа товаров. По его словам, товар обладает двумя функциями:

возможностью удовлетворить нужду самого человека (потребительной стоимостью);

возможностью быть обмененным в определенных пропорциях на другой товар, который в данный момент является более необходимым (меновой стоимостью).

Маркс считал, что производство в целом – это уже устоявшаяся система человеческих отношений, в которой все товары должны приравниваться при совершении обмена. Поэтому общим для всех товаров вообще является труд сам по себе, а не труд в какой-либо определенной области производства. Величина стоимости – это то количество труда или рабочего времени, которое является общественно необходимым, для того чтобы произвести какую-либо потребительскую стоимость. По словам Карла Маркса, когда люди сравнивают свои разнообразные продукты, они неосознанно сравнивают свои совершенно различные виды труда. Товар – это, собственно, суть того времени, которое отработано и которое как бы «застыло» в этих товарах.

ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ.

Классическая политическая экономия – это направление в экономической науке, которая на первое место выдвигает анализ проблем матер. производства, свобода конкуренции, ценообразования и торговли внутренней и внешней.

Классическая экономия возникала в период буржуазной революции, когда предпринимательская деятельность вслед за сферой торговли, денежного обращения и ссудных операций распространилась на многие отрасли промышленности. Когда идеи меракантелистов перестали соответствовать экономическим интересам новой промышленной буржуазии.

Этапы эволюции классической политэкономии:

1. сер. XVII - У. Петти и П. Баугильер

2. втор. пол. XVIII - А. Смит, Д.Рикардо, Т.Мальтус, Жан Батист Сэй

3. пер. пол.сер. XIX в. Представители – Джон Стюарт Милль и Карл Маркс.

Постулаты классической школы:

1. Концепция экономического человека, т.е. человек рассматривается только с точки зрения экономической сферы.

У него есть один стимул поведения — стремление к собственной выгоде. Религия, нравственность, культура, обычаи и другие факторы, которые влияют на поведение людей в жизни, здесь не учитываются.

Сущность «экономического человека» состоит о том, что разделение труда является результатом определенного стремления человеческой природы к торговле и обмену, т.е. к увеличению богатства. Разделение труда является исторической предпосылкой, благодаря которой Смит анализирует экономические процессы.

2. Равенство договаривающихся сторон. В каждой сделке обе стороны находятся в равных положении: свобода выбора партнера, отсутствии посторонних факторов принуждения. все равны как перед законом, что позволяет вести торг до достижения максимальной выгоды.

3. Полная информативность. Каждый капиталист (рабочий и т.п.) полностью осведомлен о том, где (в каких отраслях, занятиях, местностях своей страны) прибыль (зарплата) выше или ниже; какие существуют условия приложения капитала (труда); каковы закупочные (если речь о сырье) и продажные (если речь о готовой продукции) цены. И такая информация доступна им не только на данный момент, но и на перспективу.

4. Мобильность ресурсов, труд и капитал в одночасии могут перейти с одного сектора экономики в другой.

Наименее мобильны природные ресурсы, подвижность многих из которых близка к нулю (землю трудно переместить из одного места в другое, хотя и возможно). Более подвижны трудовые ресурсы, что видно из внутренней и внешней миграции рабочей силы в мире в заметных размерах. Еще более мобильны предпринимательские способности, хотя часто они перемещаются не сами по себе, а вместе с трудовыми ресурсами или/и капиталом (это связано с тем, что носителями предпринимательских способностей являются или наемные управляющие, или владельцы капитала). Переплетение ресурсов и их мобильность отчасти отражают их другое свойство — взаимозаменяемость (альтернативность).

5. Эластичность численности рабочего населения по заработной плате равна или больше 1.

сумма=числен. р.н./зар. пл. >=1

Рост численности рабочего класса тесно зависит от роста совокупного фонда оплаты труда. Всякое увеличение заработной платы неминуемо ведет к росту численности рабочей силы, всякое уменьшение оплаты труда — к сокращению этой численности.

6. Главная цель – максимум прибыли. Единственной или важнейшей из всех целью фирмы считалось стремление максимизировать прибыль на капитал. Не принималось во внимание, например, что фирма иногда может поступиться частью прибыли (чтобы завоевать новый рынок сбыта или чтобы потеснить конкурентов на прежнем рынке за счет расширения объема своих продаж); что фирма может предпочесть скромную прибыль в надежно проверенном варианте более высокой прибыли, связанной с повышенным риском (а риском таким может быть просто перенос дела из одной местности в другую) и т.д.

7. Особое отношение к земле как к фактору производства.

Земля считалась даром природы. Отличие видели в том, что этот ресурс — невоспроизводимый (ограниченный), а также в способности земли самой совершать работу, плодоносить. Хотя классики понимали, что без вложения средств и труда не будет ни урожая, ни ренты, тем не менее рента понималась как произведение земли — ее подарок сверх того, что дают капитал и труд.

8. Главное условие экономического роста – накопление капитала.

Из трех факторов земля считалась невоспроизводимым ресурсом, капитал — накопленным трудом, а труд — важнейшим фактором производства, резерв которого практически не ограничен естественными условиями. Рост национального дохода зависел от темпов накопления капитала, которые, в свою очередь, зависели от количества применяемого труда. Недостаточное внимание уделялось тому обстоятельству, что величина создаваемого национального дохода зависит от того или иного распределения одинакового количества ограниченных ресурсов капитала и труда между занятиями и отраслями производства.

9. Высокая подвижность уровня зарплаты. Предложение (р.с.) > спроса (р.с.) отсюда следует зар. плата снижается.

10. Безусловный экономический либерализм. Государство не вмешивается ни в производственную, ни в финансовую, ни в коммерческую деятельность своих подданных.