Тема 1. Система хозяйственного права

Факультет Управления

Кафедра Государственного и регионального управления

 

УТВЕРЖДАЮ

Зав.кафедрой Каптейн Ю.Н.

________________________

«___»___________ 2007 г.

 

 

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

ДИСЦИПЛИНЫ « ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО»

для специальности «Менеджмент организации»

 

Факультет:	Управления
Кафедра:	Государственного и регионального управления
Курс:
Семестр:
Лекции:
Практические занятия:
Лабораторные занятия:	-
Самостоятельная работа:
Форма итогового контроля	экзамен
Всего:

 

 

Сыктывкар 2007

Составлена

В составлении с Государственными требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника по специальности 060700 «Национальная экономика».

 

ОДОБРЕНА УМК

Прокол №___ от «___»_________ 2007 г.

Председатель УМК

_____________________ Фролова Л.Н.

 

 

Автор – к.э.н., доцент Соколов Владимир Геннадьевич

Выписка

из государственного общеобразовательного стандарта

высшего профессионального образования

 

Государственные требования

к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников

по специальности 061100 - «Менеджмент организации»

 

по дисциплине ОПД. Ф. 10.

«Хозяйственноеправо»

Юридические лица, образование юридического лица, правовое положение предприятия, кооперативных организаций, общественных объединений, банков, биржи; виды и форма сделок, право собственности, виды обязательств, рассмотрение хозяйственных споров.

Тематический план

дисциплины «Хозяйственное право»

 

 

№ п/п	Наименование темы	Всего	в том числе	самост. работа
лекций	практ. зан.
1.	Наука хозяйственного права
2.	Хозяйственное право как отрасль Российского права
3.	Хозяйственное законодательство: понятие, система
4.	Юридические лица
5.	Объекты хозяйственных прав
6.	Сделки: понятие, виды, классификация
7.	Осуществление хозяйственных прав и исполнение обязанностей
8.	Сроки в хозяйственном праве
9.	Нематериальные блага и их защита
10.	Общие положения о вещном праве
11.	Собственность и право собственности
12.	Право общей собственности
13.	Понятие, система и основания возникновения обязательств
14.	Исполнение обязательств
15.	Обеспечение исполнения обязательств
16.	Изменение и прекращение обязательств
17.	Правовой договор
Итого:

 

Программа по курсу

«Хозяйственное право»

Тема 1. Система хозяйственного права

Наука хозяйственного права. Предмет науки хозяйственного права.

Взаимодействие хозяйственного права с другими отраслями правоведения.

Хозяйственное право и другие общественные науки.

 

Тема 2. Хозяйственное право как отрасль Российского права

Предмет правового регулирования. Имущественные отношения, регулируемые хозяйственным правом. Личные неимущественные отношения, регулируемые хозяйственным правом.

Правовой метод регулирования общественных отношений. Функции хозяйственного права. Основные принципы хозяйственного права.

 

Тема 4. Юридические лица

Понятие и признаки юридического лица. Развитие учения о юридических лицах в науке хозяйственного права.

Понятие и виды правоспособности юридических лиц. Органы юридических лиц. Индивидуализация юридических лиц, ее способы и правовое значение. Правовое положение филиалов и представительств юридических лиц.

Порядок и способы образования юридических лиц. Реорганизация юридических лиц и ее виды. Прекращение деятельности юридического лица. Порядок ликвидации юридического лица. Несостоятельность (банкротство).

Виды юридических лиц, их классификация и ее правовое значение. Правовое положение предприятия. Хозяйственные общества и товарищества. Кооперативы. Производственные предприятия как юридические лица. Понятие дочерних и малых предприятий. Объединения юридических лиц. Учреждения как юридические лица. Правовое положение кооперативных организаций, общественных объединений, банков, биржи. Юридическая личность общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов. Биржи. Банки.

 

Тема 10. Общие положения о вещевом праве

Понятие вещного права. Признаки вещного права. Виды вещных прав (владение, пользование, распоряжение, иные вещные права). Место вещного права в системе законодательства и курса хозяйственного права.

Тема 11. Собственность и право собственности

Собственность и право собственности. Собственность как экономическая категория. Отношения собственности в товарном хозяйстве. Основные экономические формы присвоения материальных благ. Правовые формы реализации экономических отношений собственности.

Содержание правомочий собственника. Основные модели права собственности в различных правовых системах. Виды права собственности. Понятие права частной собственности.

Приобретение права собственности. Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества. Прекращение права собственности.

Тема 12. Право общей собственности

Экономические отношения «смешанной» собственности и правовые формы их реализации. Понятие права общей собственности. Виды права общей собственности. Юридическая природа доли участника отношений общей собственности.

Понятие и содержание права общей долевой собственности; особенности ее возникновения и осуществления. Выдел доли участника общей долевой собственности. Прекращение общей долевой собственности.

Право общей совместной собственности граждан. Основания возникновения и объекты права совместной собственности. Особенности осуществления и прекращения и объекты права совместной собственности. Право совместной собственности супругов. Право совместной собственности трудового, в том числе крестьянского (фермерского) хозяйства.

 

Тема 13. Понятие, система и основания возникновения обязательств

Обязательственное право как подотрасль хозяйственного права. Система обязательственного права. Основные тенденции развития обязательственного права.

Понятие обязательства. Основные виды обязательств. Особенности обязательств по осуществлению предпринимательской деятельности.

Основания возникновения обязательств. Договоры. Односторонние сделки. Административные акты. Сложный юридический состав. Причинение вреда и другие неправомерные действия. Иные действия граждан и юридических лиц.

 

Тема 14. Исполнение обязательств

Исполнение обязательств – понятие и принципы. Субъекты исполнения обязательств. Обязательства с множественностью лиц. Виды обязательств. Обязательства с участием третьих лиц. Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства. Перепоручение и переадресовка исполнения. Перемена лиц в обязательстве.

Понятие предмета исполнения. Предмет исполнения денежных обязательств. Предмет исполнения в альтернативных и факультативных обязательствах.

Способ исполнения. Место исполнения. Срок исполнения.

 

Тема 15. Обеспечение исполнения обязательств

Основные принципы и способы исполнения обязательств. Обеспечение исполнения обязательств. Неустойка и ее виды. Задаток. Залог и его виды. Особенности залога недвижимости. Поручительство и гарантия. Иные способы обеспечения ненадлежащего исполнения обязательств.

 

Обеспечение исполнения

35. Закрытое акционерное общество "Вихрь" вступило в переговоры с рыбоконсервным заводом о закупке у него большой партии рыбных консервов. Продавец условием отпуска товара ставил предварительную оплату всей его партии. Покупатель был согласен на предоставление другого обеспечения оплаты товара, в частности, гарантии со стороны третьей организации, с которой ЗАО "Вихрь" длительное время сотрудничает, закупает у нее товар и регулярно егооплачивает. Гарант не возражал против выдачи гарантии.

Однако рыбоконсервный завод не принял гарантию и обратил внимание директора ЗАО "Вихрь" на то, что действующий ГК не упоминает гарантию в качестве способа обеспечения исполнения обязательства. Поэтому он предложил избрать какой-либо иной способ, который обеспечил бы продавцу своевременное получение денег.

Для решения возникшей проблемы стороны обратились в юридическую консультацию за разъяснениями по следующим вопросам:

1) Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусматривает действующее законодательство?

2) Допустимо ли использование гарантии в качестве способа обеспечения исполнения обязательства?

3) Как оформляется соглашение сторон об избранном ими, способе обеспечения исполнения обязательства?

4) Могут ли стороны, заключившие основной договор, условиться впоследствии о применении обеспечительного обязательства?

36. 000 "Лемур" обратилось в коммерческий банк за получением кредита для расчета за покупаемый товар. Банк дал согласие на выдачу кредита, но потребовал от Общества предоставления обеспечения на случай не возврата кредита в установленный срок. Директор Банка обратился к своему юристу с вопросами:

1) Будет ли договор страхования ответственности заемщика, заключенный на случай не возврата кредита в срок, обеспечивать исполнение должником обязательства по кредитному договору?

2) Может ли банк договориться с клиентом о таких условиях договора страхования, которые позволили бы банку при не возврате кредита в срок получить страховое возмещение самому, минуя страхователя?

3) Можно ли договор страхования, заключенный в интересах банка, признать способом обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору?

37. По кредитному договору заемщик обязывался уплатить 20% несвоевременно погашенной ссуды за каждый день просрочки. Погасив 75% долга, заемщик допустил трехмесячную просрочку с возвратом оставшейся суммы, в связи с чем кредитор предъявил к должнику иск о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Должник, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил суд освободить его от уплаты неустойки ввиду того, что ее размер почти в 15 раз превышает сумму оставшегося долга, что основная часть долга им своевременно погашена, что в настоящее время он, лишившись работы, испытывает серьезные материальные затруднения.

Какое решение вправе принять суд?

38. АО "Краснореченск" предоставило своему сотруднику акционеру Агапилову ссуду для приобретения автомашины, потребовав при этом обеспечения возврата ссуды залогом купленной машины или акций номинальной стоимости, равной сумме предоставленной ссуды. Не имея акций, по сумме достаточных для обеспечения возврата ссуды, Агапилов согласился передать в залог ссудодателю имеющиеся у него акции (по номиналу равные половине стоимости машины) и автомашину.

Агапилов в срок ссуду не возвратил и даже не приступил к ее погашению. АО "Краснореченск" обратилось в суд, требуя удовлетворения своих претензий из стоимости заложенного имущества. Кроме того, на собрании акционеров залогодержатель к голосам по принадлежащим ему акциям прибавил также голос по акциям залогодателя.

Агапилов не признал в суде требований залогодержателя и пояснил, что залог автомашины недействителен, поскольку он не зарегистрирован в установленном порядке, а фактом голосования по заложенным акциям залогодержатель нарушил его право собственности, за что должен возместить причиненный ему ущерб в размере обеспеченной залогом акций ссуды.

Какое решение должен вынести суд? Может ли залогодержатель пользоваться заложенным имуществом?

39. Фирма "Гранит" сдала в аренду с условием предоставления услуг по хранению АО "Асуген" складские помещения для хранения в них прибывающего из-за границы кофе, реализуемого в России. Резкое подорожание высокосортного кофе привело к снижению объемов продаж, увеличению сроков хранения кофе на складе и образованию задолженности по арендным платежам.

Когда представитель арендатора (АО "Асуген") прибыл для получения очередной партии кофе, арендодатель отказал ему в этом, заявив, что не выдаст ни одной коробки кофе до погашения задолженности по арендным платежам. Арендатор возражал против этого и направил арендодателю письмо, указав в нем, что стоимость находящегося на складе кофе в сотни раз превышает сумму задолженности по аренде помещений, что арендатор не вправе подобным образом вынуждать его к оплате аренды.

В ответ на претензию арендодатель частично согласился с неправомерностью своих действий и предложил АО "Асуген" получить требуемый кофе в количестве, меньшем заявленного, с оставлением разницы, равной по стоимости сумме задолженности, в распоряжении арендодателя.

До обращения в арбитражный суд стороны решили посоветоваться с юристом о том, допустимы ли подобные действия арендодателя.

Какой ответ должен дать юрист?

40. Не имея возможности оплатить полную стоимость купленной квартиры. Воробьев
договорился с продавцом (Прокофьевым) об отсрочке платежа на шесть месяцев. Прокофьев, давая согласие об отсрочке, потребовал от Воробьева, чтобы за него поручилась его родственница Тихонова, которую Прокофьев знал как честного и исполнительного человека.

Тихонова согласилась на поручительство за Воробьева, но, подписывая договор, оговорила, что ручается за возврат половины долга. Поручительство за оставшуюся часть долга она посоветовала взять у другой родственницы Воробьева Тугиевой, которая на это согласилась.

В обусловленный срок Воробьев долга не погасил и сообщил Прокофьеву, что из-за сложившихся в семье трудностей он сможет рассчитаться за квартиру не ранее, чем через полгода. Но и после истечения этого срока он денег Прокофьеву не заплатил.

Прокофьев предъявил иск к Тихоновой и, ссылаясь на то, что она поручилась за исполнение обязательства Воробьевым, требовал взыскать с нее всю сумму долга. Тихонова возражала против иска, указывая, что она поручилась за исполнение части обязательства, а кроме того, долг необходимо было погасить в течение 6 месяцев. В тот период времени у нее была возможность заплатить за Воробьева, сейчас она не работает, в связи с чем такой возможности не имеет.

Решите спор.

41. Фирма "Ситалл" согласилась выполнить работы по строительству, если заказчик – Комбинат по переработке сельскохозяйственной продукции - представит гарантию банка на всю сумму заказа. Комбинат получил гарантию банка, но от подписания договора строительного подряда отказался, решив, что деньги, полученные от банка, он потратит на текущие нужды.

После подписания гарантии банком, Комбинат обратился к нему с письмом о перечислении на расчетный счет Комбината суммы гарантии. Банк отказался от этого, полагал, что с таким требованием мог бы обратиться к банку лишь подрядчик фирма "Ситалл" в случае неоплаты Комбинатом стоимости выполненных работ. Комбинат настаивал на своей просьбе, указывая во втором письме, что гарантия банка по существу заключается в выдаче кредита, погасить который обязывается Комбинат. Банк не должен интересоваться тем, куда фактически пойдут деньги - на оплату строительства или закупку сырья.

Что такое банковская гарантия и каковы условия ее исполнения?

42. Петренко, откомандированный для работы в экспедиции в небольшом южном городке, договорился с хозяйкой дома, расположенного поблизости от места нахождения экспедиции, о том, что в течение трех месяцев работы экспедиции в ее доме будет проживать семья Петренко: жена и малолетний сын. Плату за жилье Петренко заплатил сразу же, о чем хозяйка дома выдала расписку, назвав полученную сумму задатком.

Через несколько дней приехала семья Петренко, но хозяйка дома отказалась от предоставления им жилья, объяснив, что она ожидает приезда внука. Полученную по расписке сумму она вернула Петренко. Однако Петренко потребовал вернуть полученную сумму в двойном размере, поскольку она была дана в качестве задатка. Кроме того, он требовал возмещения расходов, связанных с приездом семьи. Не получив требуемой суммы, Петренко обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд?

43. Костюк обратился в банк за кредитом и получил его под залог принадлежащих ему дома и прилегающего к дому земельного участка. Между сторонами были заключены два договора – кредитный договор и договор о залоге.

Однако вскоре Костюку было предложено заменить договор о залоге договором купли-продажи дома и земли. Целесообразность такой замены представитель банка объяснял тем, что залог дома и земли потребует двойной регистрации, а в случае не возврата кредита - получения решения суда на их продажу. Это связано с большими хлопотами и дополнительными затратами. Подписание одновременно с кредитным договором договора купли-продажи дома в большей мере устраивает банк, а интересы Костюка будут гарантированы тем, что в договор будет включено условие, по которому банк принимает на себя обязательство совершить обратную продажу дома Костюку, если он своевременно погасит долг перед банком.

Костюк обратился к юристу за разъяснением о залоге недвижимости как способе обеспечения исполнения обязательства.

Какое разъяснение должен дать юрист?

Какое разъяснение должен дать юрист?

Список литературы по курсу «Хозяйственное право»

 

Основной:

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч.1 и 2: по состоянию на 20 сентября 2006 г.- М.: Велби; Проспект, 2006.- 96 с.- ISBN 5-482-00957-2.

2. Земельный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 01 октября 2006 г.- М.: ТК Велби; Проспект, 2006.- 93 с.- ISBN 5-482-01003-1.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3: по состоянию на 01 октября 2006 г.- М.: ТК Велби; Проспект, 2006.- 389 с.- ISBN 5-482-01001-5.

4. Гражданский процессуальный кодекс российской Федерации: по состоянию на 15 сентября 2006 г.- М.: ТК Велби; Проспект, 2006.- 189 с.- ISBN 5-482-00969-6.

5. Таможенный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 10 сентября 2006 г.- М.: ТК Велби; Проспект, 2006.- 277 с.- ISBN 5-482-00965-3.

6. Гражданское право: Ч.1: практикум. В 2-х ч. / Под ред. Н.Д.егорова, А.П.Сергеева.- 4-е издание, перераб. и доп.- М.: Изд-во Проспект, 2007.- 183 с.- ISBN 5-482-01284-0.

7. Гражданское право: Ч.2: практикум. В 2-х ч. / Под ред. Н.Д.егорова, А.П.Сергеева.- 4-е издание, перераб. и доп.- М.: Изд-во Проспект, 2007.- 173 с.

8. Гражданское право: т.2. Учебник / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- М., 2001.- ISBN 5-482-01258-1.

9. Гражданское право: Учебник. В 3-х т / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- 6-е издание, перераб. и доп.- М.: Изд-во Проспект, 2007.- 774 с.- ISBN 5-482-01302-2.

10. Гражданский кодекс. Части 1, 2, 3 / Гл.ред. В.М.Прудников.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 496.- ISBN 978-5-16-002930-6.

11. Гражданское право: Учебник / под общ.ред. С.С.Алексеева.- М.: ТК Велби, 2007.- 478 с.- ISBN 5-482-01152-6.

12. Гражданское право: практикум. В 2-х ч. / Под ред. Н.Д.Егорова, А.П.Сергеевой.- 4-е издание, перераб. и доп.- М.: Изд-во проспект, 2007.- 183 с.- ISBN 5-482-01284-0.

13. Гражданское право: учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- М., 1999, гражданское право. Т.2: Учебное пособие / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- М., 2001.- ISBN 5-482-01258-1.

14. Гражданское право: учебник. В 3-х томах / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- 6-е издание, перераб. и доп.- М.: Изд-во проспект, 2007.- 774 с.- ISBN 5-482-01302-2.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации: части 1, 2, 3 / Гл.ред. В.М.Прудников.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 496 с.- ISBN 978-5-16-002930-6.

16. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник. Рек. МО РФ / А.П.Фоков, Ю.Г.Попонов, И.Л.Черкашина и др.; Отв.ред. А.П.Фоков.- М.: КНОРУС, 2006.- 688 с.- ISBN 5-85971-507-2.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации: части 1, 2, 3 / Гл.ред. В.М.Прудников.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 496 с.- ISBN 978-5-16-002930-6.

 

Дополнительный:

1. Учебник русского гражданского права / Под ред. Шершневич Г.Ф. М.: Спарт, 1995.

2. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. Т.1 / Отв. Ред. О.М.Олейник. М.: Юристъ, 2000.

3. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

4. Коммерческое право: Учебное пособие. Для вузов / Под. Ред. Проф. М.М.Рассолова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.

5. Петров И.В. Коммерческое право: Учебник. СПб, 2001.

6. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв.ред. А.А.Арифулин, И.В.Решетникова.- М.: Норма, 2006.- 552 с.

7. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник для ВУЗов. Рек. МОПО РФ / С.Э.Жилинский.- 8-е издание, пересм. И доп.- М.: НОРМА, 2007.- 944 с.

8. О защите прав потребителей. Вып 8 (71), Торговля и общественное питание.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 44 с.- ISBN 978-5-16-002937-5.

9. Лицензирование отдельных видов деятельности в России продлено еще на полгода / Аудит.- Б.М.- 2007.- №1.- с.14.- Источник: агентство Бизнес Новостей.

10. Бритвин С.Н. Арендные права в гражданском обороте: проблемы теории и практики / С.Н.Бритвин, А.Н.Садков, С.А.Чаркин.- Волгоград: Альянс, 2006.- 160 с.- ISBN 5-98659-018-Х.

11. Грудцына Л.Ю. Гражданское право в схемах и таблицах / Л.Ю.Грудцынина, М.Н.Козлова.- М.: Эксмо, 2006.- 352 с. – ISBN 5-699-11635-4.

12. Актуальные проблемы гражданского права. Вып.10: сборник статей / сборник статей / Под ред. О.Ю.Шилохвоста; Исследовательский центр частного права.- М.: НОРМА, 2006.- 304 с.- ISBN 5-89123-983-3.

13. Лицензирование отдельных видов деятельности в России продлено еще на полгода / Аудит.- Б.М.- 2007.- №1.- с.14.- Источник: агентство Бизнес Новостей.

14. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В.Решентинковой.- 3-е издание, перераб.- М.: Норма, 2006.- 464 с.- ISBN 5-89123-944-2.

15. Ковалевская Д.Е. Отстаивание прав и интересов организаций, индивидуальных предпринимателей в судах. В 2-х ч. / Д.Е.Ковалевская, Л.А.Короткова.- М.: Налоговый вестник, 2006.- 288 с.- ISBN 5-93094-182-3.

16. Порваткин Г.М. правовое регулирование аренды недвижимого имущества / Г.М.Порваткин, К.А.Михайлов.- М.: Финансовая газета, 2006.- 48 с.- ISBN 5-7054-0036-5.

17. Сальникова Л.В. Хозяйственные договоры: порядок заключения и практика применения / Л.В.Сальникова.- М.: Налоговый кодекс, 2006.- 226 с.- ISBN 5-93094-186-6.

18. Грибов А.Ю. Деньги и ценные бумаги: сущность и правовой режим / А.Ю.Грибов.- М.: РИОР, 2006.- 190 с.- ISBN 5-9557-0291-1.

19. Чаркин С.А. Динамика отношений по социальному найму жилого помещения / С.А.Чаркин.- Волгоград: Панорама, 2006.- 144 с.- ISBN 5-9666-0079-1.

20. Бритвин С.Н. Арендные права в гражданском обороте: проблемы теории и практики / С.Н.Бритвин, А.Н.Садков, С.А.Чаркин.- Волгоград: Альянс, 2006.- 160 с.- ISBN 5-98659-018-Х.

21. Лиджеева К.В. правовое регулирование патентных отношений (проблемы теории и практики) / К.В.Лиджеева: Рос.академия гос.службы при призеденте РФ, ГОУ ВПО «Волгогр.академия госслужбы», НИИ совр.права / Под ред А.Я.Рыженкова.- Волгоград: ЗАО «НПП «Джингар», 2006.- 180 с.- ISBN 5-94587-200-8.

22. Иванов В.В. Общая теория договора / В.В.Иванов.- М.: Юристъ, 2006.- 239 с.- ISBN 5-7975-0840-0.

23. Романова Е.В. Таможенное право / Е.В.Романова.- СПб: Питер, 2006.- 218 с.- ISBN 5-469-00529-1.

24. Грудцина Л.Ю. Гражданское право в схемах и таблицах / Л.Ю.Грудцына, М.Н.Козлова.- М.: Эксмо, 2006.- 352 с.- ISBN 5-699-11635-4.

25. Развитие малого предпринимательства: отечественный и зарубежный опыт / В.Е.Лялин, В.И.Ляшенко, К.В.Павлов, В.В.Хахулин.- М.: Экономистъ, 2006.- 255 с.- ISBN 5-98118-175-3.

26. Захарьин В.Р. Налоговый учет / В.Р. Захарьин.- М.: ГроссМедиа, 2006.- 368 с.- ISBN 5-476-00208-1.

Тематика контрольных работ

по дисциплине «Хозяйственное право»

для студентов ДО специальности

«Менеджмент организации»

1. Понятие и виды источников права

2. Обычное право и закон

3. Кодификация римского права

4. Понятие и виды исков

5. Исковая давность

6. Понятие «лица» и правоспособности

7. Правовое положение рабов

8. Юридические лица

9. Римская семья

10. Брак

11. Личные и имущественные отношения между супругами

12. Права вещные и обязательственные

13. Владение

14. Право собственности

15. Право частной собственности

16. Право общей собственности

17. Защита права собственности

18. Права на чужие вещи

19. Понятие и виды обязательства

20. Виды договоров

21. Условия действительности договоров

22. Стороны в обязательстве

23. Исполнение обязательства и ответственность за неисполнение

24. Вербальные контракты

25. Реальные контракты

26. Консенсуальные контракты

27. Безыменные контракты

28. Пакты

29. Понятие и история права наследования

30. Наследования по завещанию

31. Наследование по закону

32. Принятие наследства и его последствия

 

 

Контрольная работа для студентов ОЗО

по дисциплине “Менеджмент организации”

ЗАДАЧИ

Вариант 1

1. Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров заявил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Григорьевым не имеет.

Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, как он понял, Григорьева интересовало оформление правоустанавливающих документов на дом, а пользоваться дачей он не собирался, так как постоянно проживает с семьей за границей. Григорьев обратился за помощью к адвокату.

Какие разъяснения ему следует дать?

2. Акционерное общество “Птицефабрика № 16” сдало в аренду фермеру Подкопайло два помещения, однако договор был подписан только через шесть месяцев после фактической передачи помещений фермеру. Ссылаясь на то, что договорные отношения между птицефабрикой и фермером возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за аренду помещений лишь с момента подписания договора, а за предыдущие шесть месяцев платить отказался. При рассмотрении спора в арбитражном суде фермер заявил, что договор не был подписан своевременно потому, что птицефабрика предоставила помещение в неприспособленном для целей договора виде и фермеру пришлось самому переоборудовать помещение. При этом фермер подтвердил, что с момента передачи он использовал часть помещения для хранения запасных частей для тракторов.

Какое решение должен вынести суд?

3. Гражданка Мамонтова заказала в ателье общества с ограниченной ответственностью пошив костюма из дорогостоящей ткани, приобретенной ею за рубежом. Фасон костюма был разработан художником ателье с учетом особенностей ткани и фигуры заказчицы, выполненная зарисовка фасона была согласована с Мамонтовой и приложена к договору. Ателье выполнило все работы в срок. Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что ее мнению, выбранный фасон костюма ей не подходит, поскольку он ее старит и полнит. Закройщица объяснила заказчице, что внести изменения в уже готовое изделие без ущерба для его качества невозможно. Заказчица отказалась взять готовый костюм и потребовала от ателье изготовить другой костюм по новому фасону. Ателье отказалось выполнить требование заказчицы и, в свою очередь, потребовало оплатить выполненную работу. Заказчица обратилась в суд. В ходе судебного заседания адвокат Мамонтовой утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разработанного художником фасона. Кроме того, подрядчик обязан предупредить заказчика об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество изделия.

Решите дело. Какие требования заказчик вправе предъявить подрядчику в случае, если готовое изделие не удовлетворяет его по фасону?

4. Новгородский завод “Реостат” отгрузил в адрес завода подъемно-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на десять дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного оборудования предъявил к Управлению Октябрьской железной дороги иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещения понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за непредъявление груза (кранов) к перевозке.

Подлежат ли удовлетворению требования завода?

5. Сизов и Романов заключили договор, по которому Сизов на период длительной заграничной командировки передал Романову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращении Сизова из командировки Романов заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордеоном Сизова в течение всего периода хранения. Поэтому Романов считает, что Сизов обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Не приходя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.

Какое разъяснение им надлежит дать?

6. После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

7. После смерти дедушки Саше Садову 10 лет перешел в собственность автомобиль “Жигули”. Автомобиль стоял в гараже и им никто не пользовался более 2 лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему было предложено оплатить налог с владельцев транспортных средств. Родители Саши полагали, что Саша является недееспособным, не может сам платить налоги и выступать субъектом налоговых отношений. Налоговая инспекция предала документы на рассмотрение юрисконсульта.

Составьте мотивированное заключение юрисконсульта.

8. К 6-летнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки дача и автомашина. В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса решили продать дачу одному из сослуживцев отца, а автомашину подарить двадцатилетнему брату Бориса, который со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался. Поскольку такие сделки подлежат нотариальному удостоверению, родители Бориса обратились к нотариусу с просьбой удостоверить договор дарения автомашины и купли-продажи дачи.

Как должен поступить нотариус.

9. Американский бизнесмен, являющийся единственным владельцем фирмы “Джон Вуд, Лтд.”, обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна удовлетворять следующим требованиям:

1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений;

2) обеспечение наиболее полного контроля за действиями руководства фирмы;

3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);

4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

- должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

- как понимается термин “юридическое лицо” в российском праве?

- можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

10. Известный предприниматель и меценат Арканов решил основать музей для пропаганды современного прикладного искусства России и помощи молодым художникам в организации их выставок.

В разговоре с юристом Арканов заявил, что готов финансировать создание музея, а в дальнейшем, если музей не будет окупать себя, готов периодически перечислять музею определенные денежные суммы, указанные в учредительных документах. Кроме того, Арканов настаивал на том, чтобы учредителями музея выступала вся его семья, против чего она не возражает, а сам музей носил его имя. Поскольку музей задумывается как некоммерческая организация, его учредительные документы должны полностью исключать ответственность Арканова или его семьи по долгам музея.

Юрист объяснил Арканову, что ни один из предусмотренных законодательством видов юридических лиц не соответствует полностью требованиям Арканова. Поэтому в данном случае придется создавать новую организационно-правовую форму, соединяющую в себе черты фонда, учреждения и общественной организации.

Согласны ли Вы с доводами юриста? Дайте консультацию о том, в чем заключаются различия между фондом, учреждением и общественной организацией. Помогите выбрать правовую форму некоммерческой организации, максимально соответствующую запросам мецената.

11. Маркелов получил наследство, среди которого оказались золотые монеты старинной чеканки, золотые ложки и вилки, а также рукописные произведения умершего. Опасаясь совершить правонарушение, Маркелов обратился в юридическую консультацию за разъяснением его прав на полученные золотые монеты и рукописи наследодателя.

Какое должно быть дано разъяснение?

12. При расследовании уголовного дела было установлено, что Фофанов мошенническим путем понуждал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины были следствием выявлены и изъяты. Гражданин Фофанов скончался до окончания расследования. Потерпевшие не смогли предъявить доказательств обмана со стороны Фофанова. Однако следователь, руководствуясь фактом уплаты значительно меньшей цены и объяснениями потерпевших, возвратил картины потерпевшим.

Наследники Фофанова предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в с