Київський університет культури

Київський університет культури

Кафедра міжнародного туризму

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ЩОДО ВИКОНАННЯ КУРСОВИХ РОБІТ ТА РЕФЕРАТІВ

З ДИСЦИПЛІНИ «ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВА»

Київ - 2016 р.

Укладач Вецепура Н.В., к.е.н., доцент

 

Обговорено і затверджено на засіданні кафедри економіки

 

Протокол № ______ від ______________________201 року

Відповідальний за випуск Антоненко В.С., к.г.н., професор

 

Рекомендовано до друку Головною вченою радою університету як методичні рекомендації для студентів університету та його відокремлених структурних підрозділів.

 

Протокол № ______ від ______________________2016 року

 

 

 

Порядок виконання курсової роботи (реферату)

Виконання роботи починається із систематизації та опрацювання матеріалів кожної позиції зміст. На цьому етапі відбирається матеріал для певних пунктів і складається детальний зміст їх викладання (структура, оформлення ілюстративного матеріалу).

При виконанні роботи студентам пропонується здій­снити таке логічне її структурування: виклад теоретичних пи­тань, здійснення аналітичної оцінки та обґрунтування пропозицій щодо удосконалення діяльності конкретного підприємства. Отже, за своїм змістом робота є науково-практичною, тобто охоплює як розгляд теоретико-методичних питань, так і відповідні аналітичні розрахунки та практичні рекомендації.

 

Критерії оцінювання роботи

Якість написання роботи оцінюється за критеріями:

— наукового рівня проведеного огляду літературних джерел та наявності елементів наукової новизни;

— обґрунтованості вибору методичного інструментарію;

— адекватності нормативно-правової бази, використаної автором, відповідності наведеної в роботі інформації умовам господарювання вітчизняних та зарубіжних підприємств;

— коректності розрахунків у аналітичній та конструктивній частині;

— додержання вимог щодо оформлення роботи.

Якість презентації результатів роботи оцінюється за критеріями:

— логічності побудови доповіді;

— аргументованості положень, що винесені на захист;

— культури мови та якості проголошення доповіді;

— якості відповідей на додаткові запитання;

— наявності та якості підготовки ілюстративного матеріалу.

Підсумкове оціню­вання курсової роботи здійснюється за

чотирьохбальною шкалою, а саме:

• оцінка «відмінно» означає, що робота виконана
своєчасно та самостійно, забезпечує повне розкриття теми та її
відповідність постановці завдання, бездоганно оформлена; допо­-
відь логічна, стисла, вільно виголошена; відповіді на додаткові
питання повні і правильні, підготовлено ілюстративний матеріал
до захисту;

• оцінка «добре» означає, що робота виконана своєчасно та самостійно; основна частина має недоліки непринципового характеру; основні вимоги до оформлення дотримані; доповідь логічна та вільно проголошена; відповіді на додаткові запитання пере­важно вірні;

• оцінка «задовільно» означає, що робота відповідає постановці завдання, але має недоліки змістовного характеру; наявні
ознаки компіляції; доповідь зачитана, а не виголошена; наявні
суттєві зауваження щодо оформлення; більшість відповідей на
додаткові запитання невірні.

• оцінка «незадовільно» означає, що робота не відповідає
постановці завдання; встановлено факт плагіату стосовно більшої
частини тексту; викладання матеріалу курсової роботи безсистемне, висновки відсут­ні; доповідь зачитана; відповіді на додаткові запитання невірні.

 

ДОДАТОК А

ЗРАЗОК ТИТУЛЬНОГО АРКУШУ

КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРИ

КАФЕДРА МІЖНАРОДНОГО ТУРИЗМУ

 

 

РЕФЕРАТ

 

З ДИСЦИПЛІНИ «ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВА»

 

на тему

«…………………………………………………….»

(вписати назву)

Виконав:

Студент 1 курсу

магістратури, гр. ЕКО-13

Острянко М.В.

 

Науковий керівник:

доцент, к.е.н., Вецепура Н.В.

 

Київ – 2016

ДОДАТОК Б

ДОДАТОК В

ПРИКЛАД ВСТУПУ РОБОТИ

ВСТУП

За умов істотного розширення прав підприємств у галузі фінансово-економічної діяльності значно зростає роль своєчасного та якісного аналізу фінансового стану підприємств, оцінки їхньої ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості, пошуку шляхів підвищення і зміцнення фінансової стабільності.

Проблемам діагностики фінансового стану підприємства присвячені праці таких вчених, як О.А.Сметанюк, Н.С.Назаренко, Н.М.Вєтрова, Ю.С.Копчак [2-3, 9].

Метою роботи є - на основі узагальнення теоретичних та методичних підходів дослідити поняття «діагностика фінансового стану підприємства». Для досягнення поставленої мети було:

проведено критичний огляд наукової літератури та розкрито сутність поняття фінансовий стан, діагностика фінансового стану підприємства;

визначено особливості діагностики фінансового стану та схильності підприємства до банкрутства в сучасних умовах господарювання;

розроблено пропозиції щодо створення та впровадження системи раннього виявлення та подолання фінансової кризи підприємства;

Об’єктом дослідження є застосування сучасних засобів діагностики фінансового стану підприємства машинобудівної галузі на прикладі…...

Предметом дослідження є теоретико - прикладні засади застосування засобів діагностики у системі антикризового фінансового управління промисловим підприємством.

Інформаційну базу дослідження склали законодавчі акти Верховної Ради України, урядові рішення та постанови, дані Державного комітету статистики України, звітні матеріали і дані господарської діяльності ПАТ «Стахановський вагонобудівний завод». Курсова робота складається зі вступу, трьох параграфів, висновку, списку використаних джерел і додатків.

ДОДАТОК Г

ЗМІСТ

1. Прибуток як економічна категорія та особливості забезпечення прибутковості підприємств …………………………………………………

2. Аналіз впливу конкретного середовища на розвиток промислового підприємства на прикладіПАТ«Мрія»…………………………………………… 3. Сучасні підходи щодо підвищення рівня прибутковості підприємства на прикладі ПАТ«Мрія………………………………………………………………..

Висновок……………………………………………………………………...

Список використаних джерел……………………………………….

Додатки

ДОДАТОК Д

Київський університет культури