Контроль за ходом выполнения др(п)

6.1.7.1 В течение 1-6 недель 8 (10) семестра студент выполняет определенную кафедрой часть работы, по результатам которой заполняется первая накопительная ведомость. В течение последующих 7-12 недель заполняется 2-я накопительная ведомость, обязательным компонентом которой является предварительная защита. В случае несвоевременного представления результатов, баллы, определенные для данного этапа работы, не присваиваются.

6.1.7.2 Распределение баллов в накопительных ведомостях должно отвечать принципу «50 на 50»: 50 баллов отводится на 2 накопительные ведомости, 50 – на защиту в ГАК. Из баллов, определенных на каждую из 2-х накопительных ведомостей, одна половина выставляется руководителем ДР(П), оценивающим содержательную сторону работы, другая выставляется экспертной комиссией, которая также оценивает своевременность выполнения, наличие необходимых структурных элементов и т.д. Количество и содержание компонентов накопительных ведомостей определяет выпускающая кафедра.

Примерное распределение баллов по компонентам выполнения ДР(П)

Накопительная ведомость №1

№ п/п	Наименование компонента	Сроки	Количество баллов
1.	Отбор и анализ научных источников, составление библиографического списка, подготовка реферативной главы.	1-4 неделя	до 10
2.	Сбор и первичная классификация фактического материала	5-6 неделя	до 10
Итого:		до 20

 

Накопительная ведомость №2

№ п/п	Наименование компонента	Сроки	Количество баллов
1.	Анализ фактического материала, подготовка практической (исследовательской) главы.	7-10 неделя	до 15
2.	Подготовка Введения, Заключения, резюме. Предзащита.	11-12 неделя	до 15
Итого:		до 30

 

6.1.7.3 Контроль за ходом выполнения ДР(П) осуществляется экспертной комиссией факультета, утверждаемой по представлению декана начальником УМО в составе 3 человек из числа наиболее авторитетных преподавателей факультета, на одного из которых возлагаются обязанности нормоконтролера. Руководитель ДР(П) входит в состав экспертной комиссии без права голоса. В обязанности экспертной комиссии входит:

· проверка соответствия ДР(П) заявленной теме;

· проверка качества содержания ДР(П);

· установление соответствия требованиям, предъявляемым к объему, структуре и оформлению ДР(П) (нормоконтроль);

· определение достоверности выставленных руководителем баллов;

· заполнение накопительных ведомостей №1 и №2 и итоговой накопительной ведомости.

6.1.7.4 Ответственным за заполнение накопительных ведомостей является председатель экспертной комиссии.

6.1.7.5 Периодичность заседания экспертной комиссии – 2 раза в семестр на 6 и 12 неделях.

6.1.7.6 Дипломная работа (проект) представляется на выпускающую кафедру для прохождения процедуры предзащиты, которая проводится на открытом заседании кафедры с участием студентов и обязательным присутствием научного руководителя. Предзащита оформляется протоколом заседания кафедры.

6.1.7.7 Законченная дипломная работа, успешно прошедшая предзащиту и оформленная в соответствии с требованиями, подписывается студентом, научным консультантом и представляется научному руководителю.

6.1.7.8 Научный руководитель пишет письменный отзыв на ДР(П). В случае одобрения ДР(П) руководитель подписывает ее и вместе со своим отзывом о допуске к защите представляет заведующему кафедрой. В случае неодобрения ДР(П) руководитель не подписывает ее, но пишет письменный отзыв, где обосновывает свое решение о недопуске к защите.

6.1.7.9 На основании этих материалов заведующий кафедрой принимает окончательное решение по данной дипломной работе, делая об этом соответствующую запись на титульном листе.

 

Рецензирование

6.1.8.1 Дипломная работа (проект), представленная выпускающей кафедрой к защите, направляется деканом факультета на рецензию.

6.1.8.2 Списки рецензентов утверждаются приказом ректора по представлению заведующего выпускающей кафедрой с указанием их места работы и занимаемой должности из числа специалистов производства и научных организаций. В качестве рецензентов могут привлекаться также профессора, доценты и преподаватели других вузов. Рецензенты должны иметь базовое высшее образование или ученую степень, ученое звание, соответствующие профилю защищаемой дипломной работы (проекта).

6.1.8.3 В рецензии на ДР(П) должна быть определена актуальность темы, новизна и практическая значимость темы, соответствие темы профилю подготовки специалиста, научно-технический уровень выполненной работы; должны быть оценены основные результаты, полученные при проведении исследования, качество оформления текста ДР(П), самостоятельность проведенного исследования, наличие выводов и рекомендаций, степень решения проблемы и завершенности исследования. В рецензии дается аргументированное заключение с указанием оценки по 10-бальной шкале (см. Таблицу «Накопительная ведомость №2») и возможности или невозможности присвоения выпускнику квалификации по избранной специальности и присуждения академической степени бакалавра.

6.1.8.4 Объем рецензии должен составлять 1-2 страницы текста компьютерного набора. Подпись рецензента с указанием его должности должна быть заверена печатью соответствующего учреждения.

 

Процедура защиты

6.1.9.1 К защите представляется работа, подписанная руководителем и заведующим кафедрой.

6.1.9.2 За один день до защиты для ознакомления председателю и членам ГАК предоставляются следующие документы:

· справка декана факультета о выполнении студентом всего объема учебного плана,

· дипломная работа (проект), выполненная в переплетенном виде;

· отзыв научного руководителя, заверенный печатью деканата;

· рецензия, заверенная печатью учреждения, предприятия, в котором работает рецензент.

6.1.9.3 Защита дипломной работы (проекта) проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее половины ее членов.

6.1.9.4 Продолжительность защиты ДР(П) - не более 30 минут, продолжительность доклада - не более 15 минут. Выступление студента может сопровождаться наглядными плакатами либо слайдами в интерактивном режиме.

6.1.9.4 При выставлении итоговых баллов члены ГАК руководствуются критериями распределения баллов по компонентам защиты ДР(П), которыми обеспечиваются все члены ГАК секретарем до защиты.

6.1.9.5 Секретарь ГАК на основании оценок членов ГАК обеспечивает подсчет среднего балла защиты и заполняет протокол защиты ДР(П).

6.1.9.6 Секретарь ГАК после защиты в течение суток сдает копии протоколов в ОР для внесения их в базу данных.