Камни внутри нас или еще раз о «чистках» печени

Сомнения относительно всех этих «чисток» одолевали меня давно. Возникли они еще при первом знакомстве с «лучшим в мире средством от камней в желчном пузыре», представленном в известном «Русском народном лечебнике» П. М. Куреннова, откуда собственно и пошла тема об очищении печени с помощью растительного масла[33]. В нем сообщается, как некий доктор Уокер (в другой редакции — русский знахарь Тимофей Петров) вылечил от желчнокаменной болезни некоего миллионера — то ли американца, то ли англичанина. Вылечил как раз тем способом, который сейчас переписывается из одной книжки в другую и применяется в многочисленных центрах по «чисткам» внутренних органов. Прошу внимательно прочитать следующую цитату: «Затем произошло чудо: всякие боли полностью прекратились, и он поднялся с ковра в очень хорошем настроении. Через некоторое время растворившиеся камни вышли с мочой в виде мелкого песка...»[34]. Вот уж действительно чудо из чудес! И это не опечатка, насчет желчных камней, вышедших с мочой, поскольку на следующей странице этого, с позволения сказать, «лечебника» приводится еще одно «испытанное средство для растворения камней в печени, почках и желчном пузыре». Там желчные камни опять-таки «... плавают в моче и имеют зеленоватый, коричневатый, а иногда и кремовый цвет»[35]. Так как же нам быть с камнями из желчного пузыря, вышедшими из пузыря мочевого, т. е. вышедшими вопреки элементарной научной анатомии и физиологии? Где же истина? Кому верить?

«Зачем нам УЗИ?»

Начнем мы с «очищения» печени и желчное пузыря просто потому, что это непосредственно затрагивает нашу тему о мифах здорового питания. Мифах, порожденных исключительно нашим невежеством и поэтому требующих некоторого квалифицированного разъяснения...

Если использовать медицинскую терминологию, речь здесь идет о консервативном лечении желчнокаменной болезни, то есть об удалении камней из желчного пузыря через желчные протоки. Звучит привлекательно, хотя это и невозможно по анатомическим соображениям: желчные протоки слишком узки для того, чтобы по ним могли пройти камни из желчного пузыря.

Г. П. Малахов и вслед за ним хором все народные целители утверждают, что при этой чистке желчные протоки расширяются до 2 см в диаметре и камни проходят свободно[36].

Очень хорошо. Есть замечательный способ посмотреть полые органы, и в частности желчный пузырь, — метод ультразвукового сканирования, который позволит нам окончательно выяснить, удаляются камни из желчного пузыря или нет.

И вот тут-то начинаются весьма откровенные инсинуации.

В одной из книг некой «целительницы» Надежды Семеновой есть замечательный пассаж относительно метода ультразвукового исследования (УЗИ) в том смысле, что для выявления камней в желчном пузыре нам никакое УЗИ, оказывается, и не нужно: «Медицинская практика диагностики и лечения предусматривает, во-первых, узнать методом УЗИ — хорошо ли отражает печень ультразвук. По характеру отраженного ультразвука выносится заключение — есть ли в пузыре камни. Если есть, нужно удалять пузырь. Логики ради зададим себе вопрос: "Нужно ли нам знать, как отражает звук печень и желчный пузырь"? Конечно, нет, не нужно»[37].

Какой замечательный образец воинствующего невежества!

Да еще с утверждением там «логики ради»! Как говорится, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Однако здесь не все так просто, как кажется на первый взгляд. Помимо абсолютного непонимания (или, лучше сказать, намеренного искажения?) сущности метода ультразвукового исследования, здесь прослеживается четкое осознание того, что методом УЗИ можно не только выявить наличие или отсутствие камней в желчном пузыре, но и ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ их наличие/отсутствие после проведенных «чисток». Boт где собака-то зарыта! Само собой разумеется, ни в одном из доступных для меня оздоровительных центров, где проводят «чистку» печени, ультразвуковой контроль эффективности «чистки» не производится. А зачем им контроль?