Штирлиц топил печку. Через час печка утонула.

 

 

2). Перед нами портрет знаменитого незнакомца.

 

 

Определите, к какому типу умозаключений относятся следующие умозаключения. Если необходимо, напишите вывод.

Постройте схемы умозаключений. Определите истинность умозаключений.

Данное ДТП могло случиться по причине плохой видимости, скользкой дороги или алкогольного опьянения пешехода.

Дорога была не скользкая.

Следовательно, …

 

Если вы спите, вы всегда мухряете

Вы мухряете,

следовательно, вы спите.

Постройте приведенный текст в форме чисто-условного умозаключения, сделайте вывод, постройте схему умозаключения.

Если человек духовно беден, то его счастье зависит лишь от внешних вещей (богатство, семья, друзья и т.д.), если счастье человека зависит от внешних вещей, то человек будет очень несчастлив при неблагоприятных внешних обстоятельствах.

Вариант 2

 

На сознательном нарушении какого закона логики построен анекдот?

1. Штирлиц сидел у форточки. В форточку дуло. Штирлиц закрыл форточку. Дуло исчезло.

 

2.

Ходжа Насреддин жену принести миску простокваши. Жена ответила: "Миску? Да у нас в доме нет ложки простокваши". Насреддин сказал: "Ну и хорошо, что нет. Простокваша вредна человеку". "Странный ты человек", -- говорит жена, -- то у тебя простокваша полезна, то вредна. Какое же из твоих мнений правильное?" Ходжа Насреддин ответил: "Если простокваша есть дома, правильно первое, если нет -- второе".

 

Определите вид умозаключений. Определите корректность (истинность) умозаключений. Постройте схемы умозаключений.

 

3. Иванов может постоянно проживать в Улан-Удэ или в Чите. Он постоянно проживает в Улан-Удэ. Значит, он не живет постоянно в Чите.

 

4. Если соискатель должности не соответствует квалификационным требованиям, то его точно не примут на эту должность.

Татьяна Сергеевна соответствует квалификационным требованиям

Следовательно, ее примут на эту должность.

 

5. Используя условную посылку, постройте правильные модусы условно-категорического умозаключения.

Если туман не рассеется, то вылет самолета будет задержан.

Вариант 3

 

 

Какой закон логики нарушается в рассуждении

1. Аристотель был великий человек. Вот настолько выше меня!

 

2. - Я считаю, что Россия должна иметь свой, особый путь развития.

- Почему?

- Таково мое мнение.

 

3-4. Разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу, определите модус и истинность вывода. 3. Иванов мог получить на экзамене «отлично» или «хорошо». Иванов не получил «отлично».4. Доказательство бывает прямым или косвенным. Это не прямое доказательство.

Определите вид умозаключений. Определите корректность (истинность) умозаключений (если есть ошибки, укажите какие). Постройте схемы умозаключений.

 

5. Позвоночные животные есть или млекопитающие, или птицы, или пресмыкающиеся, или рыбы.

Данное позвоночное животное не есть ни млекопитающее, ни птица, ни пресмыкающееся.

Следовательно, это рыба.

 

Вариант 4

 

 

Какой закон логики нарушается в суждении

1. "Шофер Синельников не прав, так как при выезде из гаража не взял устного распоряжения в письменной форме". (Из протокола).

 

2. Если повесить над дверью иконку, то воры не залезут. У меня еще бабушка так делала.

 

3-5. Установите вид дедуктивного умозаключения, постройте его схему. Является ли заключение истинным?

3) Если свидетель дал ложное показание, то Смит невиновен. И известно, что свидетель дал истинные показания. Следовательно, Смит виновен.

 

4) Если дует попутный ветер, то лодка идет быстро. Попутного ветра не было, поэтому лодка шла медленно.

 

5). Если человек принципиален то, сохраняет целостность характера, а если беспринципен, морально деградирует.

В одном человеке возможно только что-то одно

Если человек не принципиален, он морально деградирует.

 

 

Вариант 5

 

Какой закон логики нарушен

1. Кутузов мечтал хотя бы одним глазком взглянуть на Париж.

2. Если студент готовился к экзамену по философии, то ему нужно поставить положительную оценку.

3. «Вот граница! - сказал Ноздрев, - все, что ни видишь по эту сторону, все мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вон синеет, и все, что за этим лесом, все это мое»

 

4. Используя условную посылку, постройте правильные модусы условно-категорического умозаключения.

Если судья является потерпевшим, он не может участвовать в рассмотрении дела.

 

5. Разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу, определите модус и истинность вывода.

Проступки бывают гражданскими, административными и дисциплинарными. Проступок, который совершил гр-н П., не является ни гражданским, ни дисциплинарным.

 

 

 

Вариант 6