Система оцінювання проходження слухачами магістратури практик

5.1. Звіт про проходження практики слухач магістратури складає відповідно до календарного графіка й додаткових вказівок керівників практики від вузу та від органу установи, організації та структурного підрозділу, де слухач проходив практику.

Практика оцінюється нарівні з іншими дисциплінами навчального плану. Для оцінювання проходження практик використовується бально-рейтингова система оцінювання знань магістрантів за 100-бальною шкалою.

5.2. Оцінка науково-дослідної (навчальної) та управлінської (виробничої) практики розраховується, виходячи з таких критеріїв:

- наявність змісту, вступу та переліку джерел для підготовки магістерської роботи;

- наявність програми дослідно-експериментальної роботи, перелік методів дослідження та інструментарію.

5.3. Оцінка за проходження управлінської (виробничої) практики формується такими критеріями:

- наявність якісного та змістовного звіту з виробничої практики;

- наявність пакету управлінських документів внутрішнього призначення (копій діючих документів та документу власної розробки);

- наявність проекту методичних рекомендацій щодо підвищення ефективності управління базовим навчальним або соціальним закладом;

- наявність характеристики керівника базового навчального або соціального закладу на магістранта-практиканта.

5.4. Слухач магістратури, що не виконав вимог практики й дістав негативні відгук про роботу або незадовільну оцінку під час захисту звіту, направляється повторно на практику за рахунок власного вільного часу

5.5. Підсумкова оцінка виставляється за шкалою, наведеною в таблиці 1, і вноситься до заліково-екзаменаційної відомості, до залікової книжки студента і до журналу обліку успішності.

Таблиця 1.

Система оцінювання

Оцінка за 100 бальною шкалою	Національна оцінка	ОцінкаECTS	Зараховано / Незараховано
90 - 100	відмінно	A відмінна робота з однією незначною помилкою	Зараховано
83 - 89	добре	Bвище за середнє, але з декількома помилками
75 – 82	добре	Cзвичайна робота з декількома значними помилками
63 - 74	задовільно	Dпосередньо, зі значними недоліками
50 – 62	задовільно	Eвиконання задовольняє мінімуму критеріїв оцінки
21 - 49	незадовільно	FXдля одержання кредиту потрібна деяка доробка	Незараховано
0 - 20	незадовільно	Fдля одержання кредиту потрібна значна доробка

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Положення про проведення практики студентів вищих навчальних закладів УкраїниНаказ Міністерства освіти України 08.04.1993 N 93.

2. Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові у бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила: ДСТУ 3582-97. - Введ. 01.07.98. - К.: Держстандарт України, 1998.-16 с.

3. Філіпченко А.С. Основи наукових досліджень. Конспект лекцій: Посібник. / Філіпченко А.С. - К.: Академвидав, 2004. - 208 с. (Альма-матер).

4. ДСТУ 3008-95. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення. – К.: Держстандарт України, 1995.

5. Стеченко Д. М. Методологія наукових досліджень: підручник / Д. М. Стеченко, О. С. Чмир; [2-ге вид., перероб. і доп.]. –К.: Знання, 2007. – 317 с.

6. Типове положення про практику в Луганському національному університеті імені Тараса Шевченка (Затверджена Вченою радою 26 червня 2009 р.).

ДОДАТКИ

Додаток А

Зразок оформлення титульної сторінки

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЗ “ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА”

КАФЕДРА ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ, АДМІНІСТУВАННЯ ТА УПРАВЛІННЯ

 

 

ЗВІТ З НАУКОВО-ДОСЛІДНОЇ ПРАКТИКИ

 

 

________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові слухача)

 

Початок практики: ______ ____________ ______

число місяць рік

Закінчення практики: ______ ____________ ______

число місяць рік

Підпис магістранта _______________

Підпис керівника практики

від кафедри державної служби,

адміністування та управління

ДЗ «Луганськиу національний

університет імені Тараса Шевченка»

__________________

Додаток Б

Зразок оформлення характеристики

Міністерство освіти і науки України

ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка»